In diesem Fall geht es um den Senat der Vereinigten Staaten und
einzelne Anbieter. Der US-Senat konnte keinen Antrag annehmen, der eine im Rahmen der Gesundheitsreform verabschiedete Vorschrift aufhebt, “die Unternehmen dazu verpflichtet, jedem Verkäufer mit einem Umsatz von mehr als 600 US-Dollar jährliche Ausgaben zu melden.
Die Abschaffung der als “1099-Regel” bekannten Bestimmung würde die Steuereinnahmen der USA über einen Zeitraum von zehn Jahren um mehr als 19 Milliarden US-Dollar verringern” (1). Zwei Änderungen, mit denen die Bedingung aufgehoben worden wäre, wurden beanstandet.
Laut einer vorläufigen Studie, die am 19. November vom Joint Committee on Taxation des Kongresses veröffentlicht wurde, hätten die Bestimmungen zu Steuerausfällen in Höhe von 19,3 Milliarden Dollar bis 2020 geführt. Für Josten Bruce “könnte dieses Gesetz mehr als 40 Millionen Einrichtungen, darunter Regierungen, gemeinnützige Organisationen und sowohl kleine als auch große Unternehmen, dazu zwingen, lästige Datenerhebungen durchzuführen und IRS-Informationen einzureichen”.
Jordon, S. (2010). Die meisten kleinen Unternehmen haben Anspruch auf Steuergutschriften nach dem Gesundheitsgesetz. Gut leben – BCBS.
Dies betrifft Unternehmen mit weniger als 25 Mitarbeitern. Dies könnte dazu führen, dass Firmen mit weniger als 25 Beschäftigten, die im Durchschnitt weniger als 50.000 US-Dollar pro Person zahlen, sich für Steuergutschriften “auf ihre Bundeseinkommenssteuer 2010 im Rahmen des neuen Bundesgesetzes über die Gesundheitsfürsorge qualifizieren.”
Der “Small Business Health Care Tax Credit” (Steuergutschrift für kleine Unternehmen im Gesundheitswesen) ist ein Mittel des Gesetzes zur Einführung und Aufrechterhaltung eines arbeitgeberorientierten Krankenversicherungsschutzes, indem die Kosten gesenkt werden, damit kleine Unternehmen eine Krankenversicherung für Arbeitgeber anbieten können.
“Die Steuergutschrift kann bis zu 35 % der Gesundheitskosten für gewerbliche Arbeitgeber und 25 % für Arbeitgeber ohne Erwerbszweck betragen. Dies ist ein Anreiz für kleine Unternehmen, ihren Mitarbeitern Versicherungsleistungen anzubieten, um von den niedrigen Versicherungskosten zu profitieren.
Diejenigen, die keine Versicherung abschließen, müssen jedoch mit empfindlichen Strafen rechnen. Wenn die Unternehmen die Gutschrift jedoch nicht für ihr Einkommen im laufenden Jahr in Anspruch nehmen, können sie sie für ihr Einkommen im Folgejahr geltend machen.
Bravin, J. (2010). Supreme Court Weighs Arizona’s 2007 Immigration Law. Das Wall Street Journal.
Dieser Fall betrifft Unternehmen, die Ausländer einstellen, und die Gerichte von Arizona. Die Handelskammern der Vereinigten Staaten, ein Bündnis von Unternehmen und Bürgerrechtsbewegungen, das von der Obama-Regierung unterstützt wird, argumentieren, dass das Vorgehen von Arizona gegen das “Bundesgesetz zur Reform und Kontrolle der Einwanderung von 1986” verstößt, wonach Bundesgesetze über allen “einzelstaatlichen oder lokalen Gesetzen stehen, die zivil- oder strafrechtliche Maßnahmen vorsehen.
Die Gegner des Gesetzes argumentieren, dass Arizona zivilrechtliche Sanktionen als Zulassungsvorschriften verschleiert. Lesen Sie die Definition des Begriffs “Lizenz” im Verwaltungsverfahrensgesetz, und das kommt dem schon sehr nahe”, sagte Richter Stephen Breyer.
Breyer zufolge würde die Gesetzgebung von 1986 konkurrierende Ziele stabilisieren, d.h. die Einstellung illegaler Ausländer stoppen und gleichzeitig Bigotterie aus nationalen Gründen verhindern. Außerdem würde es, wenn es zur Anwendung käme, eine wesentliche Differenzierung zwischen Bundes- und Landesgesetzen bewirken.
Kenworthy, M. D. (2010). Klagen im Gesundheitswesen auf Kollisionskurs mit dem Obersten Gerichtshof. Fox News.
Dieser Fall betrifft die Obama-Regierung und den Obersten Gerichtshof. Das nationale Gesundheitsgesetz von Obama steht auf der Kippe, da zwei Bundesgerichtsprozesse, in denen die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes geprüft wird, bis Ende dieses Monats laufen. “Der Bundesstaat Florida und mehr als zwanzig Bundesstaaten sowie die National Federation of Independent Business haben das Bundesgesetz in Frage gestellt. Es gibt noch weitere Klagen gegen den “Patient Protection and Affordable Care Act”, die sich ihren Weg durch das Gerichtssystem bahnen, aber im Moment sind die Ergebnisse des Gesetzes auf Eis gelegt” (2).
Wenn das Gesetz in Kraft tritt, wird erwartet, dass alle Unternehmen mit einer großen Zahl von Beschäftigten eine Krankenversicherung für ihre Mitarbeiter abschließen müssen. Dies ist eine gute Nachricht für die Beschäftigten, da sie dann Zugang zu erschwinglichem Versicherungsschutz und medizinischer Versorgung haben.
Cheney, J. (2010). Neues Gesetz bietet Steuerersparnisse für die Immobilienbranche. Business West.
Dieser Fall betrifft die Immobilienakteure und die potenziellen Investoren. Die Obama-Regierung hat das Gesetz “Small Business Jobs Act of 2010” unterzeichnet. Der Gesetzentwurf enthält zwei wichtige “Bestimmungen für die Immobilienbranche: eine verbesserte Abschreibung nach Abschnitt 17 und die Rückkehr der ‘Bonus’-Abschreibung.” Beide Bestimmungen zielen darauf ab, Kleinunternehmern Anreize zu bieten, obwohl auch die Eigentümer mehrerer großer Unternehmen davon profitieren werden.
Es wird erwartet, dass dies Auswirkungen auf die Grundstücksgesetze haben wird. Wenn neue Grundstücke erschlossen werden oder qualifizierte Immobilien für mehr als 2 Mio. US$ gekauft werden, kann nicht abzugsfähiges Einkommen durch die Inanspruchnahme der zusätzlichen 50-prozentigen Abschreibung ausgeglichen werden. Unternehmen können sich auch dafür entscheiden, Sachanlagen aus qualifiziertem Eigentum nach Abschnitt 179 nicht zu berücksichtigen, wenn die reguläre Grenze von 2 Mio. USD fast erreicht ist.
Rasmussen-Bericht. (2010). Gesundheitsrecht. Rasmussen Berichte.
Dies betrifft sowohl die amerikanischen Bürger als auch die Gesetzgeber. In den letzten zehn Jahren haben sich die amerikanischen Bürger um eine Gesundheitspolitik bemüht, die sicherstellt, dass alle Amerikaner vollständig durch eine allgemeine Krankenversicherung abgedeckt sind.
Dies ist darauf zurückzuführen, dass sich die Versicherungsagenturen dafür entschieden haben, ein bestimmtes Gesundheitsproblem zu versichern, während sie ein anderes Thema ausließen. So wurden Personen, die eine Vorerkrankung hatten, oft nicht in die Versicherungspolice aufgenommen. Außerdem konnte es vorkommen, dass jemand, der nach Abschluss des Versicherungsvertrags erkrankte, keinen Versicherungsanspruch hatte, wenn die Krankheit unheilbar war, z. B. bei Krebs.
Deshalb hat die Regierung unter der Führung von Obama einen aggressiven Plan gestartet, der sicherstellen soll, dass die Mehrheit der Amerikaner Zugang zu einer umfassenden Versicherungspolice hat. Dies wurde durch die Verabschiedung des Gesetzes durch den Kongress erreicht.
Dieses Gesetz hat sich auf unterschiedliche Weise auf die Wirtschaft und die Allgemeinheit ausgewirkt. Die Versicherungsbranche wird ihre Versicherungspolitik ändern müssen, um den jüngsten Änderungen und den Forderungen der verschiedenen Interessengruppen gerecht zu werden, während die Allgemeinheit eine positive Veränderung erfahren wird, da sie nun umfassend durch das neue Gesetz abgedeckt ist.
Daly, M. (2010). Obama will Gesetz für schwarze Farmer in Indianerstämmen unterzeichnen. Bloomberg BusinessWeek. 2.
Dieser Artikel befasst sich mit den amerikanischen Ureinwohnern, den Indianerstämmen und der US-Regierung. Der Artikel hebt den Wunsch der Regierung hervor, die indianischen Stämme für den Verlust zu entschädigen, den sie während des Kapitalismus erlitten haben, als sie ihr Land an Unternehmen und andere Einzelpersonen verloren, als der Kapitalismus über Amerika hinwegfegte.
Präsident Obama ist gerade dabei, ein neues Gesetz zu unterzeichnen, das den amerikanischen Indianern und schwarzen Farmern mehr als 5 Milliarden Dollar einbringen wird. Im November 2010 verabschiedete der Kongress eine Richtlinie, mit der Klagen beigelegt werden sollen, die vor längerer Zeit eingereicht wurden.
Damit will der Präsident vergangene Ungerechtigkeiten gegenüber Minderheiten ausgleichen und ein gesundes Geschäftsklima zwischen den verschiedenen Rassen gewährleisten. Darüber hinaus wird die Entschädigung die Menschen in die Lage versetzen, ihre verlorenen Existenzen wiederzuerlangen und die amerikanische Wirtschaft zu verbessern, indem die Armut bekämpft und neue Einkommensquellen geschaffen werden.
Mein Franchiserecht. (2010). Franchising und das Gesetz. The Wall Street Journal. 4.
Dieser Artikel befasst sich mit dem Franchiserecht. Er richtet sich an Unternehmer, die sich für das Franchising bestehender Märkte interessieren, und an die Eigentümer/Verwalter des Franchisesystems. Im Franchiserecht werden die Faktoren analysiert, die beide Seiten berücksichtigen sollten, bevor sie einen Vertrag abschließen.
Diese Faktoren betreffen die rechtlichen Aspekte, z. B. was der Franchisevertrag abdeckt, die verschiedenen Streitfragen zwischen dem Franchisegeber und dem Franchisenehmer und wie man Fallstricke während des gesamten Prozesses vermeiden kann. Außerdem werden eine Reihe von Quellen genannt, die man während des gesamten Prozesses zu Rate ziehen kann, sowie die zu konsultierenden Anwälte, die sich auf Wirtschaftsrecht spezialisiert haben.
Das Franchising-Gesetz soll aufstrebende Unternehmer vor der Ausbeutung durch die Franchisegeber schützen und ein festgelegtes rechtliches Verfahren gewährleisten, das ein faires Spiel ermöglicht. Dieses Franchise-Gesetz wird der Geschäftswelt helfen, insbesondere denjenigen, die am Franchising beteiligt sind, da es einen festgelegten Rahmen für den gesamten Prozess gibt und somit Rechtsstreitigkeiten, die später auftreten könnten, vermieden werden können.
O’ Connor, P., et al. (2010). Steuerpläne beflügeln Geschäftsanbahnung. The Wall Street Journal, 8.
Im Mittelpunkt des Artikels steht der Vorschlag der Regierung unter Präsident Obama, die Steuern für kleine Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu senken.
Die Regierung hofft, die Ausgaben der Verbraucher zu erhöhen, da durch die Einführung von Steuersenkungen die Kosten für die Geschäftstätigkeit sinken werden, was sich wiederum auf die Kunden auswirken wird, da die Kosten für die Produkte viel niedriger sein werden als zuvor. Darüber hinaus wird das Gesetz die Ausgaben der Angestellten von Kleinunternehmen ankurbeln, da sie nun über mehr verfügbares Einkommen verfügen werden. Diese Vereinbarung soll es kleinen Unternehmen ermöglichen, im Jahr 2011 mehr als 90 % ihrer Investitionen auszuzahlen.
Auf diese Weise wären Kleinunternehmer in der Lage, neue Ausrüstung zu kaufen und neue Mitarbeiter einzustellen, was die amerikanische Wirtschaft ankurbeln würde. Dieses Gesetz wird voraussichtlich Ende Dezember in Kraft treten und bis ins Jahr 2011 gelten. Die Verabschiedung dieses Vorschlags würde die Wirtschaft ankurbeln, da er ein stärkeres Wachstum von Kleinunternehmen ermöglicht, was wiederum zu höheren Beschäftigungsquoten, einer effizienteren Produktion und höheren Ausgaben der Verbraucher führen würde.
Freilich, A. (2010). Reformen des australischen Verbraucher- und Kreditrechts. American Bar Association, 15.
Dieser Artikel befasst sich mit den australischen Verbrauchern und der Geschäftswelt. Das Gesetz umfasst unter anderem das Verbraucherrecht. Das Gesetz hat zwei wichtige Bereiche des Verbraucherrechts abgedeckt, nämlich die Einführung des australischen Verbrauchergesetzes und das nationale Paket zum Schutz von Verbraucherkrediten.
Neben dem Schutz der Verbraucher zielt das Gesetz auch darauf ab, ein einheitliches Gesetz für den gesamten Bundesstaat einzuführen, um widersprüchliche Gesetze von einem Staat zum anderen zu vermeiden. Daher wurde mit dem neuen Gesetz versucht, die bestehenden Gesetze zu ändern, die im Jahr 2009 unterschiedliche Verbraucherschutzgesetze für drei Regierungsformen in Australien vorsahen.
Die Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Verbraucherschutzgesetze lag daher bei allen drei Regierungsformen, da sie im Gegensatz zur vorherigen Periode alle gleichmäßig verteilt waren. Auf diese Weise werden die Verbraucher leicht durch die geltenden Gesetze geschützt, insbesondere jetzt, da es einen Rahmen gibt, der einen einheitlichen Schutz für das gesamte Gemeinwohl bietet.
Referenzen
Bravin, J. (2010). Supreme Court Weighs Arizona’s 2007 Immigration Law. Das Wall Street Journal. Web.
Cheney, J. (2010). Neues Gesetz bietet Steuerersparnisse für die Immobilienbranche. Business West.
Daly, M. (2010). Obama will Gesetz für schwarze Farmer in Indianerstämmen unterzeichnen. Bloomberg BusinessWeek, 10.
Freilich, A. (2010). Reformen des australischen Verbraucher- und Kreditrechts. American Bar Association, 7.
Jordon, S. (2010). Die meisten kleinen Unternehmen haben Anspruch auf Steuergutschriften nach dem Gesundheitsgesetz. Live Well – BCBS. Web.
Kenworthy, M. D. (2010). Klagen im Gesundheitswesen auf Kollisionskurs mit dem Obersten Gerichtshof. Fox News. Web.
Mein Franchise-Gesetz.(2010) Franchises and the law. Das Wall Street Journal.
O’ Connor, P., et al. (2010). Steuerpläne beflügeln Geschäftsanbahnung. The Wall Street Journal, 8.
Rasmussen-Bericht. (2010). Gesundheitsrecht. Rasmussen Berichte, 15.
Young, J. (2010). Aufhebung der “lästigen” Geschäftskostenregel des Gesundheitsgesetzes scheitert. Bloomberg. Web.