Für die Erteilung eines Patents durch das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten muss der Stoff in vier Kategorien fallen, darunter die Zusammensetzung des Stoffes, die Herstellung, die Maschine und das Verfahren (Bilkis gegen Kappos, 2010, S. 2). Fällt der Anspruch nicht unter diese vier Kategorien, ist er nicht patentierbar.
Die stoffliche Zusammensetzung beschreibt Stoffe aus zwei oder mehreren anderen Erzeugnissen oder Stoffen, die durch chemische Reaktionen oder mechanische Vermischung entstanden sein können. Die Herstellung umfasst die Umwandlung von Gegenständen vom Roh- zum Fertigprodukt. Eine Maschine hingegen ist ein vollständiger Gegenstand mit mehreren Teilen oder verschiedenen Vorrichtungen. Die letzte Komponente, der Prozess, beschreibt mehrere Schritte oder Handlungen, die aufeinander folgen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Beim Hedging geht es nur um den Schutz oder die Begrenzung von Risiken. Die Idee von Bilski und Warsaw beschreibt Möglichkeiten zum Schutz von Verbrauchern und Lieferanten (Cheeseman, 2013). Hedging als Konzept ist unabhängig von der Patentierung. Die Absicherung an sich ist bereits gegen Risiken geschützt, so dass ein Patent nicht erforderlich ist.
Wenn das Patentsystem gut bewertet und umgesetzt wird, würde es Innovationen sehr helfen. Es muss sichergestellt werden, dass die Idee oder das Produkt den Standards entspricht, damit es den Test für die Erteilung eines Patents besteht.
Referenzen
Cheeseman, H. (2013). The Legal Environment of Business and Online Commerce (7. Aufl.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, Inc.
Bilkis vs. Kappos, 2010, USSC 516. Web.