Einführung
Das Wirtschaftsrecht befasst sich mit allen rechtlichen Fragen, die für einzelne und kooperierende Unternehmensgruppen gelten. Diese Gesetze beginnen bei der Regierung, den Staaten und den Kommunen. Staaten und Kommunen erlassen Gesetze, die speziell die Institutionen regeln, in denen sie sich befinden.
In Tennessee gibt es eine Vollversammlung, die die Gesetze für die staatlichen Einrichtungen des Landes erlässt. Darüber hinaus waren die Protokolle des Metro Council verfügbar. Ein umfassendes Abhören der aufgezeichneten Sitzungen des Stadtrats führte zu den nachstehend beschriebenen Ergebnissen (Stadtrat, 2010).
Prüfung
Die Ratssitzung begann mit der Bestätigung der Anwesenheit der Ratsmitglieder. Der Rat ist ein legislativer Zweig der Regierung, der über den Senat und andere offizielle Abteilungen entscheidet. Bei diesen Abteilungen kann es sich um offizielle Regierungsstellen handeln. Die Behörden kümmern sich um Angelegenheiten wie Druck und Buchhaltung.
Die Judikative bildet zusammen mit der Exekutive die übrigen Teile der Regierungsgewalt. Die Rolle der Exekutive besteht darin, dafür zu sorgen, dass die erlassenen Gesetze in dem betreffenden Gebiet Anwendung finden. Die Judikative hingegen besteht ausschließlich aus dem Gerichtssystem, wobei der Oberste Gerichtshof an der Spitze der Leiter steht (TENNESSE GENERAL ASSEMBLY, 2002).
Die besuchte Sitzung war der Metro-Rat. Sie half dabei, Abzüge für diesen Bericht zu bekommen. Während der Teilnahme am Metro Council wurde klar, dass es einen Unterschied zwischen nationalen, staatlichen und lokalen Gesetzgebungsverfahren gibt. Nationale und staatliche Gesetzgebungsverfahren finden auf der Grundlage von Gesetzen statt, die von der jeweiligen Institution vorgegeben werden. Bei den lokalen Gesetzgebungsverfahren hingegen werden die Befugnisse vom Staat übertragen. Die Gemeinsamkeit besteht darin, dass alle drei Verfahren nur auf ihren Einflussbereich beschränkt sind (NASHVILLE .gov, 2010).
Die Sitzung befasste sich vor allem mit den vorgeschlagenen Änderungen an der Karte von Titel 4 für die Stadt, um die neu abgegrenzten Industriegebiete zu berücksichtigen. Das Hauptziel war die Förderung der Wirtschaft und die Schaffung von Arbeitsplätzen für die Einwohner. Die Hauptakteure, die den Antrag einbrachten, waren Maryanne Carson und die Gouverneure.
Der Rat hat die Diskussionen auf der Grundlage von Verordnungen geführt. Zweck der vorgeschlagenen Rechtsvorschriften war die Änderung der Karte von Titel 4. Der Grund dafür war, dass die Stadt im Jahr 2003 das Projekt “Plan zur Förderung des städtischen Charakters im Nordwesten” verabschiedet hatte.
Nach eingehenden Diskussionen im Rat wurde das Gesetz verabschiedet. Dies bedeutete, dass das geschaffene Gesetz in Kraft treten sollte.
Analyse
Die Gesetzgebung hatte die Stärke, die Wirtschaft der Stadt durch richtige Gesetzgebung zu verbessern. Zu den Schwächen könnte eine oberflächliche Betrachtung der auf den Tisch gelegten Angelegenheiten ohne dokumentarische Belege gehören. Zu den Bedrohungen für die Gesetzgebung könnte eine verärgerte Reaktion der Industrie gehören.
Wichtige Punkte der Gesetzgebung waren die Zonierung der Karte und die Ausweisung von Industriegebieten und Wohngebieten.
Die Zoneneinteilung der Stadt hatte sowohl Vor- als auch Nachteile. Die Vorteile wären; mehr Unterstützung durch die Änderung von Titel 4 Karten wegen der Zonierung der Stadt.
Die möglichen Nachteile wären, dass die Konzentration von Industrien wahrscheinlich zu negativen Auswirkungen wie Industrieemissionen und Lärm in der Nachbarschaft führen würde. Wenn man jedoch beide Seiten kategorisch betrachtet, ist es richtig zu sagen, dass es zu einer besseren Organisation und Verbesserung des städtischen Charakters und Wachstums kommen wird. Im Endeffekt würde das städtische Wachstum und die Wirtschaft in die Höhe schnellen.
Verwandlungen
Zu den möglichen positiven Veränderungen gehört, dass mehr Foren für öffentliche Vorschläge geschaffen werden. Ein weiterer positiver Aspekt wäre die Bereitstellung von mehr Belegen während der Sitzungen, um die Qualität der Entscheidungsfindung zu verbessern.
Schlussfolgerung
Die Legislative ist sehr effizient, da sie direkt mit dem Volk verhandelt. Auf diese Weise wird die Verwaltung im ganzen Land einfacher.
Referenzen
NASHVILLE .gov. (2010). METRO COUNCIL. Web.
TENNESSE GENERAL ASSEMBLY. (2002). Legislative Zweigstelle. Abrufbar unter http://www.legislature.state.tn.us/
Stadtrat. (2010). Tonaufnahmen von Sitzungen. Web.