Der Film As It Is in Heaven (2004) befasst sich mit einigen der wichtigsten Planungsfragen. Er schildert den Unterschied zwischen zwei Kulturen, der städtischen und der ländlichen. Es versteht sich von selbst, dass diese beiden Kulturen das Verhalten der Menschen und ihre Lebensweise prägen.
Einer der grundlegenden Unterschiede zwischen den beiden Kulturen ist das gemeinschaftliche Umfeld. In städtischen Gebieten kann es beispielsweise kaum den Begriff der Nachbarschaft geben, da die Menschen dort mit ihren eigenen Problemen beschäftigt sind und nicht darauf achten, was um sie herum geschieht. Im Gegensatz dazu sind ländliche Gebiete durch ein gewisses gemeinschaftliches Umfeld gekennzeichnet, in dem die Menschen einander kennen und sich oft in das Leben der anderen einmischen.
Es ist wichtig, hinzuzufügen, dass die öffentliche Meinung das ist, was die Menschen in städtischen Gebieten in den meisten Fällen ignorieren. Die Menschen haben einfach keine Zeit, sich um jemand anderen zu kümmern. Außerdem gibt es in städtischen Gebieten viel zu viele Menschen, so dass jeder in einer solchen Menge fast unsichtbar ist. In ländlichen Gebieten hingegen bemüht man sich um ein positives Image und berücksichtigt die öffentliche Meinung, die Meinung der Menschen, die in der Nachbarschaft leben.
Diese Besonderheit des ländlichen Raums wird in dem Film deutlich. So versuchen viele Menschen (vor allem Frauen), ihre Nachbarn dazu zu bringen, sich entsprechend der hohen Moral zu verhalten. Solche Leute wie Siv haben sogar keine Zeit für ihr Privatleben, da sie die Nachbarschaft im Auge behalten.
Es versteht sich von selbst, dass solche kulturellen Eigenheiten das Verhalten der Menschen prägen. In städtischen Gebieten genießen die Menschen viel individuelle Freiheit, und deshalb sind sie sozusagen mutiger. In ländlichen Gemeinden haben die Menschen nicht viel individuelle Freiheit. Die Menschen haben Angst, etwas zu tun, das eine negative Haltung der Nachbarn hervorrufen könnte.
Einige mögen sagen, dass dies gut ist, da die Menschen in ländlichen Gebieten beobachtet werden und sich korrekt verhalten müssen. Das ist jedoch nicht der Fall. In ländlichen Gebieten benehmen sich die Menschen oft falsch, versuchen aber, ihr unangemessenes Verhalten zu verbergen. So wird Gabriella von ihrem Ehemann geschlagen, und die Gemeinschaft hat ihren Mann nicht beeinflusst, um dieses schändliche Verhalten zu verhindern.
Der ländliche Raum bietet den Menschen jedoch etwas, das nicht unterschätzt werden darf. In ländlichen Gebieten spüren die Menschen die Unterstützung ihrer Nachbarn, und wenn etwas Schlimmes passiert, können sie darauf zählen, dass andere ihnen helfen. In städtischen Gebieten gibt es fast nichts dieser Art. Dort fühlen sich die Menschen oft einsam und deprimiert, weil es an Unterstützung und sogar an Kommunikation fehlt.
Ich habe in beiden Kulturen Erfahrungen gesammelt und kann daher positive und negative Aspekte beider Kulturen aufzeigen. Die negativen Aspekte dieser Kulturen sind folgende: In städtischen Gebieten sind die Menschen zu weit voneinander entfernt, und in ländlichen Gebieten ist es manchmal ziemlich schwer, sich frei zu fühlen.
Allerdings muss ich sagen, dass es in ländlichen Gebieten einfacher ist, zu leben, da die Menschen sich unterstützt fühlen und auf ihre Nachbarschaft zählen können. Ich hatte das Glück, in einer ländlichen Gegend zu leben, in der sich die Menschen nicht so sehr um die Moral kümmerten und in der es ziemlich viel individuelle Freiheit gab. Jede Regel hat also Ausnahmen, und in städtischen Gebieten fühlen sich die Menschen manchmal unterstützt.
Insgesamt möchte ich darauf hinweisen, dass eine gute und effektive Planung voraussetzt, dass alle Eigenheiten dieser beiden Gebiete berücksichtigt werden. Ein perfekter Lebensraum sollte positive Aspekte beider Kulturen beinhalten und keine negativen Facetten dieser Kulturen aufweisen.