Einführung
Das von Colapinto geschriebene Buch As Nature Made Him: the Boy Who Was Raised as a Girl (Wie die Natur ihn schuf: der Junge, der als Mädchen aufwuchs) punktet in Sachen Sexualität. Es handelt von einem David Reimer, der nach einer verpfuschten Beschneidung und anschließender Entmannung als Mädchen lebte; Brenda, bis zu ihrem fünfzehnten Lebensjahr. Das Buch behandelt verschiedene Themen der Sexualität und bietet dem Leser die Möglichkeit, kritisch zu denken, die darin enthaltenen sexuellen Informationen zu bewerten und künftige Forschungsbereiche zu postulieren.
Colapinto wirft viele Fragen bezüglich der weit verbreiteten Meinung auf, dass die Beschneidung den Menschen besser macht. Als Journalist beleuchtet Colapinto Fragen der Sexualität von einem objektiven Standpunkt aus, was ein Sexologe nicht tun würde. Er gibt die Fakten über Brendas Fall unvoreingenommen wieder, was einem Kliniker oder Sexualwissenschaftler nur schwer gelingen würde. Er liefert eine nützliche Analyse dieses Aspekts der Persönlichkeit, indem er überzeugende Argumente vorbringt.
Synopse
1965 brachte Janet Reimer, die Frau von Ron Reimer, Zwillingsjungen zur Welt, Bruce und seinen Bruder. Nach acht Monaten brachte das Paar seine Babys zur Beschneidung. Leider verlor Bruce seinen Penis durch eine elektrische Brennmaschine. Bei dieser Tragödie wurde Bruce so schwer verletzt, dass seine Eltern nicht wussten, was sie tun sollten.
Glücklicherweise sahen die Reimers eines Abends, als sie 1967 fernsahen, Dr. Money, der erklärte, wie erfolgreich er in der Vergangenheit sexuelle Operationen durchgeführt hatte. Dr. Money wies darauf hin, dass er Menschen dabei geholfen hatte, ihre Sexualität zu verändern, und ihre Reaktion war überzeugend.
In Anbetracht der Tatsache, dass Bruce seinen Penis verloren hatte, stellte Ron fest, dass es für ihn besser wäre, sich dem Leben als Mädchen zu stellen, als sich der Männlichkeit als Mann ohne Penis zu stellen. Deshalb wandten sich die Reimers an Dr. Money, um eine Operation durchführen zu lassen. Diese Operation brachte jedoch mehr Probleme als Lösungen für den kleinen Bruce und die Familie, da sie in die Kulturkriege der 1980er Jahre verwickelt waren.
Brenda wuchs als schüchternes und zurückhaltendes Mädchen auf. Sie hatte nie etwas mit mädchenhaften Spielsachen wie Puppen zu tun; nein, sie fand ihren Trost und ihre Freude an Lastwagen, die sie mit ihrem Bruder teilte.
Trotz dieser zunehmend männlichen Verhaltensweisen bestand Dr. Money darauf, dass die Reimers Brenda weiterhin wie ein Mädchen behandeln sollten. Leider entpuppte sich Dr. Money als Perverser. Er forderte Brenda und seinen Bruder auf, Sex zu spielen; einmal forderte er die Reimers auf, vor den Augen der Kinder Sex zu haben, obwohl diese sich weigerten. Unwissentlich folgten die Reimers weiterhin den Vorschlägen von Dr. Money, doch das Schlimmste sollte noch kommen.
Emotionale und Verhaltensprobleme begannen aufzutreten; Brenda konnte nicht mehr problemlos zur Schule gehen; Ron wurde zum Alkoholiker, während Janet Depressionsprobleme entwickelte. Glücklicherweise suchte Brenda im Alter von dreizehn Jahren einen anderen Therapeuten auf, der die Reimers davon überzeugte, Brenda zu erklären, was wirklich geschehen war. Im März 1980 erklärten die Reimers Brenda ihr Unglück und nannten ihn David.
Analyse
Wie bereits erwähnt, liefert der Autor dieses Buches eine nützliche Analyse dieses Aspekts der Persönlichkeit. So stellt der Autor gleich zu Beginn des Buches klar, dass “keine Dialoge oder Szenen zum Zwecke des ‘Erzählflusses’, der Atmosphäre oder eines anderen quasi-novellistischen Zwecks erfunden wurden” (Colapinto, 2000, S. ix).
Dies beweist die Glaubwürdigkeit der vorgelegten Analyse. Die meisten der im Buch enthaltenen Informationen stammen von verschiedenen Psychologen, die mit Brenda während ihrer Kindheit und Jugend zu tun hatten. Brendas Familie spielte eine Schlüsselrolle beim Schreiben dieses Buches, da sie die wichtigsten Informationen über Brendas Fall lieferte. Daher ist das Buch aus diesen Gründen authentisch.
Colapinto bietet eine nützliche Analyse, indem er glaubwürdige Quellen verwendet, um dieses Buch zu schreiben. Da er kein Mediziner, sondern ein Journalist ist, zieht er Mediziner hinzu, um seine Behauptungen zu belegen. So analysiert er beispielsweise die Ansichten von John Money über die Stammbäume der sexuellen Individualitätsentwicklung, die sich von den Ansichten Milton Diamonds unterscheiden. Colapinto stellt fest, dass diese Unterschiede ein Streitpunkt zwischen Psychologen und Klinikern waren.
Mit dieser sachlichen Analyse dieses Aspekts der Persönlichkeit bietet der Autor dem Leser eine eingehende Analyse desselben. Wie bereits erwähnt, präsentiert dieses Buch wichtige Informationen über kritisches Denken und bietet eine reichhaltige Grundlage für die Erforschung der Beziehung zwischen klinischer Praxis, Forschung und Theorie.
Kaplan (2009) zufolge “beleuchtet das Buch die Tatsache, dass der gesellschaftspolitische Zeitgeist nicht nur einen enormen Einfluss darauf hat, wie Forschungsfragen beantwortet werden und wie diese Antworten in Politik und Praxis umgesetzt werden, sondern auch auf die Fragen selbst, die gestellt werden”.
Der analytische Teil des Buches enthält auch kritische Informationen über die Sexualität. So weist der Autor beispielsweise darauf hin, dass Dr. Money seine Hypothese der “Neutralität bei der Geburt” verunglimpft hat. Laut den Studien von John Hopkins, so Colapinto, hat Dr. Money wichtige Aspekte übersehen, als er zu dem Schluss kam, dass Sexualität erworben und nicht angeboren ist. Weitere Fragen zur Sexualität ergeben sich aus den Überzeugungen von Dr. Money, wie sie in diesem Buch dargestellt werden.
Eine der wichtigsten Fragen, auf die die Leser in diesem Buch eine Antwort erhalten, ist die Frage nach dem Verhältnis von Natur und Erziehung in Fragen der Sexualität. Dr. Money verbreitete die Vorstellung, dass Kinder bei der Geburt geschlechtsneutral sind und dass sie zu jedem Geschlecht erzogen werden können. Dies war in Dr. Money’s Theorie der Neutralität bei der Geburt enthalten.
Das erklärt, warum die Reimers diesem selbsternannten “Sex-Missionar” schnell das Vertrauen schenkten, sich mit Brendas Problem zu befassen. Darüber hinaus ist dieses Buch aufgrund seiner ausführlichen Analyse empirischer Studien zur Sexualität, insbesondere der Studien von Diamond, sehr analytisch.
Colapinto verwendet “Konzepte wie experimentelle Kontrollen und analoge Designs, die den Studierenden einen ausgezeichneten Rahmen für das Verständnis der zugrundeliegenden Logik der berühmten Zwillingsstudie bieten, einer Methode, die von Forschern verwendet wird, um die relativen Beiträge von Natur und Veranlagung herauszuarbeiten” (Kaplan, 2009). Daher ist dieses Buch ein hervorragendes pädagogisches Instrument für verschiedene Bereiche der Sexualwissenschaft.
Was die Frage der Ethik betrifft, so wirft dieses Buch die Frage auf, wie und in welchem Umfang Fachleute wie Dr. Money in das Wachstum intersexueller Kinder involviert sein sollten. Am Ende des Buches spricht Colapinto über die Intersex Society of North America, nennt ihre Ziele und ihre zukünftige Rolle in der Gesellschaft. Diese Informationen sind für diesen Aspekt der Sexualität von entscheidender Bedeutung.
Dieses Buch “bietet eine Fülle von Material zur Forschungsethik im weitesten Sinne, einschließlich der Frage, wie, wann und wo Forschungsergebnisse in Fachzeitschriften veröffentlicht werden, und der Art und Weise, wie diese Ergebnisse an die breite Öffentlichkeit weitergegeben werden” (Kaplan, 2009). Darüber hinaus erfährt der Leser, dass Wissenschaft oder Forschung nicht im luftleeren Raum stattfindet, sondern dass es für eine Veröffentlichung einen Prozess der Überprüfung und Feststellung des Untersuchungsgegenstands geben muss.
Die Argumentation des Autors ist aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet überzeugend. Erstens macht die Authentizität des Arguments, die durch die umfassende Konsultation von Primärquellen belegt wird, Colaptos Argumentation überzeugend. Zweitens bringt Colapinto als Journalist überzeugende Argumente mit gut strukturierten Sätzen vor, die die Geschichte flüssig und angenehm zu lesen machen.
Er beschreibt die Personen bildlich, so dass sich der Leser ein Bild von den Geschehnissen machen kann. Zum Beispiel beschreibt er Dr. Money und Diamond als “charmante, charismatische Personen … mit den langen, elegant geschnittenen Gesichtszügen eines Matinee-Idols….Diamond ist ein sehr objektiver, vernünftiger, fast sanftmütiger Wissenschaftler…” (Colapinto, 2000, S. 18).
Dies ist sehr überzeugend und veranlasst Kaplan (2009) zu der Feststellung, dass “sich As Nature Made Him” durch Colapintos Erkundung der jeweiligen Charaktere von Money und Diamond eher wie ein spannender Roman als ein objektiver Bericht liest. John Money … ist eine wahrhaft abschreckende Figur; seine unverschämte Hybris wird nur noch von seinem machiavellistischen Bedürfnis nach Macht, Kontrolle und Anerkennung übertroffen.” Dieser journalistische Charakter der Geschichte macht sie überzeugend und fesselnd.
Dennoch gibt es einige Bereiche, die in der künftigen Forschung angesprochen werden können. So ist es beispielsweise notwendig, ein ausgewogenes und genaues Verständnis der Sexualforschung in Bezug auf die in diesem Buch angesprochenen ethischen Bedenken zu untersuchen.
Schlussfolgerung
In seinem Buch As Nature Made Him; the Boy Who Lived as a Girl (Wie die Natur ihn schuf; der Junge, der als Mädchen lebte) erforschte Colapinto verschiedene Fragen zur Sexualität. Bruce erlitt eine sexuelle Tragödie bei der Beschneidung, nach der er fünfzehn Jahre lang als Mädchen lebte. Die Theorien von Dr. Money, gepaart mit der Leichtgläubigkeit der Reimers, ließen Bruce fünfzehn Jahre lang als Mädchen namens Brenda leben, bevor sie ihm die Wahrheit sagten.
Der Autor liefert eine nützliche Analyse zum Thema Sexualität, indem er glaubwürdige Quellen verwendet und sich auf Forschungsergebnisse bezieht, um die in Bruce’ Fall dargestellten sexuellen Probleme zu erläutern. Da der Autor ein Journalist ist, verwendet er eine überzeugende Sprache, um den Leser von seinen Argumenten zu überzeugen. Die vom Autor dieses Buches aufgeworfenen ethischen Fragen bieten reichhaltigen Anlass für künftige Forschungen.
Referenzliste
Colapinto, J. (2000). Wie die Natur ihn schuf: The Boy Who Was Raised As a Girl. New York: HarperCollins.
Kaplan, B. (2009). Wie die Natur ihn schuf: Der Junge, der als Mädchen aufgezogen wurde von John Colapinto. Transgender Mental Health. Abgerufen von