Warum war Andrew Jackson einer der besten Präsidenten? Aufsatz

Words: 811
Topic: Geschichte

Einführung

Andrew Jackson war der siebte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Er regierte die Nation von 1829-1837 und wird als einer der fünfzehn besten Präsidenten der amerikanischen Geschichte angesehen. In diesem Beitrag wird erläutert, warum Andrew Jackson meiner Meinung nach zu den fünfzehn besten Präsidenten der Vereinigten Staaten gehört. Er wird sich auf die Jacksonsche Demokratie, das Beutesystem, die Indianervertreibung, die Nullifikationskrise und den Bankenkrieg konzentrieren.

Diskussion

Während seiner Regierungszeit begründete Andrew Jackson eine politische Bewegung, die als Jacksonsche Demokratie bekannt wurde. Das Hauptziel dieser Bewegung war es, die Kontrolle der Regierung durch die Eliten zu beenden und die Bürger zur Beteiligung an der Regierung zu ermutigen. Die Bewegung forderte auch, dass staatliche Richter gewählt werden sollten. Andrew Jackson schrieb viele Gesetze in der Verfassung um, und während seiner Regierungszeit wurde das Wahlrecht auf alle Weißen ausgeweitet.

Als er zum Präsidenten gewählt wurde, führte er die Theorie der Amtsrotation ein. Er glaubte, dass dieses System die korrupte Bürokratie eindämmen würde. Er vergab viele Posten und ersetzte viele Bundesbedienstete durch Parteifreunde und Loyalisten. Dies bildete die Grundlage für das Spoilersystem, bei dem Menschen für ihre Bemühungen um den Wahlsieg belohnt wurden (MacDonald, 1906).

Der Bankenkrieg ist die Bezeichnung für die Auseinandersetzung um die “Zweite Bank der Vereinigten Staaten” (Henretta, Edwards & Self, 2011). 1832 untersagte Jackson die Erneuerung der Banklizenz, da die Bank in Privatbesitz war und er sie als Monopol betrachtete. Andrew Jackson hatte vor seiner Amtszeit als Präsident aus erster Hand erfahren, wie die Bank verschuldete Menschen behandelte.

Er hatte die von der Bank auferlegten Probleme miterlebt, bei denen Eigentum und wertvolle Güter oft von der Bank beschlagnahmt wurden. Nach Jacksons Ansicht waren Banken ungerecht, und in einer Rede vor dem Kongress erklärte er: “Einige der Befugnisse und Privilegien, die die bestehende Bank besitzt, sind von der Verfassung nicht genehmigt” (Henretta, Edwards & Self, 2011). Sein Widerstand gegen die Bank wurde als kluger und verfassungsmäßiger Schritt betrachtet, um Amerika zu einer großen Nation zu machen.

Während seiner Präsidentschaft kam es zur Nullifizierungskrise, in der South Carolina das Recht beanspruchte, die 1828 verabschiedete Zollgesetzgebung zu annullieren. South Carolina drohte auch damit, jedes Bundesgesetz zu annullieren, das seiner Ansicht nach gegen seine Interessen gerichtet war.

Jackson gelobte, Streitkräfte nach South Carolina zu schicken, und hielt 1832 seine berühmte Rede, in der er sagte: “Ich betrachte also die Befugnis, ein Gesetz der Vereinigten Staaten aufzuheben, das von einem Staat angenommen wurde, als unvereinbar mit der Existenz der Union, als ausdrücklich im Widerspruch zum Buchstaben der Verfassung stehend, als unerlaubt in ihrem Geist, als unvereinbar mit jedem Prinzip, auf dem sie gegründet wurde, und als zerstörerisch für das große Ziel, für das sie geschaffen wurde.” (Clark & Remini, 2009).

Daraufhin bat er den Kongress um die Verabschiedung des Gewaltgesetzes, das es ihm erlaubte, gegen jeden Staat, der sich abspalten wollte, militärische Gewalt anzuwenden. South Carolina stimmte einer Zollsenkung zu, was dazu beitrug, Krieg und Sezession zu verhindern (Freehling, 1966).

Die Umsiedlung der Indianer war eine Politik von Andrew Jackson, die darin bestand, die amerikanischen Ureinwohner vom östlichen Teil des Mississippi auf die Westseite zu verlegen. Bevor er zum Präsidenten gewählt wurde, hatte er verschiedene Verträge ausgehandelt, die darauf abzielten, die Ureinwohner von ihrem Land zu vertreiben. In seiner ersten Botschaft an den Kongress am 8. Dezember 1829 sagte er:

Diese Auswanderung sollte freiwillig sein, denn es wäre ebenso grausam wie ungerecht, die Ureinwohner zu zwingen, die Gräber ihrer Väter zu verlassen und eine Heimat in einem fernen Land zu suchen. Aber sie sollten deutlich darüber informiert werden, dass sie, wenn sie innerhalb der Grenzen der Staaten bleiben, deren Gesetzen unterworfen sein müssen. Als Gegenleistung für ihren Gehorsam als Individuen werden sie zweifellos in den Genuss der Besitztümer kommen, die sie durch ihren Fleiß verbessert haben (Clark & Remini, 2009).

Im Jahr 1830 setzte Jackson den Indian Removal Act um, der zwar keine Umsiedlung der Eingeborenenstämme zuließ, ihm aber erlaubte, mit anderen Stämmen in den Vereinigten Staaten Verträge über einen Landtausch auszuhandeln (Foreman, 1972). Während seiner Amtszeit wurden mehr als 45000 Ureinwohner aus ihrer Heimat vertrieben, und diese Zeit gilt als eine der dunkelsten Zeiten Amerikas, da viele Ureinwohner auf dem Trail of Tears getötet wurden.

Schlussfolgerung

Auf der Grundlage der oben genannten präsidialen Leistungen von Andrew Jackson würde ich ihm die Note “B” geben, da er die Geschichte des Landes maßgeblich mitgestaltet hat. Obwohl er die Sezession South Carolinas abwendete, versagte er kläglich beim Schutz der dortigen Ureinwohner und siedelte sie von ihrem angestammten Land um.

Referenzen

Clark, W. K., & Remini, R. V (2009). Andrew Jackson – Große Generäle. Basingstoke : Palgrave Macmillan.

Foreman, G. (1972). Indianervertreibung: Die Auswanderung der fünf zivilisierten Indianerstämme. Okla: University of Oklahoma Press.

Freehling, W. (1966). Vorspiel zum Bürgerkrieg: Der Streit um die Nichtigkeitserklärung in South Carolina. London: Harper Publishers.

Henretta, A., Edwards, R., & Self, O. (2011). America’s History. New York: Bedford Martins.

MacDonald, W. (1906). Jacksonsche Demokratie. London: Harper Publishers.