Einführung
Trotz der Tatsache, dass viele Merkmale der traditionellen Geschlechterordnung fortbestehen, sind einige erhebliche Veränderungen in den Geschlechterarrangements nicht zu vernachlässigen. Wenn man sich bestimmte Zeiträume vor Augen hält, kann man wahrscheinlich zahlreiche Veränderungen im Geschlechterarrangement zurückverfolgen, die der Kapitalismus bewirkt hat. Wenn man beispielsweise die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg betrachtet, kann man von dem so genannten männlichen Ernährermodell sprechen. Der Begriff umfasst nicht nur die männliche Dominanz in den familiären Beziehungen, sondern auch eine Vielzahl von sozialen und kulturellen Verhaltensweisen, auf denen das diskutierte Konzept beruht.
Das australische männliche Ernährermodell und seine Eigenheiten
Allerdings ist das australische männliche Ernährermodell von besonderem Interesse, da es in den frühen fünfziger Jahren (Nachkriegszeit) völlig neu bewertet wurde (Nolan 2003; McQueen 2003). So wurde die Annahme kritisiert, dass Männer als Hauptversorger der Familie angesehen werden sollten. Nach der traditionellen australischen Auffassung des Modells mussten Frauen von ihren Partnern abhängig sein, und Männer mussten Geld verdienen und ihre Frauen und Kinder versorgen. Die meisten der verheirateten Frauen arbeiteten nicht. Das männliche Ernährermodell wurde von den australischen Behörden gefördert und auch in anderen Bereichen, einschließlich des politischen und sozialen Lebens des Landes, propagiert. Der Ausschluss von Frauen vom Arbeitsmarkt wurde mit der Annahme begründet, dass Frauen nicht für Kinder und ihre Partner sorgten. Aus diesem Grund waren die Löhne der Frauen im Vergleich zu den Einkommen der Männer viel niedriger. Mit anderen Worten, man kann daraus schließen, dass der Ausschluss von Frauen als eine Art Schutz betrachtet wurde, um zu verhindern, dass Frauen einen Arbeitsplatz suchen (Murphy 2003). Trotz der Tatsache, dass das australische Ernährermodell eher konservativ war, war die Nachkriegszeit des Landes durch ein breites Spektrum dynamischer Veränderungen der Geschlechterverhältnisse gekennzeichnet.
Die australische Frauenbewegung und die Geschlechtertrennung
Berücksichtigt man die konservative Haltung gegenüber der Geschlechterordnung und den wirtschaftlichen Eingriffen des Staates in der Nachkriegszeit, so wird deutlich, dass globale Veränderungen des australischen männlichen Ernährermodells unvermeidlich waren. Natürlich führte die Ausweitung des kommunalen Dienstleistungsbereichs zu einer Neubewertung des traditionellen männlichen Ernährermodells. Darüber hinaus wirkte sich die australische Frauenbewegung Anfang der siebziger Jahre auch auf die Entscheidung der Behörden aus, bestimmte Normen in Bezug auf die zunehmende Erwerbstätigkeit von Frauen zu übernehmen. Andererseits scheint es offensichtlich zu sein, dass die traditionellen Einstellungen zu den Geschlechterrollen nicht vollständig ausgerottet werden konnten. So wurde die Zunahme der Frauenerwerbstätigkeit trotz des Eintritts von Frauen in den Arbeitsmarkt wahrscheinlich durch Phänomene wie die Geschlechtertrennung erschwert. Diese Annahme wird als richtig angesehen, da nach Cass (1998, S. 42) “die Werte des männlichen Ernährermodells während der gesamten Nachkriegszeit tief in den vorherrschenden australischen sozialen und kulturellen Normen verankert waren und Frauen weiterhin in erster Linie für die Haus- und Betreuungsarbeit zuständig waren”. In Anbetracht dieser Umstände ist es nicht verwunderlich, dass die Beteiligung der Frauen am Arbeitsmarkt zu ihrer wirtschaftlichen Unabhängigkeit führte.
Globale Umstrukturierung und ihre Folgen
Die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen, die zu dieser Zeit in Australien stattfanden, können nicht ignoriert werden, da sie die Geschlechterbeziehungen auf allen Ebenen beeinflussten (McDowell 1991). Generell sind die Folgen der globalen Umstrukturierung eher zwiespältig zu betrachten, da die traditionellen kulturellen Normen nicht beseitigt wurden, wie manche glauben mögen. Mit anderen Worten: Die Umstrukturierung betraf beides – das traditionelle männliche Ernährermodell und die Frauenbewegung. Aus diesem Grund kann man wohl zu dem Schluss kommen, dass die goldene Mitte endlich gefunden wurde; außerdem muss man sich unbedingt auf die Daten des australischen Statistikamtes stützen, da nach dessen Angaben sowohl Männer als auch Frauen beschäftigt waren. Soweit Männer vollzeitbeschäftigt und Frauen teilzeitbeschäftigt waren, wird deutlich, dass Männer nach wie vor die Hauptverdiener waren und somit das australische männliche Ernährermodell nach wie vor wichtig war.
Die Feminisierung der Arbeit in Australien
Die Zunahme der Erwerbstätigkeit von Frauen in Australien wird meist mit dem Phänomen der Feminisierung der Arbeit in Verbindung gebracht. In dem Maße, in dem die meisten Frauen teilzeitbeschäftigt waren, kam es auch auf dem Arbeitsmarkt zu gewissen Veränderungen. Zunächst einmal ist festzustellen, dass der Markt begonnen hat, den Menschen nicht nur eine Festanstellung, sondern auch eine Teilzeitbeschäftigung anzubieten. Die Teilzeitbeschäftigungsquote des Landes war im Vergleich zu anderen Ländern höher. So sind beispielsweise “nur 20 Prozent der australischen Frauen mit Kindern vollzeitbeschäftigt, während es in den USA 40 Prozent sind” (Bittman et al. 2003).
Die Gesamtauswirkungen der australischen Umstrukturierung
Viele Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt, die in den frühen siebziger, achtziger und neunziger Jahren stattfanden, führten zu Investitionsungleichheiten. Als Gesamteffekt der australischen Umstrukturierung kann die “Polarisierung der Haushalte in arbeitsreich und arbeitsarm” (Borland et al. 2001) bezeichnet werden. In Anbetracht der extrem hohen Anforderungen der modernen Geschäftswelt kann man feststellen, dass sowohl Männer als auch Frauen Überstunden machen.
Die Bedeutung der sozioökonomischen Gruppen
Die verschiedenen sozioökonomischen Gruppen, denen Frauen angehörten, wurden als besonders besorgniserregend angesehen, da in den meisten Fällen die Entwicklung der Beschäftigung von der sozioökonomischen Stellung der Frauen abhing (Probert 1996). So wurden in Vierteln mit niedrigem Status höhere Arbeitslosenquoten bei Frauen beobachtet. Die Männer erlebten die gleiche Situation. Die Ergebnisse der Umstrukturierung des Arbeitsmarktes hatten erhebliche Auswirkungen auf die Geschlechterordnung. Es ist jedoch anzumerken, dass der Beitrag der Frauen zum Haushaltseinkommen erheblich war, weil das männliche Ernährermodell nicht mehr Bestand hatte. Das heißt, das Modell wurde obsolet (Gregory & Hunter 1995).
Schlussfolgerung
Tiefgreifende Veränderungen der australischen Geschlechterordnung waren unvermeidlich, da eine Vielzahl sozialer, kultureller und wirtschaftlicher Veränderungen eine sofortige Neubewertung des traditionellen australischen männlichen Ernährermodells erforderte. Andererseits kann man wohl feststellen, dass auch die Auswirkungen der ersten Globalisierungswelle nicht zu vernachlässigen waren, da die neuen Anforderungen der Welt ein dringendes Überdenken der alten Vorstellungen in allen Lebensbereichen erforderten. So war auch die australische Regierung in den evolutionären Prozess der Zeit eingebunden und beschleunigte den Niedergang des traditionellen männlichen Ernährermodells (Baxter 1998).
Referenzen:
Baxter, J 1998, Moving towards Equality? Questions of Change and Equality in Household Work Patterns, Cambridge University Press: Cambridge.
Bittman, M., England, P., Folbre, N., Sayer, L., & Matheson, G. 2003, ‘When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work”, American Journal of Sociology, Bd. 109, Nr. 1, S. 186-214.
Borland, J., Gregory, B. & Sheehan, P. 2001, Inequality and Economic Change, Centre for Strategic Studies, Victoria University, Melbourne.
Cass, B. 1998, The Social Policy Context, Cambridge University Press: Cambridge.
Gregory, R. & Hunter, B. 1995, “The Macro Economy and the Growth of Ghettos and Urban Poverty in Australia”, ANU Centre for Economic Policy Research Discussion Papers, no. 325.
McDowell, L 1991, ‘Life without Father and Ford: the New Gender Order of Post-Fordism’, Transactions of the Institute of British Geographers, Bd. 16, Nr. 2, S. 400-419.
McQueen, H 2003, ‘Breadwinning in the 1950s: A Response to John Murphy”, Arbeit & Industrie, Bd. 13, Nr. 3, pp. 93-98.
Murphy, J 2003, ‘Reply to Humphrey McQueen’, Labour & Industry, vol. 13, no. 3, pp. 99-103.
Nolan, M. 2003, ‘The High Tide of a Labour Market System: The Australasian Male Breadwinner Model”, Arbeit & Industrie, vol. 13, no. 3, pp. 73-92.
Probert, B 1996, “Das Rätsel der Frauenarbeit”, Arena Manazine, Nr. 23.