Tierversuche: Geschichte und Argumente Aufsatz

Words: 3068
Topic: Menschlicher Einfluss

Im Allgemeinen sind Tierversuche überall auf der Welt erlaubt. In einigen Ländern gibt es bestimmte Einschränkungen, in anderen überhaupt keine. Doch selbst in den Ländern, die bestimmte Gesetze zum Verbot von Tierversuchen haben, wird nicht berücksichtigt, dass Tiere Lebewesen sind und nicht für einen Versuch leiden dürfen. Außerdem werden die Tiere in den meisten Einrichtungen und Labors in Käfigen gehalten und haben somit keinerlei Freiheit. Die meisten der an Tieren durchgeführten Versuche bringen ihnen Leiden, führen zu Behinderungen und sogar zum Tod. Diese unmenschliche Behandlung von Tieren ist durch nichts zu rechtfertigen (Haugen, 2000). Der Hauptgrund, warum diese Versuche gestoppt werden müssen, ist also, dass die meisten von ihnen laut Statistik unwirksam und ungenau sind.

Geschichte der Tierversuche

Tierversuche haben eine lange Geschichte. In Anbetracht der Tatsache, dass Tiere Lebewesen sind, wurden bereits vor mindestens dreitausend Jahren medizinische Versuche an ihnen durchgeführt. Die ersten Aufzeichnungen, in denen Tierversuche erwähnt werden, stammen aus dem vierten Jahrhundert v. Chr. im antiken Griechenland (Murnaghan, 2017). In der Antike war es also eine weit verbreitete Praxis, Tiere zu sezieren, um zu verstehen, wie man chirurgische Eingriffe am Menschen vornehmen kann.

Seit dem 18. Jahrhundert, mit der Entwicklung der Medizin, hat die Häufigkeit von Tierversuchen erheblich zugenommen. Während es vor einigen Jahrhunderten nur einzelne Versuche gab, die von einzelnen Wissenschaftlern durchgeführt wurden, hat sich daraus eine große Industrie entwickelt, die Tiere in freier Wildbahn fängt und sie als Versuchskaninchen benutzt (Scutti, 2013). Obwohl es also viele innovative Technologien gibt, die als bessere Alternativen zu Tierversuchen dienen können, zögern die Menschen noch immer, den derzeitigen Zustand zu ändern.

Obwohl Tierversuche eine recht alte Praxis sind, gab es schon vor langer Zeit ethische Überlegungen zu diesem Thema (Scutti, 2013). Im 17. Jahrhundert erklärte beispielsweise der Psychologe Edmund O’Meara, dass Tierversuche unnötig seien, da sie oft ungenaue Ergebnisse lieferten. In diesem Zusammenhang führte er ein Beispiel für Vivisektion an, bei der der Körper eines Tieres in einen unnatürlichen Zustand versetzt wurde, in dem es große Schmerzen erleiden musste, was sowohl grausam war als auch falsche Ergebnisse lieferte.

Das erste Tierschutzgesetz wurde 1822 in Großbritannien erlassen. Ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte der Tierschutzgesetzgebung war die Einführung des Gesetzes über die Grausamkeit gegenüber Tieren im Jahr 1876 in Großbritannien. Dieses Gesetz wurde von Charles Darwin befürwortet, der zwar Biologe und Wissenschaftler war, aber gegen Vivisektion eintrat. In den 1860er Jahren kam es in den USA zu einer Bewegung gegen Tierversuche. Daraufhin gründete Henry Bergh 1866 die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA). Danach wurde 1883 die American Anti-Vivisection Society (AAVS) gegründet (Haugen, 2000). Ende des 19. Jahrhunderts wurden also viele Artikel verfasst und Kampagnen gestartet, in denen die Abschaffung von Tierversuchen gefordert wurde.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts änderte sich jedoch die Tendenz, Gesetze zum Tierschutz zu erlassen. Leider scheiterten die Bemühungen der Tierversuchsgegner, die US-Regierung zu einem Verbot von Tierversuchen zu bewegen, an der allgemeinen Unterstützung solcher Versuche durch die Öffentlichkeit, der von den Organisationen, die diese Versuche durchführten, versichert wurde, dass die Tiere unter guten Bedingungen gehalten, gut gezüchtet und bei Operationen, die ihnen große Schmerzen bereiten könnten, mit Betäubungsmitteln injiziert wurden. Daher wurden die Bemühungen der Vivisektionsgegner erst in den 1960er Jahren mit der Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz von Labortieren im Jahr 1966 teilweise gerechtfertigt (Haugen, 2000). Dieses Gesetz konzentrierte sich jedoch eher auf das Wohlergehen der Tiere in den Labors als auf das Verbot von Tierversuchen.

Heutzutage gibt es eine große Anzahl von Organisationen, die sich dafür einsetzen, dass keine Tiere mehr für Versuche verwendet werden. Obwohl die Gesamtwirksamkeit ihrer Kampagnen recht gering ist, haben sie es geschafft, einige positive Ergebnisse in Bezug auf das Problem der Tierversuche zu erzielen (Murnaghan, 2017). Darüber hinaus besteht angesichts der aktuellen Tendenz zur aktiven Entwicklung verschiedener Technologien, die Tierversuche leicht ersetzen können, die Hoffnung, dass es die Tierversuchsindustrie bald nicht mehr geben wird.

Tierversuche sind grausam

Das erste Argument gegen Tierversuche ist, dass sie einfach grausam sind. Die Menschen müssen verstehen, dass Tiere die gleichen Lebewesen sind wie sie selbst und sowohl psychischen als auch physischen Schmerz empfinden können wie der Mensch. Daher müssen bei Tierversuchen die ethischen und humanen Aspekte überwiegen und den Menschen einen Anreiz geben, nach anderen, viel besseren Methoden zur Erforschung von Krankheiten zu suchen.

Tierversuche und ihre Arten

Zunächst ist es notwendig, die Arten von Tierversuchen zu beschreiben, um das Ausmaß der Grausamkeit dieser Versuche zu verstehen. Im Allgemeinen handelt es sich bei Tierversuchen um Versuche an Tieren, bei denen sie in der Regel verschiedenen medizinischen Verfahren unterzogen werden, die ihnen Leiden oder sogar den Tod bringen. Ziel dieser Versuche ist es in der Regel, ein Heilmittel für eine Krankheit zu finden, die Menschen und bestimmte Tiere gemeinsam haben, oder zu erforschen, wie ein biologischer Organismus funktioniert. Während der Versuche halten Wissenschaftler die Tiere in der Regel in Käfigen und setzen sie in Labors ein, wo sie ihnen absichtlich Schaden zufügen (“Was sind Tierversuche?”, 2016). Außerdem gibt es bestimmte Arten von Experimenten, die den Tieren große Schmerzen bereiten, und in vielen Fällen sterben die Tiere.

Die häufigste Art von Tierversuchen ist die Fütterung von Tieren mit bestimmten Substanzen und die Injektion von Versuchsmedikamenten. Nach Abschluss des Verfahrens beobachten die Wissenschaftler die Auswirkungen, die diese Substanzen verursacht haben. Das Ergebnis ist oft unvorhersehbar, und die Tiere können einen grausamen, schmerzhaften Tod sterben. Eine andere Art von Versuchen besteht darin, Tiere giftigen Substanzen und Strahlung auszusetzen. Diese Versuche zielen in erster Linie darauf ab, die Auswirkungen von Strahlung und bestimmten Chemikalien auf einen biologischen Körper zu erforschen. Auch bei solchen Versuchen müssen die Tiere leiden (“Was sind Tierversuche”, 2016). Und wenn die Tiere nach solchen Versuchen überleben, sind die Schäden, die Strahlung und Chemikalien bei ihnen verursacht haben, oft dauerhaft, und sie werden den Rest ihres Lebens leiden.

Eine weitere Art von Tierversuchen ist das Sezieren von Tieren, während sie noch leben. Natürlich stehen sie während dieser Operation unter Narkose, aber das rechtfertigt nicht das Ergebnis, das sie nach Abschluss des Verfahrens erhalten. Der Hauptgrund für diese Experimente besteht darin, herauszufinden, wie die inneren Teile des biologischen Körpers funktionieren. Bei diesen Eingriffen werden in der Regel innere Organe entfernt, Blut abgepumpt und Teile des Gewebes herausgeschnitten, was die Tiere anschließend zu Krüppeln macht. Darüber hinaus gibt es noch eine weitere Art von Experimenten, die normalerweise in Labors durchgeführt werden. Dabei handelt es sich um psychologische Experimente, bei denen die Tiere in Situationen und unter Bedingungen gebracht werden, die bei ihnen Furcht, Angst oder Depression hervorrufen. Solche Experimente zielen in der Regel darauf ab, die Grundlagen des Verhaltens von Tieren zu ermitteln und es mit dem von Menschen zu vergleichen (“Die fünf schlimmsten Tierversuche”, 2014). Dennoch werden die Tiere nach diesen Versuchen in der Regel sehr aggressiv und können in ihrer tierischen “Gesellschaft” nicht normal funktionieren.

Gesetze und Tierversuche

Nach den meisten religiösen Gesetzen sind Tierversuche verboten, da sie als die gleichen Lebewesen wie der Mensch definiert werden. Sicherlich sind Tiere nicht so klug wie Menschen, und ihre Wahrnehmung der Realität ist anders, aber sie haben ähnliche Körper und empfinden ähnliche Gefühle. Daher müssen Menschen, bevor sie grausame Experimente an Tieren durchführen, darüber nachdenken, wie es wäre, wenn an ihnen experimentiert würde (“The Muslim view on animal”, 2017). Daher haben Tiere das gleiche Recht auf ein erfülltes Leben wie Menschen.

Obwohl die menschlichen Gesetze eine gewisse Einschränkung der Tierversuche vorsehen, reichen sie nicht aus, da sie den Menschen immer noch erlauben, die Tiere bei den Versuchen zu quälen. Nach europäischem Recht gelten alle Wirbeltiere, einschließlich Reptilien, Fische, Vögel und Säugetiere, und nur einige wirbellose Tiere wie Tintenfische als “Tiere”, mit denen nicht experimentiert werden darf (“Behandlung von Tieren”, 2016). In den USA ist die Situation noch schlimmer: Mäuse, Amphibien, Vögel, Fische und Ratten werden nicht als “Tiere” definiert, und Wissenschaftler können an ihnen nach Belieben Experimente durchführen.

Das System der Tierversuche hat sich zu einer Multi-Millionen-Dollar-Industrie entwickelt, die über zahlreiche Einrichtungen und Labors auf der ganzen Welt verfügt. Es gibt auch spezielle Einrichtungen, in denen Tiere speziell für Versuche gezüchtet werden. In diesen Einrichtungen leben die Tiere in der Regel unter schlechten Bedingungen, werden eingesperrt und zwangsgefüttert. Die Verwendung von in freier Wildbahn gefangenen Tieren ist in Europa und einigen anderen Ländern verboten, in anderen Ländern der Welt ist sie jedoch erlaubt. Die Verwendung von Haustieren wie Hunden und Katzen in Versuchen ist normalerweise verboten, aber leider nicht in allen Ländern (McKay, 2016). Sogar Affen, die dem Menschen am ähnlichsten sind, werden oft in Versuchen verwendet.

Was das Leiden der Tiere angeht, hat die EU sogar eine Skala eingeführt, die den Grad des Leidens der Tiere in einem bestimmten Versuch misst. So wird zwischen “geringem”, “mittlerem” und “schwerem” Leiden der Tiere unterschieden. Im Jahr 2012 wurden beispielsweise im Vereinigten Königreich mehr als 60 % der Genehmigungen von der britischen Regierung erteilt, bei denen Tieren mäßiges bis schweres Leiden zugefügt wurde. Berichten zufolge wurden etwa 75 % der Versuche durchgeführt, ohne den Tieren Betäubungsmittel zu injizieren. Außerdem mussten bei einem großen Teil dieser Versuche Tiere sterben (Scheler, 2017). Beispielsweise führten die Tests für verschiedene Impfstoffe und Chemikalien zum Tod von mehr als 50 % der an diesen Versuchen beteiligten Tiere.

Tierversuche sind ineffektiv

Das zweite Argument gegen Tierversuche ist, dass sie oft ineffektiv sind, da die Ergebnisse der Versuche ungenau sein können. Dafür gibt es viele Gründe, aber der wichtigste ist, dass in einer Wissenschaft wie der Medizin die Informationen verlässlich sein müssen; andernfalls besteht immer die Gefahr, dass ein bestimmtes Medikament beim Menschen unangenehme oder sogar lebensbedrohliche Auswirkungen hat.

Beispiele für die Unwirksamkeit von Tierversuchen

Abgesehen davon, dass sie grausam und unmenschlich sind, erweisen sich Tierversuche oft als unwirksam. Der Hauptgrund dafür ist, dass der tierische Organismus auf viele lebensbedrohliche Krankheiten, an denen der Mensch leidet, entweder anders reagiert oder völlig immun gegen sie ist. So leiden Tiere beispielsweise nicht an den meisten Herzkrankheiten, einigen Krebsarten und HIV, sie leiden nicht an der Parkinsonschen Krankheit und den meisten psychiatrischen Erkrankungen wie Schizophrenie. Einige dieser Krankheiten können bei ihnen jedoch künstlich hervorgerufen werden, um ein Experiment durchzuführen, das angeblich zeigen soll, wie diese Krankheiten beim Menschen geheilt werden können. Das wichtigste Argument ist also, dass bei diesen Experimenten in der Regel andere Faktoren nicht berücksichtigt werden, die nur beim Menschen vorkommen und das Verhalten von Krankheiten beeinflussen (“Grausamkeit gegenüber Tieren”, 2017). Zu diesen Faktoren gehören sozioökonomische Bedingungen, Genetik, psychologische Probleme und persönliche Erfahrungen.

Den Statistiken zufolge haben sich viele Tierversuche, die vielversprechend für die Heilung bestimmter Krankheiten waren, für den Menschen als unwirksam erwiesen. In dieser Hinsicht heiligt der Zweck nicht die Mittel, da die Tiere umsonst gelitten haben. Infolgedessen wurden nicht nur Tierleben, sondern auch Zeit und Geld verschwendet, und es wurde keine wirksame Behandlung entwickelt (“Argumente gegen Tiere”, 2016). Außerdem zeigt sich, dass es nach jahrzehntelangen Tierversuchen, die darauf abzielten, ein Heilmittel für Alzheimer, Schlaganfall, AIDS, Parkinson, Diabetes und Krebs zu finden, immer noch kein zuverlässiges Heilmittel und keine wirksame Behandlung für diese Krankheiten gibt.

Den Statistiken zufolge erweisen sich die meisten Tierversuche, die vielversprechende Ergebnisse zeigen, als unwirksam, wenn es um den Menschen geht. Bei kleineren Tieren wie Kaninchen, Mäusen und Ratten ist die Erfolgsquote sogar noch geringer, vor allem weil sich ihr Organismus von dem des Menschen unterscheidet (Scheler, 2017). Darüber hinaus zeigen Statistiken, dass nur 20 % der an Tieren getesteten Medikamente beim Menschen wirksam sind. Was die Prüfung der Sicherheit von Arzneimitteln angeht, so sind nur 45 % der Versuche für den Menschen erfolgreich.

Nach den Gesamtergebnissen der weltweit durchgeführten Tierversuche werden etwa 120 Millionen Tiere dafür verwendet, und jedes Jahr werden nur etwa 30 neue Medikamente zugelassen, was alles andere als effizient ist. Die Investitionen der US-Arzneimittelindustrie in diese Versuche belaufen sich auf 50 Milliarden Dollar pro Jahr, aber die Zulassungsrate hat sich seit den 1960er Jahren nicht verändert. Von den zugelassenen Arzneimitteln sind nicht alle für alle Menschen vollständig wirksam, da sie individuell unterschiedlich reagieren (McKay, 2016). Insgesamt führten in den letzten 20 Jahren nur fünf Prozent der Tierversuche zu einer erfolgreichen Zulassung von Behandlungen.

Manchmal können Tierversuche sogar für den Menschen gefährlich sein. Ein anschauliches Beispiel ist das Medikament Vioxx, das zur Behandlung von Arthritis eingesetzt wurde. Nach erfolgreichen Versuchen an Affen und einigen anderen Säugetieren wurde dieses Medikament für den menschlichen Gebrauch zugelassen. Vioxx erwies sich jedoch als gefährlich für den Menschen und verursachte weltweit mehr als 300.000 Herzinfarkte, von denen fast die Hälfte tödlich endete. Ein weiteres Beispiel ist Fialuridin, ein Hepatitis-B-Medikament, das verboten wurde, weil es Leberschäden verursachte, die zu fünf Todesfällen führten. Dieses Medikament war jedoch zuvor mehrfach an Tieren getestet worden. Ein weiteres anschauliches Beispiel ist eine monoklonale Antikörperbehandlung (TGN1412), die an menschlichen Freiwilligen getestet wurde. Das Ergebnis war eine allergische Reaktion, woraufhin die Freiwilligen ins Krankenhaus eingeliefert wurden (Haugen, 2000). Dieses Medikament war jedoch bereits mehrere hundert Mal bei Affen eingesetzt worden, und es wurden keine Nebenwirkungen festgestellt.

Alternativen zu Tierversuchen

Ein Verbot von Tierversuchen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Entwicklung von Medikamenten zur Behandlung unheilbarer Krankheiten zum Stillstand kommt, denn es gibt immer Alternativen, die den Fortschritt in der Medizin verbessern und der Wissenschaft mehr Menschlichkeit verleihen können. Mit den technologischen Entwicklungen im Bereich der Wissenschaft nimmt die Zahl der Alternativen zu Tierversuchen zu. Das Hauptproblem in diesem Zusammenhang ist, dass die meisten Menschen neue Technologien nur ungern einsetzen (“Tierversuche 101”, 2016). Stattdessen neigen sie dazu, sich an konservativere und traditionelle Methoden zu halten, die mit Sicherheit Tierversuche beinhalten.

Ein weiteres Hindernis für die Einführung dieser neuen Methoden ist die Bürokratie. Es gibt viele Organisationen und Wohltätigkeitsorganisationen, die sich für das Verbot von Tierversuchen einsetzen, und sie können den Prozess der Umsetzung dieser Innovationen beschleunigen.

Was die Alternativen angeht, so gibt es mehrere, die sehr wirksam sind. Die erste Alternative ist die Züchtung von Zellen und anderem organischen Material in Labors. Heutzutage können fast alle Arten von menschlichen Zellen im Labor hergestellt werden. Diese Zellen werden für die Herstellung spezieller Geräte verwendet, die als “Organe auf Chips” bezeichnet werden. Diese Geräte können für Experimente anstelle von Tieren verwendet werden. Es wurden bereits mehrere erfolgreiche Experimente mit diesen Geräten durchgeführt, bei denen das Verhalten von Krankheiten und die Auswirkungen von Medikamenten beobachtet wurden (“Alternatives to animal”, 2016). Darüber hinaus stehen Zellkulturen heute bei der Entwicklung von Therapien für Krankheiten wie Krebs, AIDS, Nierenerkrankungen und Sepsis im Mittelpunkt.

Eine weitere Alternative zu Tierversuchen, die allerdings nicht neu ist, ist menschliches Gewebe. Menschliches Gewebe, das von Freiwilligen zur Verfügung gestellt oder aus Leichen entnommen wird, kann für einige Arten von Versuchen verwendet werden. Außerdem gibt es viele Operationen wie kosmetische Chirurgie, Biopsien und Transplantationen, die als zuverlässige Quelle für menschliches Gewebe dienen können. Die Verwendung von Hirngewebe aus Leichen hat auch zu einem besseren Verständnis von Krankheiten wie der Parkinson-Krankheit oder Multipler Sklerose geführt.

Eine weitere Alternative zu Tierversuchen, die in den letzten Jahrzehnten zunehmend an Bedeutung gewonnen hat, sind Computermodelle. Die leistungsfähigsten Computer der Welt sind in der Tat in der Lage, viele Prozesse zu simulieren, die im menschlichen Körper nach der Einnahme eines bestimmten experimentellen Medikaments ablaufen würden. Diese virtuellen Experimente basieren in erster Linie auf den bereits vorhandenen Daten über eine bestimmte Krankheit und ihr Verhalten im menschlichen Körper sowie auf mathematischen, chemischen und physikalischen Gesetzen, die in dieses Simulationsprogramm integriert sind (“Alternativen zum Tier”, 2016). Sicherlich ist die Computersphäre heute noch nicht leistungsfähig genug für komplexe virtuelle Experimente, aber wenn man die Wachstumsrate berücksichtigt, wird sie es bald sein.

Argumente für Tierversuche

Trotz all der oben aufgeführten Beweise, die zeigen, dass Tierversuche sowohl grausam als auch ineffektiv sind, haben sie immer noch ihre Befürworter. So argumentiert beispielsweise das IQ-Konsortium DruSafe, dass nichtklinische Tierversuche für die Bewertung der Risiken bei der Entwicklung neuer Arzneimittel unerlässlich sind (Mangipudy, 2014). Sie sind der Ansicht, dass es keine In-vitro- oder In-silico-Systeme gibt, die so weit entwickelt sind, dass sie alle Komplexitäten des menschlichen Organismus genau nachbilden können (Mangipudy, 2014). Und selbst wenn diese Surrogatsysteme entwickelt werden sollten, steht ihre Fähigkeit, alle negativen Auswirkungen einzigartiger Toxizitäten vorherzusagen, noch in Frage. Im Allgemeinen lehnen viele Menschen zwar Tierversuche für kosmetische Zwecke ab, beharren aber darauf, dass sie für die Verbesserung der menschlichen Gesundheit unvermeidlich sind. Ebenso halten viele Menschen Tierversuche für ein notwendiges Übel – sie stimmen zu, dass sie grausam sind, sagen aber auch, dass es ohne sie keine Behandlungen wie Insulin, Impfstoffe, HIV-Medikamente usw. gäbe und dass sie uns zu einem besseren Verständnis von Krankheiten wie Malaria oder Hämophilie verholfen haben (Murnaghan, 2017).

Widerlegung

Es stimmt zwar, dass sich Tierversuche in der Vergangenheit als nützlich erwiesen haben, aber das bedeutet nicht, dass wir aufhören müssen, neue Testmethoden zu entwickeln und sie weiterhin mit Tieren durchführen müssen. Wenn wir uns als eine wirklich fortschrittliche Spezies betrachten, müssen wir auf jede Art von Tierquälerei verzichten und Wege finden, uns selbst zu nützen, ohne jemandem oder etwas Schaden zuzufügen. Außerdem ist die Wirksamkeit alternativer Testmethoden nicht zu unterschätzen, da jedes Jahr mehr und mehr davon erforscht und verbessert werden. Diese Alternativen machen sowohl durch ihre Quantität als auch durch ihre Qualität deutlich, dass Tierversuche überflüssig geworden sind und durch humanere und harmlosere Methoden ersetzt werden müssen.

Schlussfolgerung

Wie aus den Statistiken hervorgeht, sind Tierversuche also grausam und in den meisten Fällen nicht wirksam. Deshalb müssen sie verboten werden, vor allem jetzt, wo es viele innovative Technologien gibt, die als Alternativen genutzt werden können. Außerdem haben diese Alternativen bereits gezeigt, dass sie sehr viel effizienter sind als Tierversuche. Erfreulicherweise zeigt die derzeitige Tendenz, dass diese Alternativen in naher Zukunft zum Einsatz kommen werden und damit den gewaltsamen Tierversuchen ein Ende setzen.

Referenzen

Alternativen zu Tierversuchen. (2016). Web.

Tierversuche 101. (2016). Web.

Argumente gegen Tierversuche. (2016). Web.

Grausamkeit gegenüber Tieren in Labors. (2017). Web.

Die fünf schlimmsten Tierversuche, die zur Zeit stattfinden. (2014). Web.

Schaden und Leid. (2017). Web.

Haugen, D. M. (2000). Tierversuche. San Diego, CA: Greenhaven Press.

McKay, M. (2016). Die Grausamkeit von Labortierversuchen. Web.

Murnaghan, I. (2017). Hintergrund und Geschichte von Tierversuchen. Web.

Die muslimische Sicht auf Tierversuche. (2017). Web.

Scheler, S. (2017). Alles, was Sie über Tierversuche wissen müssen. Web.

Scutti, S. (2013). Tierversuche: Eine lange, unschöne Geschichte. Web.

Behandlung von Tieren. (2016). Web.

Was sind Tierversuche? (2016). Web.

Mangipudy, R., Burkhardt, J., & Kadambi, V. J. (2014). Die Verwendung von Tieren für toxikologische Tests ist notwendig, um die Patientensicherheit in der pharmazeutischen Entwicklung zu gewährleisten. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 70(2), 439-441.

Murnaghan, I. (2017). Der Einsatz von Tieren für Tests: Pros Versus Cons. Web.