Tierversuche für die wissenschaftliche Forschung Essay

Words:
Topic: Soziologie

Obwohl die heutige Wissenschaft aus der Verwendung von Tieren zu Forschungszwecken keinen Hehl macht, wissen nur wenige Menschen, welche Entbehrungen, Schmerzen und welches Elend diese Tiere in den Labors erleiden müssen. Würden die Grausamkeiten, die im Namen der Wissenschaft begangen werden, über die Forschungseinrichtungen hinausgehen, würden sie als Gesetzesverstöße angesehen werden. Das Quälen und Töten von Tieren gehört jedoch zur normalen Praxis eines Vivisektors. Sie werden buchstäblich nicht vor Gewalt geschützt.

Das Hauptargument für ein Verbot von Tierversuchen ist der überwältigende Umfang. Es ist nämlich gesetzlich erlaubt, Versuchstiere zu isolieren, zu verbrennen, zu vergiften, auszuhungern, zu erwürgen oder zu ertränken (Festing und Wilkinson 527). Man kann sie auch drogenabhängig machen und ihnen Hirnschäden zufügen. Kaum jemand denkt daran, dass es nicht verboten ist, Tierversuche auch ohne Schmerzmittel durchzuführen, ganz gleich wie grausam und schmerzhaft sie auch sein mögen. Obwohl es bereits viele Alternativen gibt, schreibt das Gesetz deren Einsatz nicht vor (Kolar 119). So behalten die veralteten brutalen Methoden ihre Stellung.

Solche Gewalttaten könnten teilweise mit der Notwendigkeit entschuldigt werden, Medikamente zu testen, die entwickelt werden, um Menschenleben zu retten. Diese Art von Tests ist jedoch noch unmenschlicher, da sie völlig unwirksam sind. Trotz vielversprechender Ergebnisse in Tierversuchen scheitern mehr als 95 % aller jährlich in Labors hergestellten Medikamente bei Versuchen am Menschen, wobei nur 19 % der lebensbedrohlichen Nebenwirkungen vorhergesagt werden. Dies bedeutet, dass ca. Das bedeutet, dass jedes Jahr weltweit ca. 120 Millionen Tiere langwierigen und intensiven Leiden ausgesetzt werden müssen, damit 25 neue Medikamente zugelassen werden. Darüber hinaus können in bestimmten Fällen sogar die Medikamente, die unter diesen 25 Medikamenten zu finden sind, eine Gefahr für das menschliche Leben darstellen. So wurde beispielsweise Vioxx – ein Medikament zur Behandlung von Arthritis – an Primaten und anderen Tieren getestet und erwies sich als völlig sicher. Dennoch führte seine Anwendung weltweit zu etwa 150.000 Todesfällen und verursachte mehr als 300.000 Herzanfälle (Armstrong 54). Der Tod der Tiere erwies sich also als vergeblich, da die erzielten Ergebnisse in keinem Verhältnis zu den Opfern stehen.

Die Tiere werden nicht nur gezwungen, unter Medikamenten zu leiden, sondern es werden ihnen auch künstlich Symptome von Krankheiten zugefügt, die sie normalerweise nicht bekommen (z. B. Schizophrenie, Krebs, AIDS, alle wichtigen Herzkrankheiten, Diabetes, Alzheimer, Parkinson usw.), um die Symptome zu untersuchen. Die größte Grausamkeit ergibt sich aus der Abnormität solcher Versuche, da die Tiere Symptome entwickeln müssen, die sie unter natürlichen Bedingungen nicht entwickeln können. So können Forscher beispielsweise einer Ratte einen Tumor wachsen lassen, der doppelt so groß ist wie ihr Körper, Welpen, Kätzchen oder Kaninchen erblinden lassen, Mäuse zu Schlaganfällen zwingen, Elektroden in das Gehirn von Affen einführen oder deren Rückenmark durchtrennen. Nach diesen unmenschlichen Eingriffen werden die Tiere einfach in ihre Käfige zurückgeworfen, ohne dass versucht wird, ihre Schmerzen zu lindern. Sie werden nicht nur physisch, sondern auch psychisch schwer geschädigt, da sie in ihren Käfigen in ständiger Angst bleiben, gefoltert oder getötet zu werden (Armstrong 67). Es ist schwer vorstellbar, dass eine solche Behandlung mit der Notwendigkeit gerechtfertigt werden kann, eine neue Art von Wimperntusche oder einen Eyeliner zu testen.

Menschen, die glauben, dass nur ungesunde, natürlich sterbende Tiere für Experimente verwendet werden, liegen falsch – alle Tiere sind absolut gesund und stark. Alle können Opfer werden: Forscher verwenden Affen, Katzen, Hunde, Mäuse, Kaninchen, Schafe, Schweine, Vögel, Fische und andere.

Es ist logisch, dass solche Experimente verboten werden müssen, wenn wir das Recht haben wollen, uns Menschen zu nennen. Im Gegensatz zu vielen anderen Grausamkeiten, die wir begehen, geht es hier nicht um das Töten für Pelz, Nahrung oder um Menschenleben zu retten. Es ist das Töten in seiner reinen Form – um des Tötens willen, denn es ist absolut ergebnislos, was die Ergebnisse betrifft. Das macht solche Experimente so grausam und unmenschlich.

Zitierte Werke

Armstrong, Susan Jean. Der Tierethik-Leser. Psychology Press, 2008.

Festing, Simon, und Robin Wilkinson. “Die Ethik der Tierforschung”. EMBO reports, Bd. 8, Nr. 6, 2007, S. 526-530.

Kolar, Roman. “Tierversuche”. Wissenschafts- und Technikethik, Bd. 12, Nr. 1, 2006, S. 111-122.