Tierversuche aus der Sicht des Utilitarismus Essay (Kritisches Schreiben)

Words: 1070
Topic: Wissenschaften

Bei Tierversuchen werden lebende Tiere verschiedenen Tests unterzogen. Sie werden bestimmten Bedingungen ausgesetzt, die für Menschen nicht geeignet sind, da sie unbekannte Komplikationen befürchten, die am Ende zum Tod führen können. Die Versuche werden an verschiedenen Tieren wie Meerschweinchen, Ratten und sogar Affen durchgeführt.

Sie werden anstelle von Menschen verwendet, weil sie ein Genom aufweisen, das dem des Menschen sehr ähnlich ist. Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Tierversuche durchgeführt werden, und zwar, um verschiedene Eigenschaften der Tiere selbst herauszufinden und um herauszufinden, wie sie auf verschiedene Umstände reagieren können (Smart & William 19).

Manche Menschen mögen das Verfahren der Tierversuche für richtig und gut halten, andere wiederum sind strikt dagegen. Es gibt in der Tat Vorteile, die sich aus Tierversuchen für die Menschen ergeben können. In Anlehnung an den Utilitarismus wird eine Handlung oder Aktivität als moralisch richtig beurteilt, je nachdem, wie vielen Menschen sie am Ende nützt. Diese Theorie lässt jedoch außer Acht, dass es eine Partei gibt, die darunter leiden könnte, insbesondere die schwächere oder die Minderheitengruppe.

Der Handlungsutilitarismus sieht in der Theorie besser aus als in der Praxis, denn in vielen Fällen können wir eine Situation nicht sorgfältig analysieren und haben nicht einmal die Möglichkeit, die Zukunft dieser bestimmten Handlung vorherzusagen. Dennoch wird diese Theorie als überlegen angesehen, da ihr Hauptziel darin besteht, das Glück der größtmöglichen Anzahl von Menschen zu erreichen.

Im Sinne des Utilitarismus sind Tierversuche notwendig, da sie dazu dienen können, menschliches Leid im medizinischen Bereich zu verringern. Es ist wichtiger, das Leiden mehrerer Tiere zu opfern, um Untersuchungen und Tests durchzuführen, die zum Durchbruch eines bestimmten Heilmittels oder Impfstoffs führen können, der Tausenden von Menschen oder sogar der gesamten Menschheit über viele Generationen hinweg helfen kann.

In einer solchen Situation ist es nicht nobel, Menschen weiter sterben zu lassen, nur weil einige Forscher keine Tiere mehr für ihre Versuche verwenden. Wenn auf lange Sicht ein Heilmittel oder ein Impfstoff gefunden wird, profitieren mehr Menschen davon, und das bedeutet, dass mehr Menschen glücklich sind.

Das Leiden der Tiere mag der Grund dafür sein, dass sich einige Menschen in diesem Zusammenhang gegen den Utilitarismus aussprechen. Es ist jedoch festzustellen, dass das Leiden der Tiere durch den Einsatz von Betäubungsmitteln bei der Durchführung von Verfahren, die unangenehm oder sogar schmerzhaft sein können, auf ein Minimum reduziert werden kann. Die Bedingungen im Labor können so gestaltet werden, dass die Versuchstiere nicht leiden müssen und die Versuche fortgesetzt werden können, ohne die Aktivisten zu beunruhigen (Fox 36).

In den meisten Ländern wie den Vereinigten Staaten von Amerika oder auch im Vereinigten Königreich müssen die meisten verschreibungspflichtigen Medikamente, bevor sie für den menschlichen Verzehr freigegeben werden, an Tieren getestet werden, um sicherzustellen, dass sie keine oder nur eine geringe Toxizität aufweisen. Dies ist in der Tat wichtig, da es sehr viele Menschen vor Schaden oder Leid bewahren soll, wenn sie giftige Medikamente einnehmen. In diesem Fall werden Versuchstiere verwendet, um die Sicherheit von Tausenden oder sogar Millionen von Menschen zu gewährleisten.

Der Utilitarismus weist darauf hin, dass einige Tiere wie die Schimpansen etwa 99 % der Gene mit dem Menschen teilen und dieser etwas weniger mit anderen Tieren. Es kann unmoralisch sein, ein Medikament oder eine Chemikalie zum ersten Mal an einem Menschen zu testen und ihn dabei allen möglichen Komplikationen oder sogar dem Tod auszusetzen. Man hätte dies auch an einem nicht-menschlichen Tier ausprobieren können, auf das andere Tiere nicht so sehr angewiesen sind.

Wenn zum Beispiel ein Kind gebraucht wird und stirbt oder lebenslang behindert ist, hat es das Risiko, im Haushalt nicht mehr hilfreich zu sein oder sogar eine Familie zu gründen und sich um seine alternden Eltern zu kümmern. Tiere hingegen sind sehr fruchtbar und lernen von Geburt an, für sich selbst zu sorgen, so dass sie nicht auf andere angewiesen sind (Ellen und Jeffery 43).

Wie bereits erwähnt, ist der Utilitarismus ein theoretisches Konzept, die Durchführung des eigentlichen Verfahrens kann jedoch sehr mühsam sein, so dass viele andere Parteien in diesem Prozess gefährdet sein können. Zum Beispiel können einige Tiere verschiedenen Arten von Bakterien und Viren ausgesetzt sein, und wenn die Forschungen durchgeführt werden, werden sie möglicherweise in die freie Wildbahn entlassen, ohne dass die Prognose der vorherigen Behandlung sorgfältig geprüft wurde.

Das Tier kann daher die im Labor entwickelte Krankheit übertragen und zu einer Pandemie im Wald oder Dschungel führen, die sogar zum Aussterben einer bestimmten Art führen kann. Das Tierexperiment hatte in diesem Fall begonnen, einem größeren Nutzen für eine möglichst große Zahl von Menschen zu dienen, aber es endete damit, dass die ökologische Struktur von Generationen und die Geschichte der Tiere zerstört wurden.

Die tatsächliche Analyse der Fakten zeigt, dass nur sehr wenige medizinische Durchbrüche durch Menschenversuche erzielt wurden. Fast die Hälfte der verschreibungspflichtigen Medikamente, die in den Vereinigten Staaten von Amerika und im Vereinigten Königreich durch Tierversuche für den menschlichen Verzehr zugelassen wurden, sind zurückgezogen worden, weil sie für den Menschen schädliche Nebenwirkungen zeigten. Dies hat auch zur Folge, dass Millionen von Tieren bei Versuchen sterben, was zu einer Nische im ökologischen Gleichgewicht des Tierreichs führt (Francione 24).

Im Zuge der technologischen Entwicklung sind Tierversuche bis zum Klonen von Tieren vorangeschritten, wodurch der Wert des Lebens in den Hintergrund gerückt ist. Dies führt nicht zum Glück einer größeren Anzahl von Menschen, da die Wissenschaftler die Einstellung haben, Tierleben zu erschaffen und zu zerstören. Die Tierversuche vermitteln den Menschen die Mentalität, dass Tiere Objekte sind, und das wirft moralische Fragen auf: Gibt es ein gewisses Maß an Moral, wenn es um den Umgang mit verschiedenen Lebewesen geht? Der Schimpanse mit einem Prozent weniger Genen als der Mensch ist den Tierversuchen ausgesetzt, der Mensch jedoch nicht. Um ein bestimmtes Medikament an einem Menschen zu testen, ist seine Zustimmung erforderlich, aber im Falle von Tieren werden sie einfach gezwungen, das Verfahren durchzuführen. Es gibt Alternativen für die Prüfung von Arzneimitteln, wie z. B. die Gewebekultur menschlicher Zellen, die zwangsläufig genauere Ergebnisse liefern. Dies schließt jedoch Tierversuche nicht aus, wie es in der Veterinärmedizin der Fall ist, wo nur Tiere für genaue Ergebnisse verwendet werden.

Zitierte Werke

Ellen, Paul und Jeffery, Paul. Warum Tierversuche wichtig sind: The Use of Animals in Medical Research. Chicago: Transaction Publishers, 2001. Drucken

Fox, Michael. Der Fall für Tierversuche: Eine evolutionäre und ethische Perspektive. London: University of California Press, 1986. Drucken

Francione, Gary. Tiere, Eigentum und das Gesetz. New York: Temple Universität, 1995. Drucken

Smart, John und William, Bernard. Utilitarismus: For and Against. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. Drucken