Tierquälerei als ethisches und moralisches Problem Essay

Words: 532
Topic: Recht

Tierquälerei ist definiert als die vorsätzliche und unmenschliche Schädigung von Tieren durch körperliche Misshandlung oder Missbrauch. Dennoch kommt es häufig vor, dass Personen, die solcher Taten für schuldig befunden werden, nur mit einem Klaps auf die Hand oder einer Geldstrafe davonkommen und nie wirklich in gleicher Weise verurteilt werden, als wenn sie eine ähnliche Tat an einem Menschen begangen hätten.

Der Grund dafür ist ganz einfach: Während die Gesellschaft und die Gerichte Tierquälerei aufgrund der vermeintlichen ethischen und moralischen Verantwortung, die der Mensch als “überlegene” Spezies hat, als gesellschaftlich nicht verwerfliches Verhalten ansehen, ist im Grunde die gesamte menschliche Rasse für den täglichen Mord an Millionen von Tieren verantwortlich.

Der Mord erfolgt durch die riesigen Unternehmen, die eingerichtet wurden, um den unersättlichen Appetit der Menschen auf Rind, Schwein, Lamm, Wild und Fisch zu stillen. Da der ultimative Akt der Tierquälerei in der Tötung eines Lebewesens besteht, wird deutlich, dass die zur Aufrechterhaltung der menschlichen Gesellschaft erforderlichen Prozesse und die Tierquälerei Hand in Hand gehen.

Man muss sich jedoch darüber im Klaren sein, dass nicht alle Formen der Tierquälerei notwendig sind, um das Überleben der Menschheit zu sichern. Dies ist einer der Hauptgründe, warum die Gesetze zur Tierquälerei oft vage sind und so milde Strafen vorsehen. Strengere Formen der “humanen” Behandlung von Tieren durchzusetzen bedeutet, sich mit den “versteckten” Formen der Tierquälerei zu befassen, die die Gesellschaft aufgrund ihrer allgemeinen Notwendigkeit duldet.

Einige Aktivistengruppen wie Green Peace und PETA haben versucht, die Einstellung der Gesellschaft zur Notwendigkeit des Tötens von Tieren für die Ernährung zu ändern, aber es bleibt die Tatsache, dass sie einen aussichtslosen Kampf führen, da es unmöglich ist, die Gesellschaft vom Verzehr eines Grundnahrungsmittels abzuhalten, das seit tausend Jahren Teil der menschlichen Ernährung ist.

Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass nicht alle Formen der Tierquälerei notwendig sind; beispielsweise einen jungen Welpen mit kochendem Wasser zu übergießen, um ihn von bestimmten Verhaltensweisen abzuhalten, eine Katze zum Vergnügen zu treten und zu schlagen, sich auf ein junges Kaninchen zu setzen, nur um zu sehen, was passiert, oder einen Hund verhungern zu lassen, sind nur einige Beispiele für unnötige Grausamkeiten, die nichts mit der Ernährung der Menschheit zu tun haben, sondern eher mit sadistischen Handlungen und gesellschaftlich verpöntem Verhalten einhergehen.

Diese Handlungen können als Vorläufer sozial destabilisierender Verhaltensweisen betrachtet werden, die, wenn sie unkontrolliert bleiben, zu noch größeren Handlungen von unverständlichem Verhalten führen können, die wiederum in der ultimativen Handlung des Quälens und Tötens eines Menschen “zum Spaß” gipfeln können. Aus diesem Grund wird in diesem Papier betont, dass Handlungen im Zusammenhang mit dem unnötigen und nicht fortschrittlichen (der Gesellschaft in keiner Weise dienenden) Akt der Tierquälerei als Verbrechen betrachtet und mit einer angemessenen Haftstrafe belegt werden sollten.

Auf diese Weise wird nicht nur der Tat selbst entgegengewirkt, sondern es wird auch verhindert, dass Personen, die sich an solchen Aktivitäten erfreuen, in einem kontrollierten Umfeld genau überwacht werden, um festzustellen, ob sie eine Gefahr für sich selbst und die Gesellschaft darstellen. Es ist zu erwarten, dass die Zahl der Fälle von Tierquälerei deutlich zurückgehen wird, wenn solche Maßnahmen durchgeführt werden, und dass dadurch ein Ethos gefördert wird, das dazu ermutigt, Tiere mit der Würde und dem Respekt zu behandeln, den sie verdienen.