Soziale Anti-Abtreibungsbewegungen und die Rolle des Gesetzgebers Aufsatz

Words: 881
Topic: Soziale Bewegungen

Die Frage, ob Schwangerschaftsabbrüche legalisiert werden sollten oder nicht, ist auch heute noch aktuell. Die Befürworter argumentieren, dass es das Recht einer Frau ist, zu entscheiden, ob sie ein Baby behalten will, während die Gegner der Meinung sind, dass es nicht akzeptabel ist, jemandem das Leben zu nehmen. Politische und juristische Systeme müssen sich oft in diesen Streit einmischen. In seinem Buch The Street Politics of Abortion: Speech, Violence, and America’s Culture Wars” erörtert Wilson die kritische und komplizierte Rolle der Anwälte in sozialen Bewegungen gegen Abtreibung.

Das Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen ist ein sehr umstrittenes Thema. Die Befürworter behaupten, dass Frauen die Macht über ihren Körper haben, und dass sie die Wahl haben sollten. Ungewollte Kinder könnten unglücklich sein und zur Arbeitslosigkeit der Mutter führen oder sogar der Grund für häusliche Gewalt sein. Außerdem würde die Illegalisierung des Verfahrens wahrscheinlich nicht dazu führen, dass es abgeschafft wird, denn es werden immer noch Wege gefunden, es zu tun, aber das Verfahren würde extrem riskant werden. Die Gegner sagen, dass ein Fötus ein menschliches Wesen ist, das Schmerz empfindet, und dass eine Frau die Verantwortung für ein Kind übernehmen muss.

In dem Text spricht der Autor darüber, wie soziale Bewegungen, Juristen, Politiker und die Politik miteinander verwoben sind. Wilson beschreibt einige Fälle, in denen die Aktivisten für ihre Ideen zum Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen eintraten. Er liefert eine eingehende wissenschaftliche Analyse darüber, wie Anwälte mit diesen Gruppen zusammenarbeiteten und was sie erreichen konnten. Wilson konzentriert sich insbesondere auf die Art und Weise, wie die Anti-Abtreibungsbewegungen organisiert, durchgeführt und schließlich institutionalisiert wurden, und er verweist vor allem auf den Einfluss, den die Anwälte auf den Verlauf der Proteste hatten.

Dieser Text passt zu anderen Werken der Literatur und zu Themen in diesem Bereich. So hat beispielsweise der Bundesstaat Alabama vor kurzem ein Gesetz verabschiedet, das die Abtreibung nach der sechsten Schwangerschaftswoche ermöglicht. Außerdem erwägen sieben weitere US-Bundesstaaten eine Einschränkung der Abtreibung. Es scheint, dass auf die Rechtsvertreter viel Arbeit zukommen wird, da diese Gesetzesentwürfe Roe v. Wade außer Kraft setzen könnten. Die Anwälte arbeiten eng mit den Kliniken zusammen und argumentieren, dass das Verbot von Abtreibungen die grundlegenden Rechte der Frauen einschränkt und daher einen Verstoß darstellt. Gleichzeitig scheinen die Abtreibungsgegner mit dieser Tendenz zufrieden zu sein.

Wilson gibt einen Einblick in den Prozess und fügt daher einige Details hinzu, die sowohl für Wissenschaftler als auch für die Öffentlichkeit hilfreich sein könnten, um ein tieferes Verständnis zu erlangen. Ein Rechtsvertreter gerät in eine zweifelhafte Position, wenn er oder sie in diesen Situationen als Moderator fungieren muss. In den beschriebenen Fällen besteht die Hauptaufgabe der Vertreter darin, das Recht so flexibel wie möglich zu gestalten, und das ist eine der kompliziertesten Aufgaben, die es gibt. Die Aktivisten stehen für das “Gesetz Gottes”, während der Staat das “Gesetz des Menschen” anwendet. Die Aktivisten argumentieren, dass ein Schwangerschaftsabbruch gegen den Willen Gottes verstößt, der im Kern der US-Verfassung verankert ist.

In erster Linie ist es eine Herausforderung zu entscheiden, wie diese Proteste besser organisiert werden können. Die Aktivisten verweisen auf die Redefreiheit, die es ihnen erlaubt, ihre Meinung zu äußern. Gleichzeitig neigen sie manchmal zu aggressivem Verhalten, wenn sie Kliniken umzingeln und Patientinnen eskortieren. Sie umzingeln das Gebäude, so dass Mitarbeiter des Gesundheitswesens und Patienten die Krankenhäuser nicht betreten oder verlassen können. Eine wichtige Kontroverse besteht darin, dass die Streikposten fordern, die religiösen Regeln zu befolgen, während sie gleichzeitig gegen das staatliche Gesetz verstoßen. Dennoch halten sie sich gleichzeitig für “gute Christen” und “gute gesetzestreue Bürger”. Immerhin sind die Demonstranten bereit, mit dem Staat zusammenzuarbeiten, was bedeutet, dass sie nicht generell gegen das System sind.

Die Juristen arbeiten eng mit der Regierung zusammen, um die Proteste so gut wie möglich zu organisieren und sicherzustellen, dass alle zufrieden sind und keine Rechte verletzt werden. Die Rechtsvertreter sehen den Staat eher als Unterstützer denn als Feind, und deshalb versuchen die Ausschüsse, zu unterschiedlichen Rechtsauffassungen zu gelangen, damit es weniger Konflikte zwischen Moral und Religion gibt. Auf diese Weise setzen sich die Juristen tatsächlich für die Stärkung des Rechts ein und zeigen, dass es Alternativen geben kann.

Wilson erklärt, dass das Hauptziel dieses Buches darin besteht, einen Beitrag zur Erklärung der ideologischen Macht des Rechts zu leisten, indem es eine detaillierte Analyse der “Bedeutungsarbeit” und der Konstruktion von Legalität in den Erzählungen der Teilnehmer an Abtreibungskonflikten bietet (283). Die Autorin liefert hervorragende Illustrationen, indem sie gesammelte Interviews präsentiert und Fälle beschreibt. Die Informationen in diesem Buch sind auf jeden Fall nützlich für Fachleute, da sie vielleicht etwas Anwendbares für ihre eigenen Fälle finden können und anständige Beispiele für erfolgreiche Mediation erhalten, insbesondere in Anbetracht der Situation, in der neue Gesetze verabschiedet werden. Die Rolle des Anwalts bleibt jedoch für die Wissenschaftler umstritten, da ein Anwalt die Radikalität der aktivistischen Klienten sowohl beschwichtigen als auch anheizen kann.

Solange der Streit um das Abtreibungsverbot andauert, wird es immer Gruppen geben, die für oder gegen dieses Thema sind. Es wird auch weiterhin soziale Bewegungen geben, und die Rolle der gesetzlichen Vertreter wird höchstwahrscheinlich zweifelhaft bleiben. Dennoch werden sie ihre komplizierte Aufgabe wahrnehmen und versuchen müssen, das Problem zu bewältigen, auch wenn es äußerst schwierig ist, die richtigen Lösungen zu finden.

Zitierte Werke

Wilson, Joshua C. The Street Politics of Abortion: Speech, Violence, and Americas Culture Wars. Stanford Law Books, 2013.