Einführung
Es wurde einmal gesagt, dass das Leben ein Theater ist, in dem alle Menschen Schauspieler sind. Die Schauspieler auf der Bühne spielen Rollen, um die Menschen glauben zu machen, dass sie nicht die sind, die sie sind, und am Ende des Stücks kehren die Schauspieler in ihre Zimmer zurück, entfernen das Make-up und stellen ihre wahre Identität wieder her. In gewisser Weise ist das wirkliche Leben insofern ähnlich, als die Menschen anderen Menschen, mit denen sie zu tun haben, verschiedene Versionen von sich selbst präsentieren, und in dieser Hinsicht ist das Zeigen ihres wahren Gesichts ein Privileg, das, wenn überhaupt, auf enge Menschen beschränkt ist. In dieser Hinsicht schauspielern und spielen die Menschen weiterhin Rollen, wobei alles um uns herum den Menschen solche Möglichkeiten bietet, angefangen bei beruflichen Positionen und Titeln bis hin zu sozialen Netzwerken und Rollenspielen im Internet. In dieser Hinsicht kann eine ähnliche Position von Menschen, die miteinander handeln, in den Stücken “Sure Thing” von David Ives und “The Importance of Being Earnest” von Oscar Wilde gesehen werden. In diesem Aufsatz wird die Ähnlichkeit der beiden Stücke bei der Darstellung solcher Themen analysiert, wobei festgestellt wird, dass die Stücke das Handeln als einen gemeinsamen Aspekt unseres Lebens in Abhängigkeit von verschiedenen Umständen darstellen.
Analyse
“Sure thing” von David Ives zeigt die Entwicklung der Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, wobei jede Zeile im Dialog nicht zu einer logischen Fortsetzung führt, sondern durch eine Glocke unterbrochen wird, die den Dialog mit einer anderen Version der Zeile beginnt. Mit verschiedenen Versionen verschiedener Zeilen entwickelt sich die Beziehung zwischen Bill und Betty, den Protagonisten des Stücks, langsam, bis sie sich ineinander verlieben.
“The Importance of Being Earnest” zeigt, wie die Hauptfiguren des Stücks, Algernon und Earnest, ein Doppelleben führen, indem sie eine andere Identität annehmen, wann immer es ihnen am besten passt, um einer bestimmten Verantwortung zu entgehen. Ihre Doppelidentitäten führen zu Frustrationen und komischen Situationen, insbesondere wenn sie Beziehungen zu Frauen eingehen. Das Stück endet damit, dass jeder der beiden Charaktere schließlich seine Liebe in seiner wahren Identität findet.
In “Sure Thing” kann man sagen, dass die Beziehung zwischen den Geschlechtern die Grundlage des Stücks ist, wobei die Handlungen als eine der Interpretationen der verschiedenen Versionen der Zeilen angesehen werden können. In den Antworten auf die Frage von Betty nach einer Freundin kann man sehen, dass die Variationen wie “Zwei, eigentlich”, “Nein, ich habe keine Freundin. Nicht, wenn du die kastrierende Schlampe meinst, mit der ich zuletzt Schluss gemacht habe” (Ives, 1993, S. 149) und die korrekte Antwort, die zu einer Fortsetzung führt, das Zeigen des wahren Selbst ist keine gute Sache, um eine Beziehung einzuleiten.
In “The Importance of Being Earnest” basiert die Beziehung zwischen den Geschlechtern auch auf den äußeren Faktoren der Menschen, wo zum Beispiel zu sehen ist, dass Gwendolens Aussage, dass “sie schon immer jemanden mit dem Namen Ernest geliebt hat” (Wilde, 2006), ein Faktor dafür ist, dass Ernest-Jack eine Rolle spielt, anstatt er selbst zu sein, wo er erklärt, dass “die Wahrheit nicht ganz die Art von Dingen ist, die man einem netten, süßen, raffinierten Mädchen erzählt” (Wilde, 2006).
Es zeigt sich, dass in beiden Stücken der Ansatz, verschiedene Versionen von sich selbst zu zeigen, in Bezug auf die Art und Weise, wie dieses Selbst dargestellt wird, unterschiedlich ist. In “Sure Thing” stehen die verschiedenen Antworten im Kontrast zueinander, während in “The Importance of Being Earnest” die Schauspielerei meist die Annahme eines anderen Namens impliziert.
In “Sure Thing” ist der gewählte Schauplatz für das Schauspiel der Verabredungsprozess, in dem alle Handlungen des Stücks während der Entwicklung der Beziehungen während der Verabredung stattfinden. In dieser Hinsicht weist das Stück darauf hin, dass bestimmte Aspekte bei solchen Gesprächen besser nicht gesagt werden sollten, wie z. B. männliche chauvinistische Sätze: “Ich glaube, dass ein Mann ist, was er ist” (Ives, 1993, S. 150)
In “The Importance of Being Earnest” variiert der Schauplatz von Beziehungen zwischen den Geschlechtern bis hin zu alltäglichen Situationen, wie z. B. der Hauptzweck von Ernest, der ein Doppelleben führt, in dem er “in die Position eines Vormunds versetzt wird, der in allen Fragen einen sehr hohen moralischen Ton anschlagen muss” (Wilde, 2006).
Es zeigt sich, dass die Unterschiede zwischen den Schauplätzen sich in ihren Positionen nicht ausschließen, wobei die Kürze von “Sure Thing” und die Fokussierung auf ein einziges Thema als Erklärung für die Gemeinsamkeiten solcher Phänomene speziell im Dating-Prozess angesehen werden können.
In “Sure Thing” zeigt das Ende des Stücks, dass das Einnehmen verschiedener Positionen im Laufe des Dating-Prozesses als eine angemessene Option angesehen werden kann, wenn man die verschiedenen Versionen als Schauspielerei interpretiert. In dieser Hinsicht bietet das Stück ein Happy End, das dadurch erreicht werden kann, dass Bill und Betty ihre Positionen aneinander anpassen.
In “The Importance of Being Earnest” hingegen kann das Happy End dadurch erreicht werden, dass die Protagonisten sich schließlich entscheiden, so zu sein, wie sie sind, die Wahrheit zu enthüllen und die Täuschung zu beenden. Obwohl sich am Ende herausstellt, dass Jack-Ernest in Wirklichkeit Ernest ist, wird doch betont, dass es gut ist, man selbst zu sein.
Es ist zu erkennen, dass die verschiedenen Ansätze in den Stücken die unterschiedlichen Haltungen gegenüber der Vortäuschung einer anderen Person implizieren. In dieser Hinsicht könnte das Happy End mit den verschiedenen Herangehensweisen betonen, dass in bestimmten Stadien so etwas akzeptabel ist, während mit der weiteren Entwicklung der Beziehung die Wahrheit überwiegen sollte.
Schlussfolgerung
Unabhängig davon, wie das Handeln in beiden Stücken wahrgenommen wird, ist es ein unvermeidlicher Aspekt unseres Lebens. In dieser Hinsicht können Menschen schauspielern und verschiedene Versionen von sich zeigen, wenn sie den jeweiligen Personen nicht nahe stehen. Sobald sich jedoch eine Beziehung zwischen ihnen entwickelt, verschwindet die Notwendigkeit zu schauspielern.
Referenzen
Ives, D. (1993). Sure Thing. In E. Lane (Ed.), Telling tales: new one-act plays (pp. xii, 417 p.). New York, N.Y., U.S.A.: Penguin Books.
Wilde, O. (2006). The Importance of Being Earnest. Gutenberg.org. Web.