Einführung
Im Laufe der Jahre hat man sich Gedanken über den Umgang mit Bränden gemacht, wobei der Schwerpunkt auf dem Auftreten und der Vorhersage von Waldbränden lag. Die Planung und das Management von Bränden erfordern daher ernsthafte Maßnahmen. Aus diesem Grund sollte die Verwaltung von großen Waldbränden in Betracht gezogen werden, auch wenn ein solcher Faktor die Verfügbarkeit verschiedener Instrumente erfordert, die bei der Bestimmung des Gefährdungsgrades sowie bei der Einrichtung von Waldbeständen nützlich sein können. Vor allem in den Mittelmeerländern kommt es immer wieder zu Waldbränden (Chelli et al. 1795). Um das Auftreten von Bränden zu verringern und Erkenntnisse über Brände und ihre Entstehung zu gewinnen, wurden in verschiedenen Regionen der Welt verschiedene Systeme zur Bewertung der Brandgefahr eingeführt. In den meisten Fällen bestand das Hauptziel eines solchen Ansatzes darin, das Potenzial von Waldbränden in bestimmten Gebieten zu ermitteln. In Kanada wurden in den letzten Jahren umfangreiche und kontinuierliche Forschungsarbeiten durchgeführt, um Informationen über das Verhalten und Auftreten von Bränden zu erhalten.
Es gibt eine Reihe von modernen Instrumenten, die bei der Bewertung von Brandgefahren und -risiken eingesetzt werden. Zu diesen Instrumenten gehören die vorgeschriebene Verbrennung, die Waldbewirtschaftung, die Gefährdung der Baumkronen, Brandmodelle und Systeme zur Bewertung der Brandgefahr. Der Prozess der Entscheidungsfindung in Bezug auf Brandgefahren und -risiken kann sehr aufwändig sein. Dennoch sind alle oben genannten Bewertungsinstrumente in verschiedenen Teilen des Prozesses anwendbar. Eines der erfolgreichen Systeme zur Bewertung der Brandgefahr, die in Kanada entwickelt wurden, ist das kanadische System des Waldbrandwetterindex (FWI). Der Grund für die Entwicklung dieses Systems war, dass es zwar andere regionale Gefahrenbewertungssysteme gab, diese aber nicht in der Lage waren, zufriedenstellende Dienste zu leisten, soweit es um den Bedarf an anspruchsvollen Brandbekämpfungsdiensten ging (Wotton 107).
Die Einrichtung des Feuer-Wetter-Index in Kanada war von großer Bedeutung für die Vorhersage von Waldbränden in Kanada und anderen Gebieten (Wotton 107). Trotzdem wird der Erfolg dieses Systems von einer Reihe von Faktoren wie Klima und allgemeiner Vegetation beeinflusst.
In diesem Beitrag werden die Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung des kanadischen FWI-Systems bei Brandbekämpfungsmaßnahmen in Mittelmeerländern beschrieben, wobei das Hauptaugenmerk auf den Unterschieden in den Brennstoffarten, der Waldstruktur, der Waldbodenstruktur und dem allgemeinen Klima liegt. Während die Inputs des FWI-Systems universell sind, erfordert die Anwendung des FWI-Systems in den verschiedenen Gebieten unterschiedliche Modifikationen (Chelli et al. 1795). Innerhalb Kanadas ist es für Brandmanager entscheidend, die Daten regional zu interpretieren. Diese Ausrichtung basiert auf den regionalen Unterschieden, und daher ist der Unterschied zwischen den berechneten Indizes und dem tatsächlichen Brandwetter, das die Indizes anzeigen, in Ländern, die auf einem anderen Kontinent liegen, noch größer. Die geografische Entfernung bringt dramatische Unterschiede in Bezug auf Brennstoffe, Waldstruktur, Waldbodenstruktur und Klima mit sich. Ausgehend von den vier Aspekten der geografischen Unterschiede zwischen Kanada und den Mittelmeerländern werden in diesem Papier Fragen und potenzielle Probleme bei der Anwendung der FWI-Systeme in diesen Ländern erörtert.
Überblick über das kanadische FWI-System
Es bedarf wirksamer Brandbekämpfungsmaßnahmen, um sicherzustellen, dass das Auftreten und das Ausmaß von Brandgefahren jederzeit unterdrückt werden. Aus diesem Grund müssen die für die Brandbekämpfung Verantwortlichen über klare Informationen über das Auftreten von Waldbränden verfügen, um die notwendigen Vorbereitungen in Bezug auf die benötigten Materialien und deren Verfügbarkeit treffen zu können. Um diese Ziele zu erreichen, wird ein wirksames System benötigt, das den zu erwartenden Waldbrand, sein Verhalten und seine Gefahren vorhersagen kann. Solche Vorhersagen werden in Kanada mit dem Canadian Forest Fire Danger Rating System (Wotton 108) gemacht. In diesem Fall wird die Brandgefahr als Prozess der Bewertung aller dynamischen oder statischen Faktoren innerhalb einer bestimmten Umgebung betrachtet, die die Entzündungsfähigkeit, die Geschwindigkeit sowie die Kontrolle und die Auswirkungen des Feuers beeinflussen könnten. Das kanadische System zur Bewertung der Waldbrandgefahr (Canadian Forest Fire Danger Rating System, CFFDRS) unterteilt sich in den Forest WEATHER Index und das Forest Fire Behavior Prediction (FBP) System.
Die Aufgabe des FWI-Systems besteht unter anderem darin, Mittel zur Verfügung zu stellen, mit denen bewertet werden kann, wie schwerwiegend bestimmte Witterungsbedingungen insbesondere in einem Waldtyp sind, für den bestimmte gemeinsame Standards gelten. Das kanadische Waldbrand-Wetter-Index-System besteht aus Elementen, die bei der Bestimmung des Brandverhaltens sowie der Auswirkungen verschiedener Faktoren wie Wind und Brennstofffeuchte auf das Verhalten von Waldbränden helfen. Die ersten drei Komponenten beziehen sich beispielsweise auf die kompakten organischen Schichten, den durchschnittlichen Feuchtigkeitsgehalt, die locker verdichteten organischen Schichten, den Feuchtigkeitsgehalt der Streu und die Feuchtigkeitscodes für alle Brennstoffe.
Zu den anderen Komponenten des kanadischen FWI gehören die Indizes des Brandverhaltens, die die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Waldbränden, die Verfügbarkeit von brennbarem Brennstoff sowie die Intensität des Frontalfeuers darstellen. Im Allgemeinen bietet der FWI numerische Bewertungen in Bezug auf die Brennstofffeuchtigkeit und zeigt relative Indizes für das Brandverhalten an. Der Erfolg des kanadischen Waldbrandverhaltens wird also durch das FWI-System bestimmt. Die Einführung des Waldwetterindexsystems wurde durch die Notwendigkeit der Integration von Informationen über das Wetter einer bestimmten Region in die Indizes für Brandgefahr und Brennstofffeuchte auf der Grundlage der unterschiedlichen Waldtypen vorangetrieben. Der Vorteil des FWI-Systems besteht darin, dass es die Feuchtigkeit anhand von Codes verfolgen kann, um den idealen Waldboden für die Entzündung, die Ausbreitung und die Unterdrückung von Bränden zu ermitteln.
Faktoren, die Waldbrände begünstigen
Das Auftreten katastrophaler Waldbrände kann auf eine Reihe von Faktoren zurückgeführt werden, wie z. B. Geländeeigenschaften, Feuchtigkeitsmangel, Brennstoffreichtum und Wetter. Während alle diese Faktoren negative Auswirkungen auf das Ausmaß eines Waldbrandes haben, ist der Faktor Brennstoffreichtum auf das Eingreifen des Menschen zurückzuführen (Camia und Amatulli 72). Wenn die Brennstoffe jedoch wie erwartet behandelt werden, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass das Verhalten von Waldbränden verändert werden kann, was zu einer Verringerung der Auswirkungen solcher Brände auf die Umwelt führt. Trotz der Tatsache, dass Waldbrände häufig vorkommen, wurde eine Reihe von Initiativen ergriffen, wie z. B. die Fragmentierung der Landschaft, die Reduzierung von Brennstoffen auf der Oberfläche und die Brandbekämpfung, die dazu beigetragen haben, die Häufigkeit von Waldbränden zu verringern.
Das Verhalten von Waldbränden kann in hohem Maße durch den Oberflächenbrennstoff beeinflusst werden. Es gibt verschiedene Arten von Brennstoffen, was bedeutet, dass die Intensität eines Waldbrandes je nach Art des Brennstoffs unterschiedlich ist. Die Brandgefahr in einem Wald oder sogar in einer Landschaft wird also durch die Intensität des Brandverhaltens und die Auswirkungen der Brennstoffarten in dem betreffenden Gebiet beeinflusst. Daraus ergibt sich, dass ein klares Verständnis der Struktur der Brennstofflager sowie ihrer Funktion bei der Entstehung und Ausbreitung von Bränden erforderlich ist. Dies würde dazu beitragen, effiziente Strategien für den Umgang mit verschiedenen Brennstoffarten zu entwickeln. Traditionell werden Brennstoffe in die indifferenten Kategorien Bodenbrennstoffe, Oberflächenbrennstoffe und Kronenbrennstoffe eingeteilt (Camia und Amatulli 80). Betrachtet man jedoch eine verfeinerte Klassifizierung von Brennstoffen, so ändert sich der Schwerpunkt auf sechs getrennte Schichten, darunter (1) Bodenbrennstoffe, (2) Streu, Flechten, Moos, (3) holzige Brennstoffe, (4) niedrige Vegetation, (5) kleine Bäume/Sträucher und (6) Waldkronen.
Die häufigste Brandart, die sich nachteilig auf die Ausbreitung und das Management von Waldbränden auswirkt, sind Kronenbrände. Diese Arten von Brennstoffen stellen eine Bedrohung für die menschlichen und ökologischen Werte dar. Dies ist darauf zurückzuführen, dass sich Kronenbrände nur über die Baumkronen ausbreiten können. Wenn die Baumkronen dicht sind, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich solche Brände auf eine große Fläche ausbreiten. Darüber hinaus spielt auch die Strauch- bzw. Kleinbaumschicht eine wichtige Rolle bei der Entstehung und Ausbreitung von Kronenbränden, da sie die Intensität der oberirdischen Feuerlinie erhöht, was bedeutet, dass es eine kontinuierliche Verbindung zwischen der Oberfläche und den Baumkronen gibt.
Oberflächenbrände werden durch die niedrige Vegetation, zu der auch Kräuter und Gräser gehören, stark begünstigt. Die Geschwindigkeit von Oberflächenbränden ist dort hoch, wo die Vegetation einen niedrigen Feuchtigkeitsgehalt hat oder abgestorben ist. Trotzdem gibt es in den verschiedenen Waldsystemen Unterschiede, was den Beitrag der niedrigen Vegetation zu Waldbränden angeht. Die Energiekomponente bei Oberflächenbränden kann stark durch holziges Brennmaterial beeinflusst werden, das aus Holzstapeln, Baumstümpfen, verrotteten Stämmen und gesunden Stämmen besteht. Das Vorhandensein von Holzbrennstoffen in einer Region ist ein klares Indiz dafür, dass die Flammenlänge der Oberflächenbrennstoffe ausreicht, um sowohl den Baumkronenbrennstoff als auch den Leiternbrennstoff zu entzünden.
Oberflächenbrände unterscheiden sich in Bezug auf die Größenklassenverteilung, die Schüttdichte und die Packung des Oberflächenbrennstoffs. Das Vorhandensein von Streu, Flechten und Moos auf dem Waldboden bestimmt die Energie des Oberflächenfeuers. Die Art des Brennstoffs in einem bestimmten Waldsystem bestimmt die Intensität der Waldbrände. So spielen beispielsweise abgestorbene Nadelstreu und Moosansammlungen eine wichtige Rolle bei der Ausbreitung von Oberflächen- und Kronenbränden, unabhängig von der Verringerung der Baumdichte. Daraus ergibt sich, dass Oberflächenbrände eng mit Kronenbränden zusammenhängen, so dass die Kenntnis der Kronen- und Leiterkraftstoffe ein wichtiger Bezugspunkt für die Beurteilung und Vorhersage des Brandverhaltens in einer bestimmten Region sein kann. Es ist wichtig, wirksame Maßnahmen zur Bewirtschaftung des Oberflächenbrennstoffs zu ergreifen, da ein solcher Ansatz dazu beitragen kann, die Intensität der Feuerlinie zu verringern und die potenzielle Schwere der Brände zu reduzieren.
Eine andere Art von Waldbrand, der Schwelbrand, wird durch holziges Brennmaterial, Streu, Flechten und Moos sowie durch Bodenbrennstoff verursacht. Das Vorhandensein von Bodenbrennstoff in einem Wald ist ein Anzeichen dafür, dass es in dem betreffenden Wald schon lange keine Waldbrände mehr gegeben hat. Im Falle eines Waldbrandes begünstigen Bodenbrennstoff, Streu, Moos und Flechten die Geschwindigkeit des Schwelbrandes und seinen Übergang von einem Gebiet zum anderen. Hölzerne Brennstoffe hingegen tragen dazu bei, die Energie und die Dauer der Flammen zu erhöhen, und sind in der Lage, Waldbrände über mehrere Wochen aufrechtzuerhalten.
Die meisten Wälder in den Mittelmeerländern haben eine horizontale und vertikale Kontinuität erfahren, insbesondere in den meisten ariden und semiariden Höhenwäldern (Camia und Amatulli 72). In den meisten Fällen sind die vorhandenen Wälder in Bezug auf die Baumkronen dichter und weisen einen hohen Anteil an feuerintoleranten Arten sowie wenige große Bäume auf. Solche Bedingungen haben einen großen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit, dass sich Oberflächenbrände zu Kronenbränden entwickeln. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der unterirdische Leitertreibstoff die effektive Höhe des Kronendachs senkt, hoch ist. In solchen Fällen spielt das Kronendach eine wichtige Rolle bei der Ausbreitung des Feuers, insbesondere in vertikaler Richtung. Historisch gesehen sind die meisten mediterranen Wälder offen strukturiert und weisen nur eine geringe Unterholzvegetation auf (Camia und Amatulli 77). Die verschiedenen Arten von Waldstrukturen haben unterschiedliche Auswirkungen auf das Verhalten und die Gefahr von Waldbränden. Einige Faktoren wie Windgeschwindigkeit, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Höhe, Ausrichtung und Neigung wirken sich auf das Verhalten von Waldbränden aus, da unterschiedliche Brennstoffe durch unterschiedliche Waldstrukturen erzeugt werden. Es besteht ein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Verhalten von Waldbränden und der Struktur des Waldes.
Das Hauptziel der Verringerung der Aufbereitung von Brennmaterial besteht darin, die Intensität der Feuerlinie und das Potenzial für Kronenbrände zu verringern. Ein solcher Ansatz ist sehr wichtig, wenn es um die Unterdrückung von Waldbränden geht, und führt daher zu einer Verbesserung der Brandbekämpfungsmethoden. Oft stehen Wetter, Topologie und Brennstoff in enger Wechselwirkung, um die verschiedenen Verhaltensweisen eines Waldbrandes zu beeinflussen. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlicher, dass verschiedene Waldstrukturen unterschiedliche Auswirkungen auf das Auftreten und die Geschwindigkeit von Waldbränden haben.
Die Struktur eines bestimmten Waldes hat unterschiedliche Auswirkungen auf das Verhalten und die Geschwindigkeit von Waldbränden. Dies beruht auf der Tatsache, dass verschiedene Brennstofftypen das Auftreten, die Geschwindigkeit und die Ausbreitung von Bränden unterschiedlich beeinflussen. Wie bereits erwähnt, stehen beispielsweise der Leiterbrennstoff und der Kronenbrennstoff in engem Zusammenhang mit der Ausbreitung und dem Übergang des Feuers (San-Miguel-Ayanz et al. 11). In einem Gebiet, in dem die Bodenstruktur mit Bodenbrennstoffen, Streu, Flechten und Moos bedeckt ist, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich der Waldbrand in solchen Gebieten in Bezug auf Geschwindigkeit, Übergang und Ausbreitung anders verhält als in anderen Gebieten ohne solche Brennstoffe. Anhand dieses Beispiels wird deutlich, dass es Fälle gibt, in denen die Art des Brennstoffs auf der Oberfläche des Waldbodens das Auftreten, die Geschwindigkeit und die Ausbreitung verschiedener Arten von Bränden bestimmt. So kann beispielsweise das Vorhandensein verschiedener Brennstoffe auf der Bodenoberfläche das Auftreten von Kronenbränden beeinflussen, wobei die Brennstoffe auf dem Boden als Leiterbrennstoffe dienen.
Das Wetter spielt eine wichtige Rolle im Umfeld von Bränden. Wetter und Klima spielen eine sehr wichtige Rolle für das Brandgeschehen und dessen Bewältigung. Im Mittelmeerraum beispielsweise treten Brände häufig in Zeiten hoher Temperaturen auf, insbesondere in Zeiten der Trockenheit (Flannigan et al. 549). Solche Merkmale bestimmen die Jahreszeiten des Auftretens von Bränden. So waren beispielsweise extreme Dürrebedingungen und beispiellose Hitzewellen in Südwesteuropa für die dramatischen Sommer 2005 bzw. 2003 verantwortlich. In einem ähnlichen Fall kam es 2007 in Südosteuropa zu einer Explosion mit extrem hohen Temperaturen und starken Winden, die durch die lang anhaltende Trockenheit in diesem Gebiet ausgelöst wurde.
Das Klima und die Witterung in einer bestimmten Region haben oft erhebliche Auswirkungen auf die Geschwindigkeit, mit der Waldbrände entstehen. So gibt es zahlreiche physikalische Prozesse wie Taubildung, Absorption von Wasserdampf, Desorption und Verdunstung, die den Feuchtigkeitsgehalt von totem Waldbrennstoff beeinflussen. Alle diese Prozesse werden durch das Klima in einer bestimmten Region bestimmt. Dürreperioden in einem bestimmten Gebiet erhöhen die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Waldbränden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Wetter das Feuer dazu anregen kann, seine Geschwindigkeit zu erhöhen und eine große Fläche zu bedecken (Flannigan et al. 551). Darüber hinaus können solche Bedingungen auch negative Auswirkungen haben, insbesondere wenn es um die Bekämpfung von Waldbränden geht.
Das Wetter in einem bestimmten Gebiet wirkt sich negativ auf verschiedene Aspekte der Umwelt aus, die Waldbrände auslösen (Wotton 110). So besteht beispielsweise eine enge Beziehung zwischen Wetter, Klima und Instabilität der Atmosphäre, synoptischen meteorologischen Bedingungen sowie Wetter und Klima. All diese Faktoren sind für das unterschiedliche Brandverhalten von großer Bedeutung. Ein Beispiel für die meteorologischen Bedingungen, die das Auftreten und die Geschwindigkeit von Waldbränden beeinflussen, sind die Zirkulationsmuster der europäischen Mesoskala, die zu großen Bränden in Spanien führen. Darüber hinaus beeinflussen Gräser und Sträucher in den mediterranen Gebieten die Bedingungen für lebendes Brennmaterial und können daher Waldbrände auslösen und beschleunigen (San-Miguel-Ayanz et al. 12). Dies lässt sich darauf zurückführen, dass ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Phänologie der Pflanzen und dem Feuchtigkeitsgehalt des Brennmaterials besteht. Die für die Mittelmeerländer typische Sommertrockenheit und die damit verbundenen Bodenwasserreserven beeinflussen jedoch den Feuchtigkeitsgehalt der Brennstoffe in Kräutern und Sträuchern in diesen Gebieten. Im Fall von Zentralportugal zeigte der Trockenheitscode des kanadischen Systems zur Bewertung der Waldbrandgefahr einen signifikanten Zusammenhang mit dem Feuchtigkeitsgehalt von Sträuchern und lebenden Feinbrennstoffen.
In anderen Fällen ist der Feuchtigkeitsgehalt der Blätter in mediterranen Regionen unterschiedlich, insbesondere bei Nadelbäumen, obwohl der Feuchtigkeitsgehalt je nach Jahreszeit und Art variiert (San-Miguel-Ayanz et al.11). Aus diesem Grund wird bei der Vorhersage des Brandverhaltens der Feuchtigkeitsgehalt der Blätter nicht berücksichtigt, da dieser anhand des Datums, der Höhe und des Standorts geschätzt wird.
Behandlung von Kraftstoff
Da nun klar ist, dass verschiedene Arten von Brennstoffen unterschiedliche Auswirkungen auf das Auftreten, die Geschwindigkeit, den Übergang und die Ausbreitung von Waldbränden haben, ist es wichtig, den richtigen Zeitpunkt für die Behandlung von Brennstoffen zu bestimmen. Einer der Gründe, warum Brennstoffe behandelt werden, besteht darin, sie in ihren Ausgangszustand zurückzuversetzen, um die Brandgefahr zu verringern. Auch wenn dieser Ansatz in niedrig gelegenen und trockenen Wäldern anwendbar ist, funktioniert er in nassen, kalten und hochgelegenen Wäldern möglicherweise nicht. Daher besteht das Hauptziel bei der Behandlung von Waldbrennstoffen darin, sicherzustellen, dass sich der Brennstoff in einem Zustand befindet, in dem er die Unterdrückung von Waldbränden verringern kann. Dieses Ziel gilt jedoch häufig in Gebieten, deren Hänge nicht so steil oder unzugänglich sind, insbesondere bei der Brandbekämpfung. Darüber hinaus stellen steile Hänge eine große Herausforderung für den Behandlungsprozess dar (Vilén und Fernandes 558). Die meisten Verfahren zur Behandlung von Brennstoffen sind nicht wirksam, da die Brennstoffe wahllos behandelt werden, ohne dass die Brandgefahr oder die Art des Brennstoffs im Hinblick auf die Landschaft im Allgemeinen berücksichtigt wird.
Oberflächen-, Leitern- und Kronenbrennstoffe sind das Hauptziel der Brennstoffbehandlung. Um die Vegetation in einem bestimmten Wald zu verändern, werden Durchforstungsmaßnahmen im Bereich der Leitern und der Baumkronen durchgeführt (Wotton 110). Um den Oberflächenbrennstoff zu verändern, wird der spezifische Waldbrennstoff entfernt oder sogar reduziert. Andererseits werden vorgeschriebene Feuer und waldbauliche Behandlungen eingesetzt, um die Dynamik der Waldvegetation sowohl kurz- als auch langfristig zu verändern. Die Verfügbarkeit von Gräsern und Sträuchern am Boden eines Waldes kann dadurch beeinflusst werden, ob das Kronendach offen ist oder nicht. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ein offenes Kronendach Licht auf den Waldboden fallen lässt und so das Wachstum von Oberflächenbrennstoffen ermöglicht.
Damit die Brennstoffbehandlung effektiv ist, sollten folgende Aspekte berücksichtigt werden: ein Verständnis für die Bewertung und mechanische Behandlung des Waldbestands, klare Informationen über das zu entfernende oder zu reduzierende Material und der prozentuale Anteil des Materials, der auf der Grundlage der Brennstoffart, der Größe des Materials und der Baumart vor Ort verbleiben soll. Durch diese Überlegungen wird sichergestellt, dass die geeignete Methode der Brennstoffbehandlung angewandt wird. So hängt beispielsweise der Erfolg der Methode des vorgeschriebenen Feuers von den Bedingungen des Ausgangsbrennstoffs, dem Wetter und den Fähigkeiten des Brandmanagers ab (Vilén und Fernandes 558). Aus diesem Grund sollte die Methode des vorgeschriebenen Feuers nur in Fällen angewandt werden, in denen die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kronenbrand entsteht, sehr gering ist. Daraus folgt, dass diese Methode nur dann wirksam sein kann, wenn der Brennstoff auf der Leiter so gering wie möglich ist. Unabhängig davon, welcher Ansatz zur Behandlung des Brennstoffs als Mittel zur Verringerung der Entstehungs- und Ausbreitungsrate gewählt wird, ist es wichtig, klare Informationen über die Waldmerkmale zu haben.
Schlussfolgerung
In den vergangenen Jahren lag der Schwerpunkt der Bewertung der Brandgefahr auf der indirekten Bewertung des Feuchtigkeitsgehalts in totem Brennmaterial durch die systematische Aufzeichnung von Wettervariablen in einem bestimmten Zeitrahmen. Die meisten europäischen Mittelmeerländer verwenden derzeit jedoch einen anderen Ansatz zur Bewertung der Brandgefahr, nämlich das kanadische Fire Weather Index (FWI)-System. Diese Methode hat sich in zahlreichen Gebieten zur Bewertung der Brandgefahr bewährt, obwohl sie ursprünglich auf die borealen Wälder Kanadas ausgerichtet war.
Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass das Auftreten, das Verhalten, der Übergang und die Ausbreitung von Waldbränden von der Waldstruktur, den verschiedenen Brennstoffen, dem Wetter und dem Klima sowie der Struktur des Waldbodens abhängen. Verschiedene Brennstoffe wie Kronenbrennstoffe, Oberflächenbrennstoffe und Bodenbrennstoffe beeinflussen ebenfalls das Brandverhalten. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Brennstoffzusammensetzung in einem bestimmten Gebiet zu kennen, um das Brandverhalten vorhersagen zu können. Dies ist ein Beispiel für die Faktoren, die das CDFRS bei der Beurteilung und Vorhersage des Auftretens von Bränden und ihres Verhaltens in einem bestimmten Gebiet berücksichtigt. Der Erfolg des FWI hängt jedoch weitgehend von einigen Aspekten ab. So ist beispielsweise die Kenntnis und Vorhersage der Aktivität von Waldbränden einer der wichtigsten Aspekte für den Erfolg der Brandbekämpfung in Kanada und anderen Mittelmeerländern. Es ist wichtig, klare Informationen über das Auftreten, die Schwere und das allgemeine Verhalten von Bränden in einem bestimmten Gebiet zu haben.
Die Einführung des FWI-Systems hatte erhebliche Auswirkungen auf den Kampf gegen das Auftreten und den Grad der Waldbrandgefahr. Dies beruht auf der Tatsache, dass das FWI-System eine verallgemeinerte Zusammenfassung der Wetter- und Brennstoffbedingungen in einer Region bietet, indem es den Feuchtigkeitsgehalt ermittelt. Aus diesem Grund reicht es aus, dass der Waldwetterindex in den Fällen nützlich ist, in denen ein einziger Feuerindikator benötigt wird. So wurde dieses System beispielsweise für die Aufstellung von Brandwarnschildern an Straßen verwendet. Darüber hinaus werden grundlegendere Aspekte des FWI-Systems, wie z. B. der Waldbrand-Feuchtigkeitscode, bei der täglichen Brandbekämpfung eingesetzt. Andererseits sind die Ergebnisse des FWI-Systems sehr nützlich für das System zur Vorhersage des Brandverhaltens. Es ist offensichtlich, dass das FWI-System generell wichtig ist, wenn es um die Vorhersage, die Kontrolle und das Management von Waldbränden geht.
Zitierte Werke
Camia, Andrea, und Giuseppe Amatulli. “Wetterfaktoren und Brandgefahr im Mittelmeerraum”. Earth observation of wildland fires in Mediterranean ecosystems, edited by Chuvieco Emilio, Springer Berlin Heidelberg, 2009, pp. 71-82.
Chelli, Stefano, et al. “Adaptation of the Canadian fire weather index to Mediterranean forests”. Natural Hazards, vol. 75, no. 2, 2015, pp. 1795-1810.
Flannigan, Mike, et al. “Auswirkungen des Klimawandels auf die Feueraktivität und das Feuermanagement im zirkumborealen Wald”. Global Change Biology, vol. 15, no. 3, 2009, pp. 549- 560.
San-Miguel-Ayanz, Jesús, et al. “Analysis of large fires in European Mediterranean landscapes: Lessons learned and perspectives”. Forest Ecology and Management, vol. 294, no. 1, 2013, pp. 11-22.
Vilén, Terhi, und Paulo Fernandes. “Waldbrände in Mittelmeerländern: CO2-Emissionen und Möglichkeiten der Eindämmung durch vorgeschriebene Brände”. Environmental Management, vol. 48, no. 3, 2011, pp. 558-567.
Wotton, Mike. “Interpretation und Verwendung der Ergebnisse des kanadischen Waldbrandgefahren-Bewertungssystems in Forschungsanwendungen”. Environmental and Ecological Statistics, Bd. 16, Nr. 2, 2009, S. 107-131.