Einführung
Die nächsten Wahlen in den Vereinigten Staaten von Amerika werden am 6. November 2012 stattfinden. Die Republikaner verfügen derzeit über 10 Sitze, während die Demokraten zwei Unabhängige und 21 Sitze haben. Die erwarteten Präsidentschaftskandidaten sind Baraka Obama, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, als Vertreter der Demokraten und Mitt Romney als Vertreter der Republikaner. Die Demokratische Partei wurde vor der Unabhängigkeit der USA von den Briten von antiföderalistischen Gruppierungen gegründet. James Madison, Thomas Jefferson und andere Personen, die gegen das föderale System waren, schlossen sich 1972 zur Demokratisch-Republikanischen Partei zusammen. Die Republikanische Partei wurde 1854 von Modernisierern und Anti-Sklaverei-Aktivisten gegründet. Die Partei wurde nach der Wahl von Abraham Lincoln, dem ersten republikanischen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, bekannt (Von Drehle, 2012).
Republikaner gegen Demokraten
Von Drehle (2012) zufolge deuten die in den USA gesammelten Informationen darauf hin, dass die Republikaner eine größere Chance haben, von den bevorstehenden Wahlen zu profitieren als die Demokraten. Die Mehrheit der amerikanischen Bürger ist mit der Arbeit von Präsident Obama unzufrieden und wünscht sich einen Wechsel in der Präsidentschaft. So geben nur 28 % der Bevölkerung an, dass sie in den letzten vier Jahren unter Obamas Führung positive Veränderungen wahrgenommen haben. Darüber hinaus wurden die meisten der amtierenden Parteien in Griechenland, Großbritannien, Spanien, Frankreich und Italien aus der Macht gedrängt. John Fund, ein konservativer Kommentator, erklärte in der National Review, dass die Demokraten um ihr Schicksal bei den bevorstehenden Wahlen besorgt seien.
Wirtschaft
Ein großes Problem, durch das die amerikanischen Bürger das Vertrauen in Obamas Führung verlieren, ist die Wirtschaft des Landes. Studien haben gezeigt, dass 60 % der Bevölkerung das Verfahren missbilligen, mit dem Obama die Wirtschaft des Landes behandelt hat. In einem Fernsehinterview sagte Obama, dass er bei der Entwicklung der Wirtschaft nicht die volle Punktzahl verdient habe. Dies zeigt, dass auch er sich bewusst ist, dass er den Bürgern in Bezug auf die Wirtschaft nicht das Beste bietet. Das Thema Wirtschaft ist bei den Wahlen von großer Bedeutung und ein wichtiger Faktor für die zu wählende Person. Cary Covington, Dozent für Politikwissenschaft an der Universität von Iowa, ist der Meinung, dass die Wirtschaft bei jeder Wahl das wichtigste Thema ist. Die jüngste Entwicklung der Wirtschaft ist sehr schlecht und langsam. Dieses Thema wird sich wahrscheinlich auf den Einfluss von Präsident Obama bei den nächsten Wahlen auswirken, da die Bürger den von Präsident Obama bei der letzten Wahl versprochenen Wandel nicht realisiert haben (Crowley, 2012).
Crowley (2012) argumentiert, dass die Demokraten und die Republikaner unterschiedliche Ansichten zur Frage der Wirtschaft haben. Die Demokraten legen Wert auf den freien Markt, die Besteuerung und die Verteilung des Reichtums von den Reichen auf die Armen und die Mittelschicht. Dazu gehören auch kleine Unternehmen, die der größten Bevölkerungsgruppe in den Vereinigten Staaten von Amerika Beschäftigungsmöglichkeiten bieten. Die Republikaner hingegen sind der Meinung, dass harte Arbeit der einzige Weg ist, durch den die Armen und die Mittelschicht ihren Lebensstandard verbessern können. Präsident Obama, Clinton und andere Demokraten sind der Meinung, dass die Steuern erhöht werden sollten, um den Bedarf der Regierung zu decken. Die Republikaner vertreten die Ansicht von Arthur Laffer und Präsident Reagan, dass Steuersenkungen die Einnahmen erhöhen und das Wachstum des Landes fördern. Die Frage des Protektionismus oder des Freihandels führt zu großen Unterschieden zwischen den beiden Gruppen. Die Frage, ob die Vereinigten Staaten von Amerika ihre Arbeitsplätze durch eine merkantilistische Politik wie China schützen oder eine freie Wirtschaft betreiben und sich auf die Entwicklung wettbewerbsfähiger Strategien konzentrieren sollten, bleibt ein kontroverses Thema im Lande. Die Republikaner sind der Meinung, dass der freie Handel den Wohlstand in der Gesellschaft steigert, während die Demokraten den Schutz der Arbeitnehmer in den Vereinigten Staaten von Amerika im Auge haben.
Arbeitslosigkeit
In der Frage der Arbeitslosigkeit bevorzugen die Demokraten steuerliche Anreize, während die Republikaner monetäre Anreize bevorzugen. Ein genauer Blick auf die Wirtschaft der Vereinigten Staaten zeigt, dass die Staatsausgaben höher sind als die Einnahmen. Die Kosten für Artikel wie Mietartikel, Autos, Lebensmittel, Benzin, Windeln und andere Artikel haben sich in den letzten acht Jahren verdoppelt. Diese Situation hindert die Amerikaner daran, ein glückliches Leben zu führen, denn trotz harter Arbeit reichen ihre Einkünfte nicht aus, um ihre Bedürfnisse und Rechnungen vollständig zu decken. Die Auswirkungen der Wirtschaft sind für die Menschen an der Basis spürbar, da sie die Last des Kaufs von Waren zu hohen Kosten tragen. Die sich daraus ergebenden Fragen könnten die Ursachen für die Verschlechterung der Wirtschaftslage sein. Das Wichtigste ist, die Ursachen der Probleme in der Wirtschaft zu untersuchen und Lösungen zu finden. Bei den bevorstehenden Wahlen wird es darum gehen, die Probleme des Landes aufzuspüren und Lösungen zu finden. Aufgrund der unterschiedlichen Ansichten zwischen Demokraten und Republikanern über die Verbesserung der Wirtschaft des Landes sind die Amerikaner bereit, einen Führungswechsel vorzunehmen (Erikson, Wlezien & Erickson, 2012).
Negative Kampagnen und Werbung
In letzter Zeit wurden in vielen Bundesstaaten von den republikanischen Super PACs und den Konservativen Werbespots geschaltet, die ein negatives Bild von Präsident Obama zeichnen sollen. Diese Anzeigen haben das Image von Präsident Obama in den meisten Staaten beschädigt. Obwohl der Meinungsforscher von Präsident Obama, Joel Benenson, diese Werbespots als falsche und negative Kampagnen gegen den Präsidenten abtut, gibt er zu, dass die Oppositionsseite viel Geld ausgibt und in den Staaten an Popularität gewinnt. Die Demokraten sind besorgt, dass sie die Stimmen der Babyboomer in den großen Staaten wie Ohio, Pennsylvania, Iowa und Florida verlieren könnten. Die Mehrheit der älteren Menschen über 65 Jahre unterstützt Romney und nicht Präsident Obama. Diese Gruppe ist es, die die Kluft zwischen Präsident Obama und Romney verursacht. Eine kürzlich von CNN in Florida durchgeführte Umfrage ergab, dass Romney von 51 % der älteren Männer unterstützt wird, während Präsident Obama von 45 % unterstützt wird. Celinda Lake, die Meinungsforscherin der Demokraten, erklärte, dass Präsident Obama bei älteren Menschen, insbesondere bei weißen Senioren, anders abschneidet. Sie sagte, dass Romneys Werbung und Kampagnen gegen Präsident Obama in der Frage der Anforderungen am Arbeitsplatz sein Image bei weißen Senioren zerstört haben. Dies ist der Grund, warum die Mehrheit für Romney ist (Brownstein, 2012).
Die Rolle der Frauen bei den Wahlen 2012
Celinda Lake stellte fest, dass unabhängige und nicht akademisch gebildete Frauen weißer Abstammung nicht über ihr Wahlverhalten entscheiden. Sie argumentiert, dass diese Gruppe eine wichtige Determinante für den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten ist. Laut Scott McLean, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Quinnipiac, haben die meisten von ihnen Romney unterstützt. Sie ist der Meinung, dass Romney die Wahl wahrscheinlich gewinnen wird, wenn die Bemühungen von Präsident Obama, sie zu überzeugen, für ihn zu stimmen, nicht erfolgreich sind. Sie schlägt vor, dass Präsident Obama mit einer guten Rede aufwarten muss, die die Weißen davon überzeugt, dass er das Land verändern kann, wenn er ihre Unterstützung gewinnen will (Cost, 2011).
Unabhängige Wähler
Brownstein (2012) hebt hervor, dass Präsident Obama die Unterstützung unabhängiger Wähler verloren hat, die ihm bei den Wahlen 2008 in Nevada, Colorado und Indiana zum Sieg verholfen hatten. Einem Bericht von ABS News in einer in Washington durchgeführten Nachumfrage zufolge erhält Präsident Obama die Unterstützung von 39 %, während sein Rivale Romney von 53 % der unabhängigen Wähler unterstützt wird. Dies ist darauf zurückzuführen, dass unabhängige Wähler die Arbeit von Präsident Obama in der Wirtschaft unterschätzen, während Romney für die Schaffung von mehr Arbeitsplätzen bei Bain Capital im Laufe seiner Amtszeit anerkannt wird. Kellyanne Conway, eine republikanische Meinungsforscherin, erklärt, dass unabhängige Wähler an den Fähigkeiten der Regierung und der Personen, die sie leiten, einschließlich Präsident Barrack Obama, zweifeln. Eine weitere Herausforderung für die Demokraten ist die Tatsache, dass Jugendliche und Latinos, die die Demokraten unterstützen, sich weniger Gedanken über die Wahlbeteiligung machen als Gruppen, die die Republikaner unterstützen, wie Babyboomer und berufstätige Weiße. So zeigen beispielsweise die Ergebnisse der jüngsten Umfrage, dass 47 % der Latinos bei den nächsten Wahlen wählen gehen wollen, im Vergleich zu 84 % der Senioren und 68 % der Nicht-Hispanoamerikaner (Brownstein, 2012).
Schlussfolgerung
Laut Rasmussen-Berichten sind 73 % der Wähler in den Vereinigten Staaten mit der Amtsführung von Präsident Obama nicht einverstanden. Sie sind der Meinung, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt. Bevor Präsident Obama sein Amt antrat, war die gleiche Zahl mit der vorherigen Führung unzufrieden. Dies zeigt, dass sich das Land nicht verändert hat. Nur 27 % unterstützen die Richtung, in die Präsident Obama das Land führt. Da die Amerikaner für Präsident Obama gestimmt haben, um Veränderungen im Land herbeizuführen, ist er gescheitert, weil die Mehrheit bezweifelt, dass eine zweite Chance für ihn irgendeine Wirkung haben wird. Sie entscheiden sich für eine andere Person, die in der Lage ist, Veränderungen herbeizuführen. Ron Kaufman, Romneys Berater, argumentierte, Romney habe das Potenzial, die Wirtschaft des Landes zu verändern, und die meisten Amerikaner seien bereit, es zu versuchen. Nach den gesammelten Informationen haben die Republikaner gute Chancen, von den bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten zu profitieren (Cost, 2011).
Referenzen
Brownstein, R. (2012). Obama versus Romney. National Journal, 16, S. 1-15
Cost, J. (2011). Wahl 2012: Eine ungewöhnlich klare politische Entscheidung. Policy Review, 170, 3-13.
Crowley, M. (2012). U.S. election 2012: The race moves south. Time International, 179(3), 28.
Erikson, R., Wlezien, C., & Erickson, R. (2012). Die Zeitachse von Präsidentschaftswahlen: How campaigns do (and do not) matter. Chicago: University of Chicago Press.
Von Drehle, D. (2012). US-Wahl 2012: Kann jemand Romney aufhalten? Time International (South Pacific Edition), 179(2), 12.