Einführung
Die Nationalsozialisten in Deutschland lehnten die moderne Kunst und den Expressionismus mit der Begründung ab, sie seien entartet und schlecht ausgeführt, um ihren allgemeinen Hass gegen diese Kunstform zu entschuldigen. Der Hauptgrund für ihre Abneigung gegen die moderne Kunst und den Expressionismus war das Gefühl, dass sie sich gegen Ideale richteten, die sie als deutsches Erbe betrachteten (Adam 12). Sie sahen in der modernen Kunst und dem Expressionismus auch einen Versuch der jüdischen Gemeinschaft, die deutsche Gesellschaft zu vereinnahmen, indem sie ihre Lebensweise einführte und die Menschen in Deutschland, die nicht jüdischer Abstammung waren, ausgrenzte. Es herrschte die weit verbreitete Befürchtung, dass die Juden darauf aus seien, die deutsche Verwaltung unter Hitler und den Nazis zu untergraben. In Wirklichkeit hatte diese Form der Kunst nichts mit der Verwaltung oder der Untergrabung der nicht-jüdischen deutschen Bevölkerung zu tun. Es handelte sich um Propaganda, die von den Nazis eingesetzt wurde, um eine antijüdische Stimmung zu erzeugen und so Unterstützung für ihre Judenverfolgung zu gewinnen (Adam 19).
Haupttext
Die Nazis setzten alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel ein, um die moderne Kunst und den Expressionismus zu zensieren. Dabei wurden verschiedene Methoden angewandt. Zu diesen Methoden gehörte die Organisation einer Scheinausstellung, in der die Gegenstände der modernen Kunst und des Expressionismus in negativer und stark verzerrter Weise dargestellt wurden. Außerdem wurden moderne Künstler auf breiter Front schikaniert, von denen die meisten aus Deutschland fliehen mussten. Der Weggang dieser mächtigen modernen Künstler und Expressionisten bedeutete, dass ihre Arbeit in Deutschland abrupt beendet wurde (Grosshans 23). Dies war ein großer Rückschritt für die moderne Kunst. Andere Künstler, die nicht ins Exil gingen, hatten keine andere Wahl, als ihre Arbeit einzustellen oder Kunstwerke zu schaffen, die der Kontrolle durch die Hitler-Regierung standhielten. Die Tatsache, dass die meisten Werke eingesammelt und vernichtet wurden, unterstreicht den Eindruck, dass die Nationalsozialisten über beträchtliche Macht verfügten, die sie nach Kräften zur Zensur der modernen Kunst einsetzten. Der Öffentlichkeit wurde die Möglichkeit gegeben, Kunst zu sehen, die vom Hitler-Regime gebilligt wurde (Adam 20). Gab es irgendeine Reaktion aus der übrigen deutschen Gesellschaft, während all diese Dinge von den Nazis getan wurden? Die deutsche Gesellschaft wurde von der flutartigen Propaganda überwältigt, mit der die Hitler-Regierung versuchte, die Menschen davon zu überzeugen, dass die moderne Kunst nicht gut für die deutsche Kultur sei. Wie kann man Propaganda erkennen?
Das Erkennen von Propaganda kann schwierig sein, wenn der Empfänger nicht über die andere Seite der Medaille informiert ist. Das liegt daran, dass Propaganda in den meisten Fällen stark verzerrte Informationen liefert. Wenn dies als Leitfaden für die Erkennung von Propaganda dienen soll, kann man sagen, dass Propaganda daran zu erkennen ist, dass sie Informationen über eine Seite der Geschichte enthält. Sie kümmert sich nicht darum, den Empfänger über das Gute der anderen Seite zu informieren. Noch deutlicher wird dies, wenn Propagandisten übertrieben negative Informationen über die andere Seite und übertrieben positive Informationen über die Seite liefern, die durch die Propaganda begünstigt werden soll. Wenn also Informationen verzerrt sind, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Propaganda. Ist es möglich, die Wahrnehmung in einem Umfeld der Meinungsfreiheit mit propagandistischen Techniken zu beeinflussen?
In einem Umfeld der freien Meinungsäußerung ist es möglich, propagandistische Techniken anzuwenden, um die Wahrnehmung zu beeinflussen. Die Tatsache, dass das Umfeld selbst die freie Meinungsäußerung zulässt, bedeutet, dass Personen oder Organisationen, die Propaganda verbreiten, mit dem Argument der freien Meinungsäußerung verteidigt werden. Ist Propaganda notwendigerweise schlecht?
Schlussfolgerung
Propaganda ist nicht unbedingt schlecht. Es gibt Fälle, in denen Propaganda genutzt werden kann, um etwas zu tun, das für die Menschen von Vorteil ist. So ist es zum Beispiel nicht negativ, einseitige Informationen zu verbreiten, um die Menschen dazu zu bringen, in großer Zahl zur Schule zu gehen, oder Eltern dazu zu bringen, ihre Kinder zur Schule zu bringen. Propaganda kann also gut sein, wenn sie für das öffentliche Wohl eingesetzt wird. Sie ist nur dann schlecht, wenn sie egoistisch eingesetzt wird, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und einer kleinen Gruppe von Menschen auf Kosten des Gemeinwohls zu nützen. Im Falle der Nazis wurde die Propaganda beispielsweise missbraucht, um die Öffentlichkeit über moderne Kunst irrezuführen. Die Menschen wurden auf diese Weise falsch informiert und dazu gebracht, das illegale Vorgehen gegen moderne Künstler zu unterstützen, deren Arbeit der Gesellschaft eher nützen als schaden sollte. Dies war eine schlechte Anwendung von Propaganda.
Zitierte Werke
Adam, Peter. Art of the Third Reich. New York: Harry N. Abrams, Inc. 1992.Drucken.
Grosshans, Henry. Hitler und die Künstler. New York: Holmes & Meyer, 1983.Drucken.