Krieg in Afghanistan Kommentierte Bibliographie

Words: 715
Topic: Kriegsführung

Ursachen des Krieges

Aldrich, G. (2002). Die Taliban, Al Qaida und die Bestimmung illegaler Kämpfer

The American Journal of International Law, 96 ( 4), 891-898. In diesem Artikel werden die Ursachen des Krieges in Afghanistan eingehend beschrieben. Der Krieg wurde durch die Bombenanschläge vom 11. September in den USA ausgelöst, die von Al-Qaida verübt worden waren.

Die Terroristen hatten einen Stützpunkt in Afghanistan, und es wurde festgestellt, dass sie eine Verbindung zu der damals in diesem Land herrschenden politischen Regierung hatten. Der Autor hebt die Gründe für die Invasion hervor und erklärt, warum sich die US-Regierung einmischen musste. In dem Zeitschriftenartikel wird auch auf einige damalige Schwierigkeiten hingewiesen, wie die gefangenen Terroristen nach internationalem Recht behandelt werden sollten.

Rechtfertigung und Kritik am Krieg

Franck, T. (2001). Terrorismus und das Recht auf Selbstverteidigung. The American Journal of International Law, 95(4), 839-843. Darin werden die Ursachen des Krieges beleuchtet und die Aktion der Vereinigten Staaten, in den Irak einzumarschieren, mit dem Argument der Selbstverteidigung auf der Grundlage der UN-Charta gerechtfertigt. Der Autor beginnt damit, die Gründe hervorzuheben, die einige Experten für die Unrechtmäßigkeit der US-Invasion angeführt haben.

Er geht auf diese Kritikpunkte nacheinander ein. Er nennt auch die Argumente für die Invasion. Der Autor hat den umstrittenen Artikel 51 der US-Charta seziert, den die USA der Öffentlichkeit als Begründung für ihr Handeln in dieser Zeit vorlegten.

O’Connell, M. (2002). Der Mythos der präemptiven Selbstverteidigung. Task Force Terrorismus der Amerikanischen Gesellschaft für Internationales Recht. Web. In diesem Papier wird die Rechtfertigung der Vereinigten Staaten für die Invasion in Afghanistan diskutiert. Der Autor hebt die Gründe hervor, warum die Invasion falsch und unnötig war.

Der Autor interpretiert Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen, der es einem Land erlaubt, zur Selbstverteidigung zu greifen, wenn es einem bewaffneten Angriff ausgesetzt ist. Der Artikel analysiert den Artikel 15 und gibt Beispiele aus der Geschichte für die Anwendung der Richtlinie. Er kommt zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten nicht auf der Grundlage der erwarteten künftigen Handlungen des Landes in ein Land einmarschieren sollten, sondern auf der Grundlage der bereits erfolgten bewaffneten Angriffe.

Positive Auswirkungen des Krieges

Dunn, D. (2005). Bush, der 11. September und die widersprüchlichen Strategien des “Kriegs gegen den Terrorismus” Irish Studies in International Affairs 16, 11-33.

Der Artikel in der Zeitschrift erörtert die verschiedenen Strategien der US-Regierung im Umgang mit dem Terrorismus. Der Autor zeigt die Veränderungen im Ansatz seit den Anschlägen vom 11. September. Er hebt drei Hauptstrategien hervor: die Terrorismusbekämpfung, die Präventiv- und Vorrangstrategie sowie die Demokratisierung des Nahen Ostens.

Das Papier zeigt die positiven Auswirkungen des Krieges in Afghanistan auf die Region und die Verbesserung der Sicherheit in der Region und in den USA. Das Journal hebt auch die Spannungen und Argumente hervor, die im Laufe der Zeit in Bezug auf den Einsatz der drei Strategien aufgetreten sind.

Negative Auswirkungen des Krieges

Belasco, A. (2006). Die Kosten des Irak, Afghanistans und anderer globaler Operationen im Krieg gegen den Terror seit dem 11. September 2001. Congressional Research Service, Library of Congress.

In diesem Papier werden die Auswirkungen der Kriege, an denen sich die Regierung der Vereinigten Staaten beteiligt hat, einschließlich Afghanistan, auf die Kosten erörtert. Die hohen Ausgaben für die Verteidigung haben sich stark auf den Haushalt des Landes ausgewirkt. Das Geld hätte in anderen wichtigen Bereichen der Wirtschaft wie Gesundheit, Bildung und soziale Sicherheit eingesetzt werden können. Das Papier beleuchtet die tatsächlichen und die Opportunitätskosten der Kriege. Das Papier zeigt detailliert die tatsächlichen Kosten der Kriege und die Entwicklung der Kosten in der Vergangenheit und in der Zukunft.

Referenzen

Aldrich, G. (2002). The Taliban, Al Qaeda, and the Determination of Illegal Combatants (Die Taliban, Al Qaida und die Bestimmung illegaler Kombattanten) The American Journal of International Law, 96 ( 4), 891-898.

Belasco, A. (2006). Die Kosten des Irak, Afghanistans und anderer globaler Operationen im Krieg gegen den Terror seit dem 11. September 2001. Congressional Research Service, Library of Congress.

Dunn, D. (2005). Bush, der 11. September und die widersprüchlichen Strategien des “Kriegs gegen den Terrorismus” Irish Studies in International Affairs 16, 11-33.

Franck, T. (2001). Terrorismus und das Recht auf Selbstverteidigung. The American Journal of International Law, 95(4), 839-843.

O’Connell, M. (2002). Der Mythos der präemptiven Selbstverteidigung. Task Force Terrorismus der Amerikanischen Gesellschaft für Internationales Recht. Web.