Es ist kein Geheimnis, dass das 21. Jahrhundert eine Zeit der Globalisierung ist. Jahrhundert eine Zeit der Globalisierung ist. Die Menschen können sich jetzt überall auf der Welt frei bewegen, und deshalb gibt es mehr Interaktion zwischen verschiedenen Kulturen und Nationen. Obwohl einige befürchten, dass sich die Globalisierung negativ auf die kulturelle Identität auswirkt, glaube ich, dass bestimmte Aspekte der menschlichen Psychologie dazu beitragen könnten, die kulturelle Identität innerhalb multikultureller Gemeinschaften zu bewahren, während die Globalisierung selbst für die moderne Welt von Vorteil sein könnte.
Wie jeder andere sozioökonomische Trend hat auch die Globalisierung in verschiedenen Ländern viele Bedenken hervorgerufen. Mike Collins erörtert zum Beispiel die Auswirkungen der Globalisierung auf die lokalen Gemeinschaften, die Wirtschaft und die Natur. Er stellt fest: “Multinationalen Unternehmen werden soziale Ungerechtigkeit, unfaire Arbeitsbedingungen (einschließlich Sklavenarbeiterlöhne, Lebens- und Arbeitsbedingungen) sowie mangelnde Rücksichtnahme auf die Umwelt, Misswirtschaft mit natürlichen Ressourcen und Umweltschäden vorgeworfen” (Collins, S. 3). Als weitere Nachteile der Globalisierung nennt er den Mangel an Arbeitsplätzen in den Industrieländern, das Risiko des Technologiediebstahls, die Zunahme von Kinderarbeit und die Verbreitung von Krankheiten wie HIV/AIDS (Collins). Valadbigi und Ghobadi argumentieren, dass “die Globalisierung eine neue Version des Kolonialismus ist, die nicht nur die Verwundbarkeit und gegenseitige Abhängigkeit der Entwicklungsländer erhöht, sondern auch die bestehende Kluft zwischen den reichen und den armen Ländern vergrößert” (Abschnitt 1 Absatz 13). Sie beschreiben jedoch auch, dass die nationalen Identitäten durch die Migration schwächer werden: “Die Menschen versuchen, kreative Lebensstile anzunehmen und greifen auf die traditionellen Instrumente der Identitätsbildung zurück, um die Identitätskrise zu überwinden” (Abschnitt 6, Absatz 3), was bedeutet, dass kulturelle Identitäten an Bedeutung und Wert gewinnen.
Aus meiner Erfahrung kann ich bestätigen, dass dies wahr ist. Ich kenne einige Menschen, die in andere Länder gezogen sind, um dort zu leben oder zu studieren. In jedem Fall fühlten sie sich bald nostalgisch nach ihren Heimatgemeinden und versuchten, ihren Gefühlen zu begegnen, indem sie traditionelle Feiertage feierten, andere Einwanderer aus ihren Ländern fanden, das Bewusstsein für ihre Heimatkulturen in ihrer neuen Gemeinschaft verbreiteten und so weiter. Sie engagierten sich sehr viel stärker für die Traditionen ihres Landes als die Mehrheit der Menschen, die noch dort lebten. Auf diese Weise unterstützt die Globalisierung tatsächlich die kulturelle Identität, anstatt sie zu zerstören. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich die Einwanderergemeinschaften von der einheimischen Bevölkerung entfremden. So ist es zum Beispiel an vielen europäischen Universitäten üblich, Feste und Veranstaltungen zum Thema Kultur zu veranstalten, bei denen Menschen mit unterschiedlichem kulturellen Hintergrund miteinander in Kontakt treten können. Ein solcher kultureller Austausch ist einer der Vorteile der Globalisierung. Wie Turkey und Rudmin erklären, hat die Globalisierung “sowohl physische als auch soziale Grenzen” (63) geöffnet und “neue soziokulturelle Umgebungen” (64) geschaffen. Weitere Vorteile sind die Möglichkeit, technologische Fortschritte zu teilen, eine größere Toleranz gegenüber anderen Nationen und Kulturen, die Verbreitung von Informationen und die gemeinsame Arbeit an globalen ökologischen Problemen (Collins, S. 2).
Meiner Meinung nach ist die Globalisierung nicht nur nützlich, sondern auch natürlich. Es ist logisch, dass dieser Prozess in der Welt, in der wir heute leben, stattfindet, da einige der gegenwärtigen Probleme (z. B. Terrorismus, Armut und globale Erwärmung) es erfordern, dass verschiedene Nationen zusammenkommen und einen Weg finden, sie zu lösen. Einige Wissenschaftler behaupten, dass diese Zusammenarbeit aufgrund der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit dem kulturellen Austausch unmöglich wäre (Papademetriou 41). Mark Pagel hingegen argumentiert, dass die Fähigkeit, große interkulturelle Gruppen zu bilden, in unserer DNA liegt: “Wir haben Kooperation und Sozialität über die guten Beziehungen zwischen Familienmitgliedern hinaus, die im übrigen Tierreich vorherrschen, dazu gebracht, dass die Zusammenarbeit zwischen größeren Gruppen von Menschen funktioniert” (Absatz 8).
Im Allgemeinen ist an den Bedenken über die Auswirkungen der Globalisierung auf die kulturelle Identität etwas Wahres dran: “Die Globalisierung führt durch ihre auffällige Förderung des Konsumverhaltens zu einer Form der Uniformität, die kulturelle Bindungen auflöst, Menschen voneinander trennt und zur Isolation führt” (Hindi 533). In Wirklichkeit können sich die meisten Menschen jedoch in andere Kulturen integrieren, ohne ihre Identität zu verlieren. Außerdem weiß ich aus eigener Erfahrung, dass ein Umzug ins Ausland einigen von uns dabei helfen kann, eine stärkere Bindung an ihre einheimische Identität zu entwickeln. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Globalisierung zahlreiche Vorteile für die moderne Welt mit sich bringt, und ich glaube, dass die Menschen flexibel genug sind, um kulturellen Austausch und Zusammenarbeit zuzulassen, ohne ihre eigene kulturelle Identität zu beschädigen.
Referenzen
Collins, Mike. “Das Für und Wider der Globalisierung”. Forbes. 2015. Web.
Ghobadi, Shahab und Valadbigi, Akbar. “Ups and Downs of Ethnic Identity in the Era of Globalization (Focusing on the Middle East Region)”. Neues Wissen in einer neuen Ära der Globalisierung. Ed. Piotr Pachura. InTech Online Library, 2011. Web.
Hindi, Gizel, Ed. D. Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Identität. European Scientific Journal. Special edition vol. 1 (2014): 531-538. Web.
Pagel, Mark. “Bedeutet Globalisierung, dass wir eine Kultur werden?” BBC Future. 2014. Web.
Papademetriou, Demetrios G. “Rethinking National Identity in the Age of Migration”. Herausforderungen einer multikulturellen Welt und globale Ansätze zur Koexistenz: Realities, Visions, and Actions. Washington DC: Migration Policy Institute (2012). Web.
Türken, Salman, und Rudmin, Floyd W. “On Psychological Effects of Globalization: Entwicklung einer Skala für globale Identität”. Psychology & Society. 5.2 (2013): 63-89. Web.