Der Artikel “Kann Europa gerettet werden?” von Krugman lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers zunächst auf das Ausmaß der Krise, mit der Europa konfrontiert ist. Er definiert die Probleme, geht darauf ein, wie die globale Finanzkrise jeden europäischen Bürger getroffen hat, und zeichnet dann den Ursprung der Krise nach und erklärt, warum ihre Auswirkungen in der Region so gravierend waren. Diese Art der Herangehensweise klärt den Leser über das Thema auf und ist vor allem für Wirtschaftsneulinge von Vorteil, da sie für jedermann leicht verständlich ist und einen detaillierten Einblick in die untersuchte Materie bietet.
Ein Wirtschaftsabkommen zwischen Frankreich und Deutschland, das die Förderung und den Verkauf von Kohle erleichtern sollte, führte zur Vereinheitlichung der gesamten europäischen Region durch eine gemeinsame Währung. Wie der Autor feststellt, schienen die Unterzeichner des Abkommens, das später zur Einheitswährung führte, die Vor- und Nachteile dieser wirtschaftlichen Einheit nicht richtig abgewogen zu haben. Das macht Europa anfälliger für eine Rezession wie die von 2011.
In den meisten europäischen Ländern kam es zu massiven Arbeitsplatzverlusten und industriellen Konflikten. Spanien und Griechenland leiden heute immer noch unter einer schwachen Wirtschaft und hohen Schulden, die sie nicht wirksam angehen können.
Die Idee einer gemeinsamen Währung in Europa war nicht von Anfang an gut. Alle europäischen Länder hatten ungleichen wirtschaftlichen Einfluss und ungleiche politische Strukturen. Einige, wie Spanien und Griechenland, wurden jahrelang von Diktatoren regiert. Deutschland als eine einzige Nation war in zwei Teile gespalten, wobei jede Region ihre eigenen Marktkräfte hatte. Kommunismus und Sozialismus waren zwei konkurrierende Marktstrukturen auf dem gesamten Kontinent.
Diese Faktoren beeinflussten die wirtschaftliche Stärke dieser Nationen und machten einige Länder wie England, die lange Zeit eine politische Einheit erlebt hatten, stärker als die anderen. Die Befürworter der Einführung der Einheitswährung, wie z. B. Milton Friedman, hatten jedoch nie die Auswirkungen dieser wirtschaftlichen Unterschiede auf die künftige Funktionsweise dieser Währung bedacht.
In Ländern mit eigener Währung reicht eine Abwertung der Währung aus, um die Wirtschaft im Falle einer ähnlichen Krise zu entlasten. Die Abwertung der Währung eines Landes zieht ausländische Investoren und Touristen an, so dass das Land innerhalb kurzer Zeit über genügend Devisen verfügt, um wieder auf die Beine zu kommen. Bei einer Einheitswährung gibt es jedoch keine solchen Vorkehrungen, und der einzige Ausweg ist eine erhöhte Kreditaufnahme. Wenn es keine Institutionen mehr gibt, von denen man sich etwas leihen kann, wird die Wirtschaft einfach ins Straucheln geraten, so wie es in Spanien der Fall war. Außerdem ist die Rückzahlung von Schulden normalerweise ein sehr anstrengender Prozess, der sich auch auf die Wirtschaft auswirkt und sie negativ beeinflusst.
Der Artikel ist gut ausgearbeitet und berücksichtigt alle Einzelheiten, da er von einer über das Thema informierten Person geschrieben wurde. Außerdem stellt er eine objektive Meinung dar und enthält viele Fakten, die die Ideen des Autors unterstützen. Jeder, der sich für die Wirtschaftskrise in Europa interessiert, sollte diesen Artikel daher lesen. Allerdings ist er zu lang, was es für Leseanfänger schwierig macht, ihn bis zum Ende zu lesen. Im Laufe des Artikels verwendet der Autor einen Fachjargon, der für den normalen Leser nicht leicht zu verstehen ist. Trotz dieser kleinen Mängel ist der Artikel objektiv und sehr sachlich.