Kulturelles Ethos und kulturelle Perspektiven sind die Schlüsselbegriffe für die Reflexion der Menschheit. Die Geschichte eines jeden Teils der Gesellschaft kann aus unzähligen Perspektiven geschrieben werden. Wichtige Informationen über eine Gruppe können von sachkundigen Personen, aus Geschichtsbüchern und natürlich aus dem Internet bezogen werden.
Informationen über die Kultur, die soziale Organisation und die architektonischen Leistungen einer bestimmten Gruppe von Menschen gehören zu den Hauptthemen, die für die Konstruktion ihrer Geschichte verwendet werden können. Die Kenntnis der Sprache einer zu untersuchenden Gemeinschaft ist ebenfalls eine wichtige Voraussetzung für die Erstellung der Geschichte einer Gruppe.
Stimmt es, dass die First Nations in der frühen Geschichte Kanadas keinen bleibenden Eindruck hinterlassen haben? Das soziale Leben der First Nations wurde in den meisten schriftlichen historischen Quellen in einem schlechten Licht dargestellt. Einige Historiker wie G.F.G. Stanely bezeichneten die First Nations sogar als primitives Volk. Wenn die Geschichte einer großen Gruppe von Menschen aus einem subjektiven Blickwinkel heraus konstruiert wird, wird es schwierig, ihre tatsächlichen sozioökonomischen und politischen Strukturen zu verstehen.
In einigen Teilen der Literatur wird auch argumentiert, dass die Familien der First Nation eine organisierte Gruppe von Menschen waren, auch wenn es ihnen an einer zwingenden politischen Autorität fehlte. Die politische Sphäre der First Nation bestand hauptsächlich aus Frauen, da soziale Belange den Inbegriff der Gesellschaft darstellten. Meiner Meinung nach waren die Positionen, die Frauen in der politischen Struktur dieser Gruppe einnahmen, der Hauptgrund für die negativen Konnotationen, die in der Geschichte verwendet wurden.
Zwischen dem 13. und 14. Jahrhundert hatten fast eine halbe Million First Nations einen Vorvertrag mit Kanada. Sie waren über das ganze Land verteilt. Infolgedessen hatten sie großen Einfluss. Auch wenn einige von ihnen aufgrund ihres nomadischen Lebensstils wirtschaftlich schwach waren, kann man nicht behaupten, dass die First Nations primitiv waren. Die Lebensweise als Jäger und Sammler war wahrscheinlich der Grund dafür, dass die meisten Historiker das Volk der First Nation als unterzivilisiert einstuften.
Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass bei den First Nation wesentliche Veränderungen in Bezug auf die Sozialpolitik und die Interessen der Gesellschaft zu beobachten waren. Obwohl diese Veränderungen erst nach der intensiven Interaktion mit den Europäern stattfanden, scheint es, dass die Kanadier den First Nation eine neue Form der Zivilisation eingeimpft haben, im Gegensatz zu dem, was in einigen Geschichtsbüchern steht.
Auf jeden Fall weiß ich, dass die alten kolonialen Siedlungen in Kanada im Wesentlichen dank der First Nation überlebt haben. Im Falle der frühen Siedler ist klar, dass sie eine symbiotische Beziehung mit den First Nation hatten. Das bedeutete, dass beide Gruppen in hohem Maße voneinander profitierten. Ich neige zu der Annahme, dass die frühen Siedler in der neuen Umgebung nur dank der Unterstützung durch die First Nation überleben konnten.
Vielleicht können wir leicht zu dem Schluss kommen, dass die primitive Natur der First Nation durch die harten und entwürdigenden Gesetze der Kolonisatoren kultiviert wurde. Nachdem europäische Siedler in das Land der First Nation vorgedrungen waren, wurden härtere Verwaltungsgesetze erlassen.
Diese Gesetze waren eine Strafe für die indigene Bevölkerung. Folglich wurden sie zu Sklaven ihres Landes gemacht. Die Reservate waren speziell dazu gedacht, die First Nations umzusiedeln, um sie von den lukrativen Wirtschaftsregionen zu isolieren. Ich vertrete die Ansicht, dass der Zustand der sozialen Degradierung, den die First Nations erlebten, maßgeblich zu einer sozialen Degradierung führte, die die meisten Historiker später als Primitivismus bezeichneten.
In einer kurzen Erwiderung müssen wir jedoch auch die Tatsache würdigen, dass die frühen europäischen Siedler entscheidende und fortschrittliche Veränderungen im Leben der First Nation mit sich brachten. So sehr diese soziale Gruppe nach der Einrichtung von Reservaten auch unterdrückt wurde, so sehr waren die europäischen Siedler an der wirtschaftlichen Entwicklung interessiert. In jedem Fall hat sich das heutige Land, das ursprünglich von den First Nation bewohnt wurde, dank der Aktivitäten der Siedler entwickelt.
Ich kann auch mit Nachdruck behaupten, dass die kanadische Regierung bei ihrem Auftrag, das Wohlergehen der First Nation zu schützen und zu sichern, versagt hat. Es sei daran erinnert, dass diese Ignoranz kurz nach der Gründung der Reservate stattfand. Die Untätigkeit der kanadischen Regierung machte es den First Nations unmöglich, wirtschaftlich voranzukommen.
Es ist entmutigend zu erfahren, dass die Grundrechte der First Nation bis Anfang der 1970er Jahre systematisch ignoriert wurden, als sich die Situation allmählich zu ändern begann. Ein solches Szenario ist überall auf der Welt üblich, insbesondere bei Gemeinschaften, die als Minderheiten bezeichnet werden. Soziale Gerechtigkeit wird kaum für kleine Teile der nationalen Bevölkerung bevorzugt.
Abschließend möchte ich anmerken, dass meiner Meinung nach einige Elite-Historiker bei der Dokumentation der Geschichte der First Nation nie fair vorgegangen sind. Wie bereits oben erwähnt, wurde diese Gruppe in der historischen Literatur als primitives Volk bezeichnet. Obwohl sie bäuerlich lebten, jagten und sammelten, konnte man sie nicht als das barbarischste Volk der Gesellschaft bezeichnen.