Einführung
Das 1991 veröffentlichte und von Art Spiegelman geschriebene Buch MAUS beschreibt die Bemühungen des Autors, die Erfahrungen seiner jüdischen Eltern nach dem Holocaust und ihr Überleben in den USA kennenzulernen. Es vermittelt ein Bild der schwierigen Beziehung zwischen dem Autor und seinen Eltern, die er als Überlebender ebenfalls erlebt hat. Diese Geschichte wird in Form eines Gesprächs zwischen dem Autor und Vladek – seinem Vater – dargestellt.
Auf humorvolle Art und Weise setzt Spiegelman Tiere zur Darstellung von Charakteren ein. So stehen beispielsweise Hunde für die Amerikaner und Rentiere für die Schweden, um nur einige zu nennen. Der Schauplatz dieses Interviews ist ein großes Gebiet, das von New York über Deutschland bis nach Schweden reicht, ein Stil, der es dem Autor ermöglicht, ein umfassendes Bild der Massenvernichtung während des Zweiten Weltkriegs zu geben, während er gleichzeitig die Art der Beziehungen in seiner Familie vor und nach dem Krieg zeigt.
Der Autor verwendet Figuren wie Vladek Spiegelman – Art’s Vater, Anja – Vladek’s Frau, Art – Vladek’s Sohn und andere, die alle direkt oder indirekt Überlebende des Holocaust sind. Das Konzept der Ambivalenz kommt in dem Buch durch die verschiedenen Beziehungen deutlich zum Vorschein. So wird zum Beispiel Vladeks Ambivalenz gegenüber seinem Sohn Art deutlich, wie im folgenden Absatz erläutert wird.
Ambivalenz
Ambivalenz ist nichts anderes als die Uneinigkeit der eigenen Gefühle gegenüber einer anderen Person oder einer Sache. Diese Person kann gleichzeitig sowohl positive als auch negative Ansichten gegenüber einer anderen Person vertreten. Der Roman ist reich an diesem Konzept. Zum Beispiel ist Vladek der Vater von Art. Er liebt ihn, aber er ist nicht in der Lage, dies zu zeigen.
Dieser Fall tritt ein, als Art, der mit seinen Freunden spielt, versehentlich stürzt. Art schreit vor Schmerz und eilt zu seinem Vater, um Hilfe zu holen: “… bevor er nicht fünf Tage in einem Raum mit einer Gruppe von Menschen und ohne Essen verbracht hat, kann er die Bedeutung des Wortes Freunde nicht kennen” (Spiegelman, 1991). Dies sind die Kommentare des Vaters an seinen Sohn. Vladek sollte sich wie ein liebevoller Elternteil verhalten, indem er seinen Sohn beruhigt, damit er aufhört zu weinen, und seinen Schmerz stillt. Aus der Antwort geht nicht hervor, ob er seinen Sohn liebt oder nicht.
Ob er dies gesagt hat, um seinen Sohn zum Lachen und nicht zum Weinen zu bringen, oder ob er dies aus Unwissenheit gesagt hat, lässt sich nicht feststellen. Außerdem ist er bereit, sich mit seinem Sohn zu unterhalten. Er erzählt ihm sogar von seiner Herkunft und von der ihrer Familie. Aber die Art und Weise, wie er einige Fragen beantwortet, ist mangelhaft.
Als Art sich nach den Molkereien erkundigt, zögert Vladek nicht, seine seltsamen Antworten zu geben. “Ich habe hineingeschaut, aber ich erinnere mich nicht” (Spiegelman, 1991). Diese Antworten sind nicht geeignet, Vladeks Gefühle gegenüber Art zu klassifizieren. Die Gefühle, die er seinem Sohn gegenüber hegt, sind vielfältig und nicht mehr als Ambivalenz. Auch die Gefühle von Art gegenüber seinem Vater sind angespannt und unsicher.
Art schildert ein umfassendes Verhältnis zu seinem Vater. Das zeigt sich daran, dass er sich bei der Schilderung seiner eigenen Geschichte ganz auf ihn verlässt. Er besucht ihn häufig auf seinem Hof. Nach dem Selbstmord seiner Mutter erklärt Art, dass sein Vater ein Mörder ist (1991).
Als Vladek sich schwindelig fühlt, fordert er außerdem die Hilfe von Art an, der ihn wiederum nicht retten kann. Anhand dieser Themen ist nicht klar, ob Art seinem Vater gegenüber positive oder negative Gefühle hegt. Die häufigen Besuche und die Beschimpfungen stellen zwei gegensätzliche Gefühle dar, die zeigen, wie unsicher er seinem Vater gegenüber ist.
Eine weitere Unsicherheit besteht zwischen Vladek und seinem eigenen Ich. Es ist offensichtlich, dass alle Menschen sich selbst lieben, und Vladek ist da keine Ausnahme. Als er von Art besucht wird, stellt er fest, dass er eine Reihe von Pillen einnimmt. Aus ihrem Gespräch geht hervor, dass Vladek, um stark zu sein, für sein eigenes Seelenheil kämpfen muss. Arts Heiler vermuten, dass Vladek ein schlechtes Gewissen hat, weil er den Holocaust überlebt hat.
Das macht ihn vage, was seine Gefühle für sich selbst angeht, und damit ambivalent. Auch in einem anderen Dialog zwischen Vladek und Art versteht keiner der beiden die Gefühle des anderen, als Art sich über den Holocaust erkundigt. Vladek hat im Gegensatz zu Art eine reale Erfahrung mit dem Szenario. Art kann die Gefühle seines Vaters in Bezug auf das Geschehen nicht verstehen, weil er (Art) nicht dabei war, als es geschah.
Andererseits ist Vladek nicht in der Lage, die Gefühle seines Sohnes ihm gegenüber zu erkennen, denn die beiden stehen nicht in dem Sinne in Beziehung zueinander, dass sich das Szenario in der Gegenwart des einen ereignet hat und nicht in der von beiden. Daher sind die beiden einander gegenüber ambivalent. Auch die Beziehung zwischen Vladek und Anja ist ambivalent, wie im Folgenden erläutert wird.
Anja trifft sich mit Vladek und ihrem Freund. Sie bleiben in dieser Beziehung zusammen, bis sie heiraten. Das zeigt, dass Anja Vladek liebt und deshalb offensichtlich bereit ist, als Mann und Frau zusammenzubleiben. Anja hat jedoch einen anderen Freund, den sie ebenfalls liebt. Es ist also unklar, ob Anja wirklich in Vladek oder in den anderen Jungen verliebt ist. Dies kennzeichnet sie als ambivalent gegenüber Vladek. Vladek hingegen willigt ein, Anja zu heiraten.
Nach dem Vorfall, bei dem Anjas Freund verhaftet wurde, entschließt sich Vladek, seine Ehe mit Anja zu beenden. Als Anja ihr erstes Kind, Richieu, zur Welt bringt, wird sie in ein hochrangiges Krankenhaus gebracht, wo sie von Vladek bis zu ihrer Genesung gepflegt wird. Vladeks Verhalten bei der Pflege und das Ende ihrer Ehe, wie es hier dargestellt wird, sind gegensätzlich. Ob er ein wirklich liebender Ehemann ist oder nicht, wird auf dieser Grundlage nicht deutlich, weshalb er Anja gegenüber ambivalent ist. Auch die Beziehung zwischen Vladek und seinem eigenen Vater ist undefiniert.
In ihrem Dialog erklärt Vladek Art, dass er von seinem Vater fast absichtlich verhungert wurde. Er fügt hinzu, dass ihm sogar der Schlaf verweigert wurde. Dies war die Folge eines Plans zwischen ihm (dem Vater) und seiner Armee, die Vladek als Soldat aufnehmen wollte. Vladek bittet seinen Vater, dies nicht zu wiederholen, was darauf hindeutet, wie schlecht er sich behandelt fühlte, obwohl er später Soldat wurde. Ausgehend davon ist seine Haltung als Vater hinter diesem Szenario nicht definiert. Seine Gefühle gegenüber seinem Sohn sind nicht mehr als ambivalent.
Schlussfolgerung
Das Konzept der Ambivalenz ist in dem Buch gut entwickelt. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dieses Konzept einige damit verbundene Funktionen hat. Zum Beispiel dient es dazu, den eigenen unbestimmten Zustand aufrechtzuerhalten, was in gewissem Maße wichtig ist. In dem Buch hat es eine entscheidende Rolle in den dargestellten Beziehungen gespielt. Wenn Art zum Beispiel seinen Vater hassen würde, hätte er das Material für sein Buch nicht bekommen. Hätte er ihn geliebt, hätte er ihn gerettet, als er kränklich war.
Außerdem bringt Anjas Ambivalenz gegenüber Vladek sie in eine bessere Position, als sie es sein könnte, wenn sie bei einem der beiden bleibt. Wenn Vladek sie verlässt, wie er sagt, wird Anja zu ihrem anderen Freund gehen. Wenn das nicht der Fall ist, ist sie immer noch in Sicherheit. Dies zeigt, dass Ambivalenz in dieser Beziehung eine adaptive Rolle spielt, da Anja sich anpassen kann, egal wie ihre Ehe ausgeht. Diese und andere Illustrationen zeigen, dass Ambivalenz ein Werkzeug ist, das einige wichtige Funktionen erfüllt, wie oben beschrieben.
Referenzliste
Spiegelman, A. (1991). Maus: A Survivor’s Tale: And Here My Troubles Began. New York: Pantheon.