Die Situation von Angela erfordert den Einsatz von Instrumenten zur Suchtbeurteilung. Die Klientin hat mehrere ineinander greifende Erkrankungen, und ein klinisches Bewertungsinstrument kann zu Verwirrung führen, da es wahrscheinlich viele Rohdaten sammelt, die interpretiert werden müssen. Darüber hinaus liefern klinische Beurteilungsinstrumente Informationen, die sich auf den körperlichen Zustand des Patienten konzentrieren, was in dieser Situation irrelevant zu sein scheint. Während solche Instrumente für die Diagnose komorbider Erkrankungen geeignet sind, besteht das primäre Ziel in dem beschriebenen Szenario darin, Terrances Vermutung über Angelas Drogenmissbrauch zu bestätigen oder zu widerlegen (Samet et al. 20). Daher ist der Einsatz von Instrumenten zur Suchtbeurteilung in dieser Situation zwingend erforderlich.
Terrance soll zwei Bewertungsinstrumente verwenden: den Drug Abuse Screening Test (DAST-10) und den Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Der DAST-10 ist ein zehn Punkte umfassender Ja/Nein-Fragebogen, der den Umgang des Klienten mit Drogen, nicht aber mit alkoholischen Getränken, bewertet (“Drug Use Questionnaire” 4). Da das Screening-Instrument keinen Aufschluss über den Alkoholmissbrauch gibt, muss es durch eine zusätzliche Informationsquelle ergänzt werden. Der AUDIT ist ein einfaches Mittel, um Personen mit dem Risiko von Alkoholproblemen zu identifizieren (“Alcohol Use Disorders Identification Test” 1). Er umfasst zehn Multiple-Choice-Fragen und ein Ergebnis über acht Signale zum schädlichen Trinkverhalten. Die beiden oben beschriebenen Instrumente sind optimal geeignet, um Terrance in diesem Szenario zu helfen.
Obwohl SAMSHA zahlreiche Screening-Tests für Substanzmissbrauch anbietet, scheint die Kombination dieser Instrumente aufgrund ihrer Einfachheit, Kosteneffizienz und des geringen Zeitaufwands für die Durchführung und Auswertung am effektivsten zu sein. Laut Rockne et al. ermöglicht die Kombination dieser beiden Instrumente die Erkennung von Substanzmissbrauchsstörungen und eine rechtzeitige Intervention bei Risikopatienten (1187). Darüber hinaus kann die Anwendung von DAST-10 und AUDIT “zukünftige medizinische Störungen und Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit problematischem Substanzkonsum verringern” (Rockne et al. 1188). Kurz gesagt, Terrance wird empfohlen, diese beiden Instrumente für eine schnelle und kostengünstige Bewertung von Angelas möglichem Drogenmissbrauchsproblem zu verwenden.
Zitierte Werke
“Alcohol Use Disorders Identification Test”. SAMHSA-HRSA Center of Integrated Health Solutions, Web.
“Drug Use Questionnaire”. SAMHSA-HRSA Center of Integrated Health Solutions, Web.
Samet, Sharon, et al. “Assessing Addiction: Konzepte und Instrumente”. Addiction Science & Clinical Practice, vol. 4, no. 1, 2007, pp. 19-31, Web.
Rockne, Wendy Y. et al. “Identification of Substance Use Disorders in Burn Patients Using Simple Diagnostic Screening Tools (AUDIT/DAST-10)”. Burns, vol. 45, no. 5, 2019, pp. 1182-1188. Web.