“Immer noch stark, Wirtschaft in China kühlt leicht ab”, “Nach den Truppen gehen kenianische Beamte nach Somalia” und “Der Aufstieg der unzufriedenen Amerikaner” Essay

Words: 919
Topic: Journalismus

Einführung

Zeitschriften und Zeitungen verwenden unterschiedliche Sprachstile, um Botschaften zu vermitteln. In diesem Aufsatz werden zwei Artikel aus der New York Times verglichen: Still strong, Economy in China cools slightly and Following troops, Kenyan officials go to Somalia mit einem Artikel aus der Jakarta Post mit dem Titel The rise of discontented Americans.

Analyse der drei Artikel

Der Artikel in der Jakarta Post wurde am 17. Oktober 2011 veröffentlicht. Der erste Satz des Artikels ist eine sarkastische Formulierung: “Das Land des Überflusses, der Geburtsort der verehrten Forbes-Liste der reichsten Männer der Welt” (Mariani 1). Dies steht im Gegensatz zu dem, worum es in dem Artikel geht. Der Artikel beschreibt, wie die Amerikaner als reich bekannt sind.

Der Artikel hebt einige der Herausforderungen hervor, mit denen die Amerikaner konfrontiert sind, z. B. haben die Bürgerinnen und Bürger Probleme an ihren Arbeitsplätzen und die Arbeitslosigkeit ist im Steigen begriffen. Auf dem Artikel ist ein Foto eines Mannes zu sehen, der ein Flugblatt mit der Aufschrift “99% too big to fail!” hochhält. (Mariani 1). In dem Artikel heißt es weiter, dass die Bürger unter Ungerechtigkeit und Umweltzerstörung zu leiden haben. Dem Artikel zufolge sind viele Bürger unzufrieden mit dem, was die Regierung getan hat, um ihren Wohlfahrtsstaat zu verbessern (Mariani 1).

Einer der Artikel in der New York Times trägt den Titel “Nach Truppen gehen kenianische Beamte nach Somalia”. Dieser Artikel wurde am 19. Oktober 2011 veröffentlicht; in dem Artikel wurde untersucht, wie die Kenianer Maßnahmen ergriffen haben, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, die durch Terroristen aus Somalia bedroht war. Der Artikel beleuchtete die Beziehungen zwischen Kenia und Somalia, insbesondere auf politischer Ebene.

In dem Artikel wird argumentiert, dass Kenia seine Bürger im eigenen Land verteidigen sollte und nicht, wenn sie in Somalia sind (Gettleman 1). Der zweite Artikel in der New York Times befasste sich mit dem wirtschaftlichen Status Chinas. Der Artikel über China enthält eine eingehende Analyse des Wirtschaftswachstums in China, das im Vergleich zu den meisten Ländern der Welt nahezu konstant war (Wines 1).

Bei einer eingehenden Analyse der drei Artikel wird deutlich, dass sie alle mit Schlagzeilen begannen, die fast die gleiche Größe hatten. Die Artikel der New York Times hatten sieben Zeichen in ihren Überschriften, während der Artikel der Jakarta Post fünf Wörter in der Überschrift enthielt. In allen Artikeln wurden die Autoren der Artikel und soziale Websites wie Facebook und Twitter genannt, um ihre Informationen zu verbreiten. Der Artikel der Jakarta Post enthielt das Datum und die Uhrzeit der Veröffentlichung, während in den Artikeln der New York Times nur das Datum angegeben war.

Die Artikel der beiden Zeitungen zeichneten sich durch Fotos aus, die dem Leser ein schnelles Verständnis und eine schnelle Interpretation von Ideen ermöglichten, die vor dem Lesen des Textes erläutert wurden. Die Artikel der New York Times enthielten Fotos, die einen größeren Raum einnahmen und am Anfang der Artikel platziert waren.

Dann folgten relativ kleinere Fotos als die ersten. Der Artikel der Jakarta Post begann mit einem großen Foto und dann zwei kleineren, um die Botschaft zu unterstreichen. Die Verwendung von Fotos in diesen Artikeln ist angemessen. Der Artikel der Jakarta Post war ausführlicher, da er sogar die Namen der auf den Fotos abgebildeten Personen nannte, während die Artikel der New York Times die Fotos verallgemeinerten.

Alle Artikel hatten einen politischen Bezug. Der Artikel in der Jakarta Post machte die Regierung der Vereinigten Staaten und den Präsidenten für die derzeitige Situation in den USA verantwortlich. In einem der Artikel in der New York Times wurde erläutert, wie die Kenianer ihre Regierung für den Kampf gegen die Al-Shabab, eine Terrorgruppe in Somalia, eingesetzt hatten.

In einem anderen Artikel der New York Times wurde erläutert, wie die Regierung die Wirtschaft kontrollierte, indem sie “die Zinssätze fünfmal anhob, die Anzahl der Häuser, die ein Käufer kaufen kann, beschränkte und die Kreditvergabe der Banken einschränkte, um das Wachstum zu bremsen” (Wines 1).

Der Artikel der Jakarta Post über die Amerikaner war systematisch voreingenommen gegenüber den Bürgern. Die Amerikaner werden bevorzugt und die Regierung wird für die aktuelle Situation verantwortlich gemacht. Der Artikel in der Jakarta Post erregte Aufmerksamkeit, da er über eine Supermacht berichtete. Andererseits beleuchtete die New York Times die chinesische Wirtschaft und zeigte, dass China trotz des wirtschaftlichen Abschwungs in den meisten Ländern versucht hat, sein Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten.

Der Artikel über die chinesische Wirtschaft war im Vergleich zu den anderen sehr detailliert. Er erläuterte das Thema anhand von Zahlen und nannte Prozentsätze für das Wachstum in verschiedenen Wirtschaftssektoren in China. Die Artikel über die unzufriedenen Amerikaner und über Kenia und Somalia waren nicht so detailliert wie der Artikel über die chinesische Wirtschaft. Schließlich war der Artikel über die Jakarta Post im Gegensatz zu den Artikeln in der New York Times eher ein Angriff als informativ.

Schlussfolgerung

Die drei Artikel unterschieden sich in der Art und Weise, wie sie von ihren Autoren dargestellt wurden. Dies betraf die Fotos, die Details, den Umfang und das Thema. Es gab aber auch einige Gemeinsamkeiten, wie z. B. die Überschrift, die Verwendung von Fotos, die politische Verbindung und die Einseitigkeit. Die Unterschiede im Schreibstil wirken sich auf die Art und Weise aus, wie eine Botschaft vermittelt wird, und damit auf die Art und Weise, wie die Öffentlichkeit die behandelten Themen sieht.

Zitierte Werke

Gettleman, Jeffrey. “Nach den Truppen gehen kenianische Beamte nach Somalia.” The New York Times. 2011. Web.

Mariani, Evi. “Der Aufstieg der unzufriedenen Amerikaner”. The Jakarta Post. 2011. Web.

Wines, Michael. “Immer noch stark, Wirtschaft in China kühlt leicht ab.” The New York Times. 2011. Web.