Die Hongkong-Proteste 2019, auch bekannt als Anti-Extradition Law Amendment Bill (ELAB) Movement, sind eine Reihe von Konflikten und Demonstrationen in Hongkong, China. Der ursprüngliche Konflikt zwischen den Bürgern Hongkongs und dem chinesischen Mutterland wurde durch die Einführung des Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über flüchtige Straftäter ausgelöst. Dieses Gesetz könnte dazu führen, dass Hongkonger Bürger inhaftiert und ausgeliefert werden – etwas, wozu die chinesische Regierung bis vor kurzem nicht berechtigt war. Die Bevölkerung Hongkongs ist vor allem besorgt darüber, dass der Gesetzentwurf, sollte er verabschiedet werden, ein Einfallstor für die Durchsetzung der chinesischen Rechtsprechung sein könnte. Letzteres würde die Autonomie der Region und die bürgerlichen Freiheiten der Bürger aushöhlen. In diesem Beitrag werden die Unterschiede in der Berichterstattung von vier großen amerikanischen Nachrichtenagenturen erörtert und Überlegungen zur Rolle und zum Einfluss der Massenmedien angestellt.
Die vorliegende Analyse umfasst vier aktuelle Artikel, die zwischen dem 26. und 29. September 2019 von CNN, NBC, FoxNews und NPR veröffentlicht wurden. Derzeit werden die Proteste geradezu gewalttätig, mit vielen menschlichen Opfern. Gleichzeitig wird die Polizei kritisch beäugt und für ihr unverhältnismäßig grausames Vorgehen gerügt. Bei allen für die Analyse ausgewählten Artikeln fällt auf, dass sie in erster Linie versuchen, die Sicht der Demonstranten auf den anhaltenden Konflikt zu erfassen. Und nicht nur das: Die Autoren setzen Emotionen ein, um ihre Berichte bewegender zu gestalten.
Der wohl emotionalste Beitrag unter allen aktuellen Artikeln über die Proteste in Hongkong ist der von Berlinger und Cheung (2019) für CNN. In ihrem journalistischen Bemühen stellen sie das Leben eines gewöhnlichen Studenten in Hongkong der Brutalität der Ereignisse gegenüber, die sein Leben auf den Kopf gestellt haben. Die CNN-Journalisten sind großzügig mit sehr spezifischen und emotionalen Details. Der Artikel beginnt mit einer anschaulichen Beschreibung von Jim, dem Interviewten, der versucht, einen verwundeten Mann zu retten. Seine Versuche sind nicht erfolgreich: “Er konnte den Mann nicht mehr tragen. Alles, was er tun konnte, war zu weinen (Berlinger & Cheung, 2019, para. 3).” Die vorgestellte Geschichte entspricht der liberalen Einstellung von CNN, die den Menschen in den Mittelpunkt ihres Journalismus stellt.
Im Vergleich zu CNN konzentrierten sich andere Nachrichtensender stärker auf trockene Fakten und Statistiken. So nennt Ng (2019) für NPR klare Zahlen und Fakten zur jüngsten Umbrella-Demonstration, damit die Leser das Ausmaß des Konflikts einschätzen können. Im Laufe des Artikels liefert Ng (2019) jedoch auch kurze Beschreibungen der Demonstranten und ihrer Lebenssituation sowie ihrer Meinung zu den Ereignissen. Auch diese journalistische Methode bringt den Leser dazu, sich für eine Seite zu entscheiden und Sympathie für diejenigen zu empfinden, deren Leben im Artikel dargestellt wird.
NPR und FoxNews haben wahrscheinlich die am wenigsten emotionalen Beiträge veröffentlicht. NPR hat mehr Informationen über Hongkonger Politiker vorgelegt als die anderen. So berichteten McCarthy und Booker (2019) für NPR, dass Lam, Hongkongs Regierungschefin, ihre Absicht bekundet hat, das Auslieferungsgesetz zurückzuziehen. FoxNews hat ebenfalls einen nüchternen, logischen Überblick über die bisherigen Geschehnisse gegeben. Interessant ist jedoch, dass alle Sender außer FoxNews die Proteste offen als prodemokratisch bezeichnen. Als konservatives Medium scheint FoxNews Etiketten nicht zu mögen und setzt “antitotalitär” und “prodemokratisch” in Anführungszeichen.
Wie aus der Analyse hervorgeht, liefert jede der Nachrichtenagenturen ein mehr oder weniger vollständiges Bild der aktuellen Ereignisse. Es ist jedoch sehr leicht zu erkennen, wie diese Sender auf subtile Weise die politische Meinung ihrer Leser formen können. CNN veröffentlicht Geschichten, die Emotionen auslösen können und dies auch tun. Es ist schwer, nicht mit einer Person zu sympathisieren, deren Schmerz und Leid aus nächster Nähe gezeigt wird. Abgesehen davon könnte auch das bewusste Weglassen von Fakten der anderen Seite des Konflikts die Sichtweise der Leser beeinflussen. Nachdem alle großen Zeitschriften online gegangen sind, ist es für sie dank der Verfügbarkeit und Zugänglichkeit des Internets einfacher geworden, mit ihrem Zielpublikum in Kontakt zu treten. Das eröffnete ihnen die Möglichkeit, ihre Agenda durchzusetzen.
Referenzen
Berlinger, J., & Cheung, E. (2019). ‘Burn with us’: How a summer of protest pushed young Hong Kongers to the edge. CNN, Web.
McCarthy, J. & Booker, B. (2019). Hong Kong Braces For Massive Weekend Protests. NPR, Web.
Ng, E. (2019). Hong Kong Pro-Democracy Rally Ends Early as Violence Erupts. NBC New York, Web.
Phillips, M. (2019). Neueste Pro-Demokratie-Proteste in Hongkong enden nach gewaltsamer Wende vorzeitig. FoxNews, Web.