Hintergrund
Regierungen können ihre Volkswirtschaften nicht stabilisieren, wenn sie nicht mit Finanzinstituten und Investoren zusammenarbeiten, um eine dauerhafte Lösung für Inflation und andere wirtschaftliche Herausforderungen zu finden. Der Zweck der Einbeziehung aller Wirtschaftsakteure in Diskussionen über die Entwicklung besteht darin, eine Politik zu entwickeln, die ein gesundes Geschäftsumfeld für alle Akteure schafft und die Rechte und Bedürfnisse der Verbraucher berücksichtigt. Einige Regierungen nehmen Kredite auf, um ihre Projekte und laufenden Ausgaben zu finanzieren, was bedeutet, dass sie sich dem Risiko von Forderungsausfällen aussetzen (Coyle, 2010). Zentralbanken und andere wichtige Finanzinstitutionen sollten immer bereit sein, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Regierungen vor unangemessener Kreditaufnahme und Ausgaben zu bewahren. Die Regierungen erheben Steuern und verwenden das Geld zur Finanzierung ihrer Projekte und Ausgaben. Die Zentralbanken spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, ein angemessenes Geldangebot in der Wirtschaft sicherzustellen, um Inflation zu vermeiden. Daher sollten die Zentralbanken mit den Regierungen zusammenarbeiten, um ihre Volkswirtschaften vor Inflation und anderen wirtschaftlichen Herausforderungen zu schützen. In diesem Aufsatz wird das IS-LM-Modell verwendet, um die Auswirkungen von Ausgabenkürzungen, Steuererhöhungen und der Liquidität des Bankensektors zur Verringerung von Haushaltsdefiziten zu untersuchen.
Das IS-LM-Modell
Dieses Modell wurde von John Hicks und Alvin Hansen im Jahr 1937 entwickelt. Es erklärt die Wechselwirkung zwischen Zinssätzen und Produktion. Die Initialen stehen für Investitionen und Ersparnisse, während LM für Liquiditätspräferenz und Geldmenge steht. Dieses Modell erklärt also die Beziehung zwischen Investitionen und Ersparnissen und wie sich dies auf die Liquiditätspräferenz und die Verfügbarkeit von Geld in der Wirtschaft auswirkt. Die Chancen, eine Wirtschaft zu stabilisieren, sind hoch, wenn das Gleichgewicht ein Gleichgewicht zwischen allen Faktoren in der Wirtschaft herstellt. Darüber hinaus wird die Bewegung der Gesamtnachfragekurve erklärt und die Stabilität der Wirtschaft aufgezeigt, wenn verschiedene Stabilisierungsmaßnahmen ergriffen werden.
Anwendung des IS-LM-Modells zum Abbau von Haushaltsdefiziten
Ein Haushaltsdefizit ist eine Situation, in der die Regierung gezwungen ist, mehr Geld auszugeben, als sie für verschiedene Projekte vorgesehen hat. Das bedeutet, dass ein Haushalt nicht mehr in der Lage ist, seine Ziele zu erreichen, weil er kein Geld hat, um seine Projekte zu finanzieren (Goolsbee, Levitt und Syverson, 2013). Die Aufnahme von Krediten bei internationalen Finanzinstitutionen und die Gewährung von Zuschüssen durch Geber ist eine praktikable Lösung, die Regierungen nutzen können, um dieses Problem zu lösen. Allerdings sind diese Lösungen nicht immer verfügbar, wenn sie benötigt werden, und das bedeutet, dass sie unzuverlässig sind. Außerdem hat die Politik einen erheblichen Einfluss auf den Erfolg dieser Ansätze zur Stabilisierung einer Wirtschaft und zum Abbau des Haushaltsdefizits (Harford, 2006). Daher sind interne Mechanismen wie die Senkung der Staatsausgaben und die Erhöhung der Steuern für die Verwaltung von Haushaltsdefiziten wirksamer. Außerdem kann die Zentralbank die Liquidität des Bankensektors erhöhen, indem sie mehr Mittel freigibt und den Geschäftsbanken rät, ihre Zinssätze zu senken.
Eine Erhöhung der Steuern bedeutet, dass die Regierung mehr Geld von der Öffentlichkeit einnimmt. Die Besteuerung ist eine Regierungspolitik, bei der Bürger und Unternehmen Geld als Steuern zahlen, damit die Regierung öffentliche Dienstleistungen anbieten kann. Die Regierung verwendet verschiedene Methoden, um den Betrag zu bestimmen, den Bürger und Unternehmen zahlen. Steuern können direkt gezahlt werden, indem ein bestimmter Prozentsatz des Einkommens einer Person abgezogen wird und die Registrierung von Unternehmen verlangt wird, oder indirekt, indem die Preise für Waren und Dienstleistungen erhöht werden (Levitt und Dubner, 2005). Mit dem eingenommenen Geld werden verschiedene Projekte finanziert und die reibungslose Erbringung öffentlicher Dienstleistungen sichergestellt. Dies ist eine wirksame und langfristige Lösung, die es den Regierungen ermöglicht, Haushaltsdefizite zu verwalten. Es schreckt Investoren ab, weil sie hohe Steuern zahlen müssen, um ihre Unternehmen zu gründen, was ihre Gewinnspannen beeinträchtigen kann (Coyle, 2010). Darüber hinaus wird die Öffentlichkeit mit hohen Ausgaben für die Grundbedürfnisse belastet, was die Wirtschaft einschränkt und das Investitionsniveau begrenzt. Eine hohe Besteuerung bedeutet, dass Investoren viel Geld ausgeben müssen, um ihr Unternehmen zu gründen, was die Entwicklung hemmt.
Ausgabenkürzungen sind eine schnelle Lösung für das Haushaltsdefizit, aber diese Praxis kann angewandt werden, um sicherzustellen, dass die Regierungen im Rahmen ihrer Möglichkeiten leben. Die meisten öffentlichen Mittel werden von unverantwortlichen Bediensteten verschwendet. Probleme wie Korruption und Nachlässigkeit führen dazu, dass Regierungen unnötige Ausgaben tätigen, was wiederum bedeutet, dass nur wenige Entwicklungsprojekte durchgeführt werden (Harford, 2006). Einige Regierungen geben viel Geld für unnötige Aktivitäten wie Auslandsreisen, Partys und teure Lebensstile aus. Diese Aktivitäten generieren keine Einnahmen; daher verschwenden sie Ressourcen und zwingen die Regierungen, nach Geld zu suchen, um ihre Entwicklungsprojekte zu finanzieren und die laufenden Ausgaben zu bestreiten (Levitt und Dubner, 2005). Eine Senkung der Staatsausgaben ist ein sicherer Weg zur Verringerung des Haushaltsdefizits.
Schließlich kann die Zentralbank einer Regierung helfen, ein Haushaltsdefizit abzubauen, indem sie die Liquidität des Bankensektors erhöht und expansive Offenmarktgeschäfte durchführt. Die Zentralbanken verfolgen eine Fiskalpolitik, die die Kreditvergabe an die Öffentlichkeit steuert, und dies bestimmt die Höhe des Bargeldumlaufs (Levitt und Dubner, 2005). Diese Operationen locken Investoren an, Geld zu leihen und in verschiedene Projekte zu investieren. Die Regierungen können Ausschreibungen an private Investoren richten, was bedeutet, dass sie ihre Projekte erst nach deren Fertigstellung finanzieren müssen. Der Bankensektor kann freundliche Maßnahmen wie niedrige Zinssätze, lange Rückzahlungsfristen und attraktive Erträge auf Festgelder einführen, um Investoren anzuziehen (Goolsbee, Levitt und Syverson, 2013). Diese Praktiken ermutigen die Öffentlichkeit, Kredite aufzunehmen und in einkommensschaffende Projekte zu investieren. Daher steigt das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes, weil es eine hohe Einkommensrate gibt. Das Geld in den Händen der Öffentlichkeit soll so oft wie möglich zirkulieren, um sicherzustellen, dass es mehr Einkommen generiert (Frank, 2008).
Wenn sich die IS-Kurve nach rechts bewegt, erhöht sie den Gleichgewichtszins und das Volkseinkommen, um eine Gesamtnachfrage zu erreichen. Daher wird die Regierung mehr Geld von der Öffentlichkeit und den Unternehmen einnehmen, um ihr Haushaltsdefizit zu verringern. Darüber hinaus führt der Trend zu einem Anstieg der Liquidität und einer Ausweitung der Offenmarktgeschäfte (Levitt und Dubner, 2005). Daher wird es einfacher, Bankkredite zu erhalten und in einkommensschaffende Projekte zu investieren. Dies kann jedoch das langfristige Wachstum der Angebotsseite einschränken, da es private Investitionen abschreckt.
Die zweite Zahl zeigt, dass die exogenen Investitionen sowie die Konsum- und Exportausgaben steigen werden. Die Menschen werden weniger für Importe ausgeben, was bedeutet, dass Geld innerhalb der Wirtschaft des Landes zirkuliert und mehr durch Exporte erwirtschaftet wird (Frank, 2008). Manchmal bewegt sich die LM-Kurve nach unten und nach rechts, wenn die Zentralbank Offenmarktgeschäfte initiiert und die Liquidität erhöht und die Regierung mehr Geld durch Steuern einnimmt. Dieser Vorgang senkt die Zinssätze und erhöht das nationale Gleichgewichtseinkommen, da mehr Menschen durch Investitionen in die Wirtschaftstätigkeit Wohlstand schaffen werden. Darüber hinaus bewirkt die Maßnahme eine Änderung der Liquiditätspräferenz, die die LM-Kurve nach unten verschiebt, was zu einem Anstieg des Einkommens und einem Rückgang der Zinssätze führt.
Referenzen
Coyle, D 2010, The Soulful Science: What Economists Really Do and Why It Matters, Princeton University Press, New Jersey.
Frank, R 2008, Der Wirtschaftsnaturalist: Why Economics Explains Almost Everything, Virgin Books, New York.
Goolsbee, A, Levitt, S und Syverson, C 2013, Microeconomics, Worth/Macmillan, New York.
Harford, T 2006, The Undercover Economist, Oxford University Press, Oxford.
Levitt, S., und Dubner, S. 2005, Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything, Allen Lane, London.