Der Tropische Regenwald Süd ist der Wald, der erhalten werden sollte. Einer der Gründe, warum er erhalten werden sollte, ist die Tatsache, dass die Größe des Waldes im Vergleich zu anderen Wäldern größer ist. Daher wird der Wald eine große Hilfe für den Schutz einer Vielzahl von Arten sein (Saterson, 2014). Der Wald stellt für viele Arten keine Bedrohung dar, und das zeigt, dass die Erhaltung dieses Waldes für viele Arten von großem Nutzen sein wird. Ein weiterer Grund, warum der Wald erhalten werden sollte, ist, dass er im Vergleich zu anderen Wäldern eine größere Vielfalt aufweist. Der Wald wurde von den Bewohnern des Gebiets, die beschlossen haben, im nördlichen Teil zu leben, nicht angetastet. Daher wird die Erhaltung dieses Waldes keine Auswirkungen auf das Leben der Menschen in diesem Gebiet haben. Die meisten der in diesem Wald lebenden Primaten müssen den Boden nicht benutzen, da sie sich nur auf den hohen Bäumen bewegen können.
Ein Vorteil der Erhaltung dieses Waldes besteht darin, dass er in hohem Maße zur Erzielung von Einnahmen für das Gebiet beitragen wird. Das liegt daran, dass der Wald zu einer Touristenattraktion wird und die Touristen daher einen bestimmten Betrag für den Besuch des Waldes zahlen müssen. Infolgedessen wird er zur Schaffung von Arbeitsplätzen beitragen. Denn die Erhaltung des Waldes wird dazu beitragen, dass viele Arbeitsplätze geschaffen werden, so dass viele Menschen, die in diesem Gebiet leben, Arbeit finden.
Der Nachteil der Erhaltung des Mangrovenwaldes ist, dass das Gebiet anfällig für Überschwemmungen ist. Daher besteht die Gefahr, dass der Wald durch Überschwemmungen zerstört wird. Der Wald hat nicht viele Arten, die es zu schützen gilt, und daher kann die Erhaltung des Waldes in einer Situation, in der die Überschwemmungen das Gebiet zerstören, zu einer Menge Abfall führen (Huckauf, 2013).
Der Nachteil des Schutzes des tropischen Regenwaldes Nord besteht darin, dass die zu schützende Fläche klein ist und daher möglicherweise nicht für den Schutz vieler Arten ausreicht. Ein weiterer Nachteil ist, dass von diesem Wald nicht viel übrig geblieben ist, seit viele Menschen beschlossen haben, sich in diesem Gebiet niederzulassen. Daher wurden viele Bäume gefällt, damit die Menschen ihre Felder bepflanzen können. Die Erhaltung des Waldes wird auch Auswirkungen auf das Leben vieler Menschen in diesem Gebiet haben. Zum Beispiel wird eine Familie keine Lebensgrundlage mehr haben, da sie den Kaffee, den sie im Wald hat, nicht mehr importieren kann. Die Familie wird auch nicht mehr in der Lage sein, den Menschen, die auf der Farm arbeiten, Arbeit zu geben. Es liegt also auf der Hand, dass die Erhaltung dieses Waldes sich sehr negativ auf die Wirtschaft des Gebiets auswirken wird.
Der Nachteil des Schutzes des tropischen montanen Nebelwaldes besteht darin, dass die zu schützende Fläche im Vergleich zu den anderen Gebieten sehr klein ist. Daher ist die Fläche für die Arten, die in diesem Wald geschützt werden müssen, sehr klein. Ein weiterer Nachteil ist, dass der Nebelwald durch bestimmte menschliche Aktivitäten geschädigt wurde. Es ist daher offensichtlich, dass dieser Wald gefährdet ist, da er den Schutz der Arten nicht ohne Schwierigkeiten bewältigen kann. Die Umweltverschmutzung in diesem Gebiet ist ebenfalls hoch und kann die Umwelt des Waldes stark beeinträchtigen.
Referenzen
Huckauf, A. (2013). Biodiversitätsschutz und Erfahrungslöschung. Flora, Vegetation Und NaturschutzZwischen Schleswig-Holstein Und Südamerika, 329-344.
Saterson, K. A. (2014). Erhaltung der biologischen Vielfalt. Washington, DC: RFF Press