Erdbeben in China 2008 und 2013 in Sichuan Forschungspapier

Words: 1536
Topic: Geologie

Einführung

In diesem Beitrag werden die beiden Erdbeben von Sichuan 2008 und 2013 in China untersucht. Er enthält detaillierte Beschreibungen des Ablaufs der beiden Erdbeben sowie der Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Ereignissen. Darüber hinaus werden die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der beiden Erdbeben auf die Menschen aufgezeigt.

Das Erdbeben von Sichuan im Jahr 2008

Am 12. Mai 2008 erschütterte ein verheerendes Erdbeben mit einer Stärke von 7,9 oder 8 auf der Ritcher-Skala die chinesische Provinz Sichuan. Die Nachwirkungen waren katastrophal und unmittelbar. Das Erdbeben forderte rund “90 000 Todesopfer und fast 363 000 Verletzte, zerstörte mehr als 15 Millionen Häuser, machte 10 Millionen Menschen obdachlos und 1,5 Millionen zu Vertriebenen und verursachte Schäden in Höhe von mehr als 20 Milliarden Dollar” (Hays, 2011, S. 1).

Es war das schlimmste und verheerendste Erdbeben seit “dem Tangshan-Erdbeben 1976 in China” (Hays, 2011, S. 1). Das Erdbeben in Sichuan 2008 war stärker als das Erdbeben in Kobe, Japan, im Jahr 1995. Das Beben von Sichuan dauerte etwa 80 Sekunden. Es verursachte in der Nähe des Epizentrums eine Bodenbewegung von etwa sieben Metern.

Das Beben ließ riesige Berge abbrechen und Flüsse ihren Lauf ändern. Außerdem zerstörte es Brücken, Gebäude und Bürgersteige. Das Beben löschte die gesamte Stadt aus und riss Autobahnen ab. In den betroffenen Gebieten wurden alle Kommunikationsmittel abgeschnitten. Die durch das Beben ausgelösten Erdrutsche begruben Häuser unter sich, während die Flutwelle Tausende von Gebäuden zum Einsturz brachte und umstürzte.

Geologische Berichte über das Erdbeben in Sichuan 2008

Geologen haben seit langem festgestellt, dass es in Sichuan die Longmenshan-Verwerfung gibt. Sie hat eine Länge von 250 bis 300 Kilometern und eine Breite von 30 Kilometern. Sie schätzten, dass das Beben eine große Bewegung (13 Meter) von der Verwerfungslinie verursacht haben könnte. Dies ist eine erhebliche Bewegung. Die Erschütterungen waren mehr als zwei Minuten lang massiv. Aus dem Gestein geht hervor, dass die Schäden vom Epizentrum ausgingen und sich in nordöstlicher Richtung ausbreiteten.

Wissenschaftler stellten fest, dass die katastrophale Stärke und das Ausmaß des Bebens durch den Aufprall der beiden kollidierenden tektonischen Platten verursacht worden sein könnten (Hough, 2002, S. 34). Der Longmenshan wich an zwei Stellen aus, die eine Länge von 100 Kilometern und eine Breite von 30 Kilometern hatten. Darüber hinaus scherten andere Teile auf einer Länge von 150 Kilometern und einer Breite von 30 Kilometern aus.

In Sichuan gibt es drei große Verwerfungslinien, von denen Longmenshan die nächste in der Nähe von Chengdu ist (Scholz, 1991, S. 12). Chengdu ist eine Stadt in der Nähe des Epizentrums des Bebens. Chengdu erlitt jedoch keine schweren Schäden, da es “in einem stabilen Gebiet im Becken von Sichuan und im Massiv des Jangtse” liegt (Hays, 2011, S. 1). Aus Chengdu wurden keine Fälle von Todesopfern gemeldet.

Einige Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass ein riesiger Damm, der entlang der Verwerfungslinie errichtet wurde, eine wichtige Rolle bei der Auslösung des Erdbebens gespielt haben könnte. Sie stellten fest, dass das Wasserreservoir den Druck aufgebaut haben könnte, der das Beben auslöste. Der Zipingpu-Damm hat eine Höhe von 156 Metern. Der Damm ist 550 Meter von den Schwachstellen und nur 5,5 Kilometer vom Epizentrum entfernt.

Wissenschaftler schätzten, dass das Gewicht des Wassers im Stausee 315 Millionen Tonnen betragen haben könnte. Dieses Gewicht reichte aus, um ein Erdbeben auszulösen oder dessen Stärke zu erhöhen. Andere behaupteten, dass der Zipingpu-Damm eine Rolle bei der Veränderung des Zeitpunkts oder der Stärke des Erdbebens gespielt haben könnte. Das Ergebnis war also heftiger als erwartet, weil der Damm nahe der Verwerfungslinie lag.

Die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass solche riesigen Dämme, die sich in der Nähe von Verwerfungslinien befinden, zu Beben führen können. Andere Wissenschaftler haben jedoch die Behauptung zurückgewiesen, dass das Beben von dem Staudamm ausgegangen sein könnte. Sie weisen darauf hin, dass das Gebiet von Sichuan an einer aktiven Verwerfungslinie liegt. Außerdem war die Erschütterung zu stark, als dass sie vom Staudamm herrühren könnte. Daher sei der Zipingpu-Damm keine Hauptursache für das Beben gewesen.

Schäden durch das Erdbeben in Sichuan 2008

Das Erdbeben unterbrach alle Kommunikationsmittel. Es führte dazu, dass unterirdische Infrastrukturen brachen und zusammenbrachen. Es forderte Tausende von Menschen- und Tieropfern. Darüber hinaus erlitten mehrere Menschen schwere Verletzungen. In sozialer Hinsicht hat das Erdbeben von Sichuan 2008 Familien und Beziehungen zerstört.

Die direkten wirtschaftlichen Kosten des Erdbebens beliefen sich auf über 146 Milliarden US-Dollar” (Hays, 2011, S. 1). Die Provinz Sichuan erlitt mehr als 91 Prozent der Verluste. Der geschätzte Wert des während des Erdbebens verlorenen Eigentums belief sich auf 122,7 Milliarden Dollar. Nach dem Erdbeben wurden viele Menschen aufgrund des verlorenen Eigentums arm.

Obwohl die Behörden wussten, dass Sichuan an aktiven Verwerfungslinien liegt und anfällig für Erdbeben ist, gab es keine Konzepte zur Schadensbegrenzung oder Evakuierungs- und Rettungsstrategien, um auf ein mögliches Erdbeben zu reagieren.

Einige behaupteten, dass es eindeutige Hinweise auf seltsame Verhaltensweisen von Tieren vor dem Beben gab. Zum Beispiel begannen Frösche und Kröten in großer Zahl zu wandern, bevor das Erdbeben stattfand. Dies waren Vorboten des bevorstehenden Bebens in der Region.

Das Sichuan-Erdbeben 2013

Das Sichuan-Erdbeben vom 20. April 2013 hatte eine Stärke von 6,6 (EQECAT Inc., 2013, S. 1). Das Beben erzeugte starke Wellen, die bis zu 50 Kilometer vom Epizentrum entfernt waren. Die Auswirkungen des Bebens waren jedoch in dem betroffenen Gebiet stark. Die Erschütterungen hielten etwa 60 Sekunden lang an.

Ersten Berichten zufolge hatte das Beben etwa “200 Todesopfer und Tausende von Verletzten gefordert, während andere vermisst wurden” (EQECAT Inc., 2013, S. 1). Die Zahl der Todesopfer könnte aufgrund der dichten Bevölkerung in der Region und der Auswirkungen des bebenden Bodens noch höher sein.

Die unmittelbaren Gebiete in der Nähe des Epizentrums des Erdbebens haben schwere Schäden erlitten. In den meisten Fällen sind die Schäden in der Provinz Sichuan aufgrund der hohen Bevölkerungsdichte schwerwiegend. Das Erdbeben traf vor allem die ländlichen Gebiete der Provinz. Viele Landwirte verloren ihre Ernten und ihr Vieh, vor allem auf dem tibetischen Plateau.

Schäden durch das Erdbeben in Sichuan 2013

Wie beim letzten Erdbeben erlitt die Region in der Nähe des Epizentrums die größten Schäden. In der Regel sind Bauwerke und Menschen in diesen Gebieten bei Erschütterungen besonders gefährdet. Dies war auch beim Erdbeben 2008 der Fall. Es gibt zwar einige verstärkte Gebäude, aber viele Menschen leben in Gebäuden oder Strukturen, die nicht gegen Erdbeben verstärkt sind.

Durch das Erdbeben wurden mehr als 100.000 Menschen obdachlos und ohne jegliche Kommunikationsmittel. Sichuan ist eine landwirtschaftlich geprägte Region in China, während Chengdu von der verarbeitenden Industrie profitiert. Daher ist Sichuan sowohl für einheimische als auch für ausländische Investoren von Bedeutung. Die meisten Handelszentren liegen in der Nähe großer Flüsse. Diese Gebiete haben schwache Böden, die bei Erschütterungen anfällig für Bewegungen sind.

Daher waren die Schäden an Industrieanlagen und landwirtschaftlichen Flächen schwerwiegend. Die meisten Gewerbegebäude und Industrieanlagen waren von dem Erdbeben 2013 jedoch nicht betroffen. Die Schäden des Erdbebens von 2013 waren im Vergleich zum Erdbeben von 2008 nicht so groß.

Nach den Erfahrungen des Erdbebens von 2008 ergriff die chinesische Regierung einige Initiativen zum “Schutz ihrer Bürger durch Investitionen in Schulen und Krankenhäuser” (EQECAT Inc., 2013). Sie bestätigte, dass bei dem Erdbeben in Sichuan 2013 keine Schule eingestürzt ist. Allerdings kam es zu weit verbreiteten Erdrutschen, die die Hilfsmaßnahmen und die Notfallrettung behinderten.

Geologische Erklärungen

Wissenschaftler stellten fest, dass das Beben entlang der Verwerfungslinie am Longmenshan, die 12 Kilometer tief ist, stattgefunden haben könnte. Das M7,9-Erdbeben von 2008 hatte seinen Ursprung an derselben Verwerfungslinie des Longmenshan. Die Tektonik der Himalaya-Region und der eurasischen Platten ist für seismisch aktive tektonische Platten in der Region verantwortlich. Diese Platten konvergieren und schaffen seismisch aktive Orte (Grotzinger und Jordan, 2010, S. 184).

Schlussfolgerung

Bei den beiden Erdbeben von 2008 und 2013 erlitten die Gebiete in der Nähe des Epizentrums die verheerendsten Schäden an Menschenleben und Eigentum. Generell war die Longmenshan-Verwerfung die Hauptursache sowohl für das Erdbeben in Sichuan 2008 als auch für das Erdbeben in Sichuan 2013. Die Stärke dieser Beben war unterschiedlich. Außerdem unterscheiden sich die Auswirkungen in Bezug auf die Zahl der Todesopfer und die Sachschäden.

Die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen beider Erdbeben sind also ähnlich, unterscheiden sich aber je nach Stärke des Bebens. So verursachte das Sichuan-Beben von 2008 die größten Schäden im Vergleich zum Erdbeben von 2013. Beim Erdbeben von 2008 gab es Spekulationen, dass das Beben von dem großen Staudamm neben dem Epizentrum ausgegangen sein könnte.

Einige Wissenschaftler warnten jedoch, dass die Auswirkungen so schwerwiegend und verheerend waren, dass sie nicht auf den Damm zurückzuführen sein könnten. Insgesamt waren sie sich einig, dass Dämme eine Rolle bei der Beeinflussung des Zeitpunkts oder der Stärke von Erdbeben spielen. Die beiden kollidierenden tektonischen Platten waren für die beiden Erdbeben in Sichuan verantwortlich. Sie setzen die aufgestauten seismischen Spannungen frei, die Schäden an der Erdoberfläche verursachen.

Referenzen

EQECAT Inc. (2013). M6.6 Beben in China verantwortlich für mehr als 200 Todesopfer. Web.

Grotzinger, J., und Jordan, T. (2010). Understanding Earth (6. Aufl.). Cranbury, NJ : WH Freeman.

Hays, J. (2011). ERDBEBEN IN SICHUAN 2008. Web.

Hough, S. (2002). Erderschütternde Wissenschaft: What We Know (and Don’t Know) about Earthquakes. New Jersey: Princeton University Press.

Scholz, C. (1991). The Mechanics of Earthquakes and Faulting. Cambridge: Cambridge University Press.