Eine Untersuchung der Anwendung des umweltethischen Denkens auf Tierrechte Problemlösungsaufsatz

Words: 2654
Topic: Ökologie

Einführung

Die Umwelt ist ein sehr wichtiges Element für alle lebenden Organismen, einschließlich der Tiere und Menschen. Sie bedarf jedoch einer angemessenen Pflege bzw. eines angemessenen Umgangs mit ihr, um ihre Nachhaltigkeit zu gewährleisten, die wiederum das Wachstum und den Wohlstand aller von ihr abhängigen Organismen begünstigt.

Bei den Tierrechten hingegen geht es um die Auffassung, dass anderen Tieren, abgesehen von den Menschen, die Rechte zugestanden werden sollten, die sie verdienen, und zwar im Hinblick auf ihre Interessen und das, was gut für sie ist, und nicht nur im Hinblick auf die Interessen der Menschen auf Kosten des Leidens der Tiere. Dieses Konzept ist sehr umstritten, da verschiedene Menschen unterschiedliche Ansichten haben.

Diese Arbeit befasst sich mit den Rechten von Tieren und der Umwelt, wobei der Schwerpunkt auf dem Eisbären und den damit verbundenen Umweltproblemen liegt, z. B. der globalen Erwärmung und menschlichen Aktivitäten wie Jagd und Umweltverschmutzung. Außerdem werden die Einstellungen der Menschen gegenüber der Umwelt untersucht, einschließlich der Werte, die diesen Einstellungen Kraft verleihen. Die Auswirkungen der Einstellungen und Werte auf die Art und Weise, wie die Menschen mit der Umwelt umgehen, werden ebenfalls beleuchtet.

Eisbär

Der Eisbär ist ein sehr bekanntes Tier. Er ist der größte Bär und das größte Landraubtier der Welt, und deshalb wird ihm wegen seiner einzigartigen Eigenschaften so viel Bedeutung beigemessen, insbesondere im Hinblick auf den Tourismus. Seine körperlichen Eigenschaften sind an das kalte Wetter angepasst und ermöglichen eine leichte Fortbewegung über Eis, Schnee und offenes Wasser.

Sie sind auch dafür bekannt, dass sie jagen, um sich mit Nahrung zu versorgen. Eisbären werden an Land geboren, verbringen aber die meiste Zeit ihres Lebens im Meer. Wie jede andere Tierart ist der Eisbär in Bezug auf grundlegende Aspekte wie Unterkunft und Nahrung von der Umwelt abhängig, und jede Form der Störung der Umwelt wirkt sich negativ auf ihn aus.

Eisbären werden zu den anfälligen oder gefährdeten Arten gezählt. Nach Johnson (2006) sind etwa acht von 19 Eisbären-Unterteilungen im Rückgang begriffen und damit vom Aussterben bedroht. Dies wird mit zahlreichen Faktoren und Aktivitäten in Verbindung gebracht, wobei die Jagd der wichtigste Faktor ist. Aus diesem Grund wurden verschiedene Schritte, Gesetze, Kontrollmaßnahmen und Bewegungen festgelegt, um sie zu schützen und ein mögliches Aussterben zu verhindern.

Auswirkungen und Ausmaß des Umweltproblems

Es gibt verschiedene Umweltprobleme, die mit der Existenz und Entwicklung des Eisbären verbunden sind. Dazu gehören Aspekte wie die globale Erwärmung, die Abholzung der Wälder auf der Suche nach Land für die Besiedlung und die Landwirtschaft sowie die Köhlerei, die Umweltverschmutzung und die Jagd neben anderen Umweltproblemen. Die globale Erwärmung ist zu einem Umweltproblem geworden, da die Tage vergehen und die Menschen weiterhin in die natürlichen Gegebenheiten der Umwelt und ihrer Bestandteile eingreifen.

Es handelt sich um den Anstieg der Temperaturen in der Atmosphäre. Er wird hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht, die auf die eine oder andere Weise zur Produktion von Treibhausgasen in der Atmosphäre beitragen, z. B. durch Abholzung und Verschmutzung, die durch verschiedene Emissionen, z. B. aus der Industrie und von Fahrzeugen, sowie durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht werden kann.

Die globale Erwärmung ist ein Faktor des Klimawandels, der sich negativ auswirkt. Der Klimawandel wirkt sich negativ auf alle lebenden Organismen aus, indem er ihr Wachstum und ihre Nachhaltigkeit beeinträchtigt, da er Aspekte wie die Sauerstoffzirkulation in der Atmosphäre sowie in den Meeren und Ozeanen, die Niederschlagsmenge und die Auswirkungen der Strahlung infolge der Zerstörung der Ozonschicht beeinflusst.

Die globale Erwärmung wirkt sich auf die Existenz der Eisbären aus, da sie sich vor allem auf die Ozeane und Meere auswirkt, aus denen die Eisbären durch die Jagd ihre Nahrung beziehen. Die Abholzung der Wälder ist ein weiteres Umweltproblem, das die Eisbären betrifft. Als Tiere, die auf dem Land und insbesondere in den Wäldern leben, ist die Existenz der Wälder und ihrer Bestandteile ein Schlüsselthema, das zu ihrem Überleben beiträgt.

Dies geschieht durch ein günstiges Umfeld, das die Wälder bieten, sowie durch Unterkünfte. Genau wie der Mensch sind auch Eisbären von der Umweltverschmutzung und ihren Auswirkungen betroffen. Die Verschmutzung kann verschiedene Formen annehmen, z. B. Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, Bodenverschmutzung und Lärm. Der Tourismus ist ein weiterer Aspekt, der die Umwelt im Allgemeinen und die Existenz der Eisbären im Besonderen beeinträchtigt.

Dies ist vor allem dann der Fall, wenn die touristischen Aktivitäten in einer bestimmten Region die Kapazitätsgrenze überschreiten, beispielsweise in Bezug auf die Anzahl der Besucher, die ein Gebiet gleichzeitig besuchen können. Dies führt zu einer übermäßigen Ausbeutung der Ressourcen, die für die Nachhaltigkeit sowohl der Umwelt als auch der darin lebenden Organismen notwendig sind.

Die Jagd ist jedoch das Hauptproblem, das die Existenz der Eisbären bedroht und ihren Rückgang beschleunigt, was zu ihrem Aussterben führt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Jagd in großem Umfang betrieben wird, was nicht nur auf lokaler, sondern auch auf internationaler Ebene Besorgnis hervorruft und zu Interventionen (durch Kontrollen und Quoten) führt, um die Art für die Zukunft zu erhalten.

Die Jagd auf den Eisbären war für die Ureinwohner der arktischen Region lange Zeit ein wichtiger Aspekt. Dies liegt daran, dass sie den Eisbären als eine sehr wichtige Quelle für wichtige Rohstoffe betrachten, wie z. B. Pelz für Kleidung und Schuhe, Fleisch, Fett für die Beleuchtung von Haushalten und für Lebensmittel, Sehnen und andere Körperteile wie Herz und Gallenblase, die durch Trocknen, Pulverisieren und sachgemäße Lagerung verarbeitet und u. a. für medizinische Zwecke verwendet werden.

Jede Maßnahme, die darauf abzielt, die Jagd einzuschränken oder ganz zu vermeiden, stößt daher auf negative Resonanz und auf großen Widerstand. Ein gutes Beispiel, um das Ausmaß der Jagd als Umweltproblem im Zusammenhang mit dem Eisbären zu verdeutlichen, ist ein Blick auf die Natur in Kanada und den Vereinigten Staaten von Amerika.

In Kanada werden jedes Jahr schätzungsweise 500 Eisbären von den Einwohnern des Landes durch die Jagd getötet. Dies hängt mit der Tatsache zusammen, dass die kanadischen Jagdvorschriften sehr lax sind und den Menschen viel Freiheit lassen, zu tun, was sie wollen.

Alles in allem ist dies eine alarmierende Zahl, die einige Maßnahmen erfordert, wenn die Zukunft der Eisbärenart auf einem nachhaltigen Niveau gehalten werden soll, sowohl für die jetzige Zeit als auch für die Zukunft. In den Vereinigten Staaten von Amerika ist die Situation nicht besser. Die Bejagung wurde mit dem Rückgang der Eisbären in dieser Nation in Verbindung gebracht.

Im Jahr 2008 wurde der Eisbär beispielsweise als gefährdete Art eingestuft, was dazu führte, dass er in das Gesetz über gefährdete Arten aufgenommen wurde, das für alle Arten gilt, die als vom Aussterben bedroht gelten. Nach diesem Gesetz wurden alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Eisbären verboten, insbesondere die Einfuhr von Eisbärenprodukten wie Trophäen (Hemstock 1999).

Diese Beispiele sind Beweis genug dafür, dass die Jagd eine Bedrohung für die Existenz und das Wohlergehen des Eisbären in einer bestimmten Region darstellt. Daher müssen strenge Maßnahmen zur Erhaltung der Umwelt ergriffen werden, indem man sich für umweltfreundliche Maßnahmen einsetzt, die sicherstellen, dass keine der beteiligten Parteien, seien es Menschen, Tiere oder sogar das Ökosystem insgesamt, unter den Aktivitäten leidet, die ansonsten vermieden oder in angemessener Weise durchgeführt würden.

Die Art des Umweltproblems

Der Mensch ist das Hauptelement, das sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Umwelt und damit auch auf die in der Umwelt lebenden Organismen, wie zum Beispiel die Eisbären, hat. Dies geschieht durch die Praktiken, an denen die Menschen beteiligt sind, in Bezug auf die Art und Weise, wie sie leben, arbeiten und ihr allgemeines Konsumverhalten.

Die Zunahme des Bevölkerungswachstums zum Beispiel hat viele negative Auswirkungen auf die Umwelt, da es mit dem Eindringen in die Randgebiete verbunden ist, da die Zahl der Menschen das verfügbare Land übersteigt, es führt auch zu einem übermäßigen Verbrauch natürlicher Ressourcen, zum Beispiel der Wälder als Brennstoffquellen, und führt langfristig zu Umweltverschmutzung durch die Produktion von Abfallprodukten, zum Beispiel durch die Holzkohleverbrennung.

Die fehlende Abhängigkeit von der Landwirtschaft und die Verlagerung auf andere Sektoren hat auch zu einer Land-Stadt-Migration geführt, die sich aufgrund unzureichender Wasser- und Sanitärversorgung, der Verschlechterung der Verkehrssysteme und des Mangels an geeigneten Wohnmöglichkeiten negativ auf die Umwelt auswirkt. All diese Faktoren führen zu Umweltverschmutzung (Luft, Boden und Wasser) und Bodenverschlechterung.

Menschliche Eingriffe in die Umwelt haben zum Verlust von Wildtieren wie den Eisbären, zu saurem Regen und zum Abbau der Ozonschicht durch übermäßige Verschmutzung und Abholzung geführt, was die Artenvielfalt zerstört. Industrialisierung und Modernisierung in der Arktis haben ebenfalls negative Auswirkungen auf die Umwelt, wie z.B. die Verschlechterung der Luftqualität durch die Emissionen von Industrie, Anlagen und Fahrzeugen.

Die Abfälle aus der Industrie beeinträchtigen auch die Wasserqualität, da sie in den meisten Fällen in die Wasserquellen wie Flüsse, Meere und Ozeane geleitet werden. Die Nutzung von Fossilien als Energiequelle hat ebenfalls zur Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und zur globalen Erwärmung durch Treibhausgase geführt (Gottlieb 2004).

Obwohl der Mensch und seine Aktivitäten als der Hauptfaktor im Zusammenhang mit der Umwelt im Allgemeinen und den Tieren und ihren Rechten im Besonderen angesehen werden, sind die Folgen seines Handelns weitaus weitreichender und betreffen eine Vielzahl von Elementen, darunter den Menschen selbst, die darin lebenden Tierarten sowie das Ökosystem auf die eine oder andere Weise.

Haltungen und Werte

Die Einstellung und die Wertvorstellungen der Menschen gegenüber Eisbären beruhen in der Regel darauf, wie schädlich oder nützlich sie sie einschätzen. Nach Shellenberger und Nordhaus (2005) hängen die Entscheidungen, die wir im Hinblick auf den Umgang mit Eisbären treffen, von unserer Einstellung und unseren Werten gegenüber den Eisbären ab.

Da die Eisbären auch mit einigen negativen Auswirkungen auf die Menschen in Verbindung gebracht werden, sei es notwendig, dass sie für die Mehrheit der Menschen einen ausreichenden Nutzen schaffen, um diese Auswirkungen auszugleichen. Die Frage der Tierrechte ist sehr umstritten, ob sie gerechtfertigt ist.

Obwohl die Idee der Befürwortung und Aufrechterhaltung einiger Rechte für Tiere von einer beträchtlichen Anzahl von Einzelpersonen und Gruppen unterstützt wurde, wurde sie auch negativ kritisiert, wobei einige argumentierten, dass Tieren keine Rechte zuerkannt werden sollten, da sie nicht in der Lage sind, nennenswerte soziale Beziehungen aufzubauen, und sie keine moralischen Verantwortungen oder Verpflichtungen haben.

Kritik kommt auch von den zuständigen Stellen wie der Tierrechtsbewegung. Es wird auch argumentiert, dass an allen Prozessen und Aktivitäten, die darauf abzielen, Tiere als Ressourcen zu nutzen und ihre Rechte zu vernachlässigen, absolut nichts Falsches oder gar Unethisches ist, solange die Aktivitäten den Tieren keine unnötigen Leiden oder Schmerzen zufügen und gleichzeitig dem Menschen erheblichen Nutzen bringen.

Eisbären sind dafür bekannt, dass sie sehr freundlich und scheu sind und daher im Allgemeinen keine Bedrohung für den Menschen darstellen. Ihr Wesen hat jedoch dazu geführt, dass die Menschen sie übermäßig jagen, da sie sie nicht für schädlich halten. Es ist jedoch offensichtlich, dass die meisten Menschen bereit sind, ihre negative Einstellung gegenüber den Eisbären zu ändern, um eine gesunde Beziehung zu ihnen aufrechtzuerhalten und so den Fortbestand der inzwischen seltenen Art zu sichern.

Empfehlungen

Die Situation, in der sich die Eisbären befinden, erfordert strategische Pläne und Programme, um die Situation zu retten und weitere Schäden zu vermeiden. Eine gute Empfehlung ist, dass es Kampagnen und Bildungsprogramme geben sollte, die darauf abzielen, Einzelpersonen und Gruppen die Bedeutung der Erhaltung der Umwelt zu vermitteln, um die negativen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt, insbesondere die Jagd, zu verringern.

Dies wird dafür sorgen, dass die Menschen aufgeklärt werden und sich für den Schutz der Umwelt einsetzen, zu ihrem eigenen Wohl und zum Wohl der kommenden Generationen. Informationen darüber, wie eine gesunde und vorteilhafte Beziehung zwischen den Menschen und den Eisbären hergestellt werden kann, würden sehr dazu beitragen, dass die Menschen alle gefährlichen Aktivitäten vermeiden, die entweder sie oder die Eisbären beeinträchtigen könnten.

Die Bewusstseinsbildung spielt eine wesentliche Rolle bei der Veränderung der Einstellung und des Verhaltens der Menschen und hilft ihnen, sich sicher von den Eisbären zu entfernen. Die Aufklärung sorgt in der Regel dafür, dass die Menschen ein tieferes Verständnis für das Verhalten und die Ökologie der Eisbären entwickeln, Strategien zur Verringerung von Konflikten zwischen Mensch und Bär verbessern und vor allem die Toleranz der Menschen gegenüber der Anwesenheit von Bären und deren natürlichen Verhaltensweisen fördern.

Die ethischen Aspekte, die mit Tieren und ihren Rechten verbunden sind, sollten auch bei den Menschen hervorgehoben werden, damit sie bewusst mit Tieren umgehen, um jegliche Form von Konflikten zwischen Menschen, Tieren, der Umwelt und Umweltschützern sowie den Gesetzeshütern zu vermeiden. Die Einführung und Umsetzung strenger und wirksamer Gesetze und Strategien zur Regelung der Nutzung der Umwelt und des Umgangs mit Eisbären und anderen Tieren ist ebenfalls ein wirksames Mittel zum Schutz der Umwelt und der Tiere.

Der Grund dafür ist, dass die Menschen für ihre negativen Beiträge zur Umwelt und zum Umgang mit den Tieren zur Verantwortung gezogen werden und somit die Gefahr einer Verschlechterung und negativen Beeinträchtigung der Eisbärenpopulation verringert wird. Die Gesetze und Verordnungen sind in der Regel wirksam und spielen eine entscheidende Rolle bei der Verstärkung anderer Maßnahmen wie Aufklärungsprogramme.

Das liegt daran, dass sie den Menschen eine zusätzliche Verpflichtung und Verantwortung auferlegen, anstatt einfach aus freiem Willen zu handeln (International Institute for Environment & Development 2000). Andere Möglichkeiten, wie Eisbären verwaltet werden könnten, um die Werte und Einstellungen der Menschen gegenüber der Umwelt und dem Umgang mit verschiedenen Tieren zu ändern, sind unter anderem die Einführung strenger und wirksamer Jagdregeln und -vorschriften sowie die Umsiedlung.

Um die oben genannten Maßnahmen zu verstärken, sollten die potenziell gefährlichen Begegnungen und Begegnungen durch geeignete Verfahren behandelt werden, die Abfallmanagement, angemessene Aufklärung und Durchsetzung umfassen. Die Abfallentsorgung ist ein entscheidender Aspekt bei der Bewirtschaftung von Eisbären und der Verringerung jeglicher Form von Konflikten zwischen Menschen und Eisbären.

Das liegt daran, dass Müll und schlecht entsorgte Abfälle in der Regel Bären anziehen – ein Aspekt, der zu Konflikten zwischen Mensch und Bär führen kann. Die Menschen sollten daher für eine ordnungsgemäße Abfallentsorgung sorgen und beispielsweise sicherstellen, dass die für die Abfallentsorgung verwendeten Behälter bärensicher sind. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Möglichkeiten der Abhängigkeit vermieden werden und die Bären auf Distanz zu den Menschen gehalten werden.

Nicht-tödliche Maßnahmen sind ebenfalls wirksam, insbesondere wenn sie in Verbindung mit anderen Maßnahmen eingesetzt werden. Die nicht-tödliche Perspektive des Umgangs mit Mensch-Bär-Konflikten bietet ein geeignetes Managementinstrument, da sie in der Lage ist, einen umfassenderen Ansatz (der auch die Wahrnehmung der Menschen gegenüber der Umwelt einbezieht) und somit eine langfristige Strategie für das Eisbärenmanagement zu bieten (Ovsyanikov 1998).

Schlussfolgerung

Es ist offensichtlich, dass die Umwelt ein sehr kritisches Element ist. Denn sie wirkt sich auf alle Organismen aus, die auf die eine oder andere Weise von ihr abhängig sind. Es liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die auf die Erhaltung einer nachhaltigen Umwelt ausgerichtet sind, um den Nutzen zu erhalten, den er gegenwärtig daraus zieht, und um das, was er und die künftigen Generationen daraus ziehen werden.

Verschiedene Parteien sind zunehmend besorgt über Umweltaspekte, z. B. die Erhaltung der biologischen Vielfalt, die Notwendigkeit der öffentlichen Sicherheit und die Schädigung von Eigentum. Die Rechte von Tieren sind ein umstrittener Aspekt, der verschiedene ethische Bedenken hinsichtlich der Frage aufgeworfen hat, was in Bezug auf die Behandlung von Tieren als richtig oder falsch angesehen werden sollte.

Einige Menschen sind der Meinung, dass Tiere keine Rechte haben, weil sie von Natur aus keine soziale und moralische Verantwortung tragen, während andere argumentieren, dass sie sehr wohl einige Rechte verdienen und jede Form von unnötigem Leid und Schmerz vermieden werden sollte. Alles in allem ist es wichtig, dass sich die Menschen der Bedeutung bewusst sind, die sie den Eisbären und den Tieren im Allgemeinen beimessen, damit sie lernen, mit ihnen sorgsam umzugehen, um Nachhaltigkeit zu gewährleisten, die wiederum sicherstellt, dass beide Seiten so lange wie möglich davon profitieren.

Referenzliste

Gottlieb, S.R. (2004). Die heilige Erde: Religion, Natur, Umwelt. New York: Routledge

Hemstock, A. (1999). Der Eisbär. Minnesota: Capstone Press

Internationales Institut für Umwelt und Entwicklung (2000). Sustainable Cities Revisited III – 7060iied. Vereinigtes Königreich: IIED

Johnson, J. (2006). Polar Bear. North Mankato, MN: Black Rabbit Books

Ovsyanikov, N. (1998).Eisbären. Minnesota: Voyageur Press

Shellenberger, M., & Nordhaus, T. (2005). Der Tod der Umweltbewegung: Global warming politics in a post-Environmental world. Sozialpolitik, UK: Spring