Eine unbequeme Wahrheit: Kritischer Essay (Filmkritik)

Words: 1439
Topic: Globale Erwärmung

Die Fähigkeit, den Menschen dieses oder jenes Problem durch das Kino zu vermitteln, ist vielleicht einer der größten Vorteile dieser Kunstform. Wenn es sich um Dokumentarfilme handelt, erlangen solche Bilder in der Regel keine große Popularität. Das Projekt An Inconvenient Truth unter der Regie von Davis Guggenheim war jedoch sowohl für Kritiker als auch für das Publikum eine Entdeckung (An Inconvenient Truth). In diesem Dokumentarfilm wurden die Gefahren und Folgen der globalen Erwärmung aufgezeigt und beschrieben, was zuvor inakzeptabel war, um darüber zu diskutieren. Daher konnten sich viele Menschen ein Bild von der Bedrohung des Erdklimas machen und entsprechende Schlussfolgerungen darüber ziehen, welche Maßnahmen zur Vermeidung von Luftverschmutzung und Temperaturanstieg ergriffen werden könnten.

Vom Menschen verursachter Klimawandel

Die Autoren des Films sprechen von Klimaveränderungen, die durch die technogene Tätigkeit des Menschen verursacht werden. Viele Katastrophen in der Welt werden durch zu aktive Arbeit an der Einführung neuer Technologien in Industriegebieten, übermäßige Schadstoffemissionen in die Atmosphäre usw. verursacht (Cook et al. 2). So vermuten die Macher des Films, dass der berüchtigte Hurrikan Katrina, der viele Menschenleben forderte, die Ursache für den vom Menschen verursachten Klimawandel sein könnte (An Inconvenient Truth). Darüber hinaus erwähnen die Autoren einen allmählichen jährlichen Temperaturanstieg, der ebenfalls auf irreversible Folgen in der Erdatmosphäre hinweist.

Mehr Maßnahmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung

Es sollten dringend Maßnahmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung und ihrer Folgen ergriffen werden. Tatsache ist, dass dieses Problem nicht nur mit einem allmählichen Temperaturanstieg zusammenhängt, sondern auch viele andere Probleme durch den Klimawandel unter dem Einfluss menschlicher Aktivitäten verursacht werden (Cook et al. 1). So lässt zum Beispiel der Zustand der Luft auf unserem Planeten viel zu wünschen übrig. Die Ozonschicht, die unter dem Einfluss von Schadstoffemissionen in die Atmosphäre zerstört wird, dient nicht mehr als natürlicher Schutz vor gefährlicher Strahlung. Die Reinheit von Luft, Wasser, Boden usw. hängt weitgehend vom Klima ab, das sich allmählich verschlechtert. Um die Umwelt zu schützen, ist es notwendig, Informationen über all diese Probleme so weit wie möglich zu verbreiten und mehr Filme wie An Inconvenient Truth zu drehen, um die Menschen über die Folgen der Umweltverschmutzung aufzuklären.

Wirksamkeit des Films

Die Wirksamkeit des Films und sein Erfolg stehen außer Zweifel. Der Film löste ein recht großes öffentliches Echo aus, was durch mehrere bedeutende Auszeichnungen bestätigt wird. So erhielten die Filmemacher 2007 zwei Oscars für ihr Werk, von denen einer in der Kategorie “Bester Dokumentarfilm” verliehen wurde. Neben der Sympathie des Publikums ist es den Autoren auch gelungen, nicht nur qualitativ hochwertige Filme zu machen, sondern auch das Bewusstsein der Menschen zu beeinflussen und ihnen vielleicht sogar die Augen für die Klimaproblematik zu öffnen. Der Erfolg des Films ist wahrscheinlich nicht nur auf die Qualität der geleisteten Arbeit zurückzuführen, sondern auch auf die Genauigkeit aller Ereignisse und Handlungen, die sich in ihm widerspiegeln.

Film-Empfehlungen

Der Film sollte zweifellos sowohl Freunden als auch Verwandten empfohlen werden, da dieser Film über ganz wesentliche Realitäten der modernen Umwelt berichtet. Die Probleme, die die Autoren des Films reflektieren, betreffen jeden Bewohner der Erde, da es die menschliche Aktivität ist, die viele unumkehrbare Klimaveränderungen verursacht hat. Darüber hinaus ist der Film qualitativ hochwertig und interessant gestaltet, und es wird auch für einen normalen Zuschauer spannend sein, die Natur zu filmen. Daher ist die Empfehlung des Films an alle eine wichtige und dringende Maßnahme.

Der Einfluss des Films

Der Film berührt ziemlich wichtige ethische, ökologische und andere Fragen der Gesellschaft. Man kann davon ausgehen, dass die Macher des Films nicht nur versuchen wollten, den Menschen die Wahrheit über die globale Erwärmung zu vermitteln, sondern sie auch zu inspirieren und sie von ihrer Verantwortung gegenüber der Natur zu überzeugen. Der Hauptdarsteller und Erzähler des Films, Albert Gore, behauptet, dass es viel einfacher ist, Probleme zu ignorieren, als sich aktiv an ihrer Beseitigung zu beteiligen (An Inconvenient Truth). Auf diese Weise überzeugen die Macher die Zuschauer davon, dass jetzt aktive Maßnahmen ergriffen werden sollten, da sonst die Folgen unumkehrbarer Veränderungen gefährlich sein können.

Missverständnisse im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung

Zu den Missverständnissen über die globale Erwärmung gehört, dass die Autoren des Bildes betonen, dass die Menschen dieses Thema nicht ernst nehmen und es oft nicht für wert halten, ihm Aufmerksamkeit zu schenken. Herr Gore weist darauf hin, dass es zur Lösung des Problems zunächst notwendig ist, seine Existenz anzuerkennen (An Inconvenient Truth). So sehen manche Menschen das Problem nicht darin, dass die Temperatur der Erde langsam ansteigt und das Eis an den Polen zu schmelzen beginnt. Außerdem gibt es die Meinung, dass die globale Erwärmung das Klima erst in vielen Jahrtausenden negativ beeinflussen kann. Die Autoren des Films haben es sich zur Aufgabe gemacht, den Menschen diese Informationen zu vermitteln und Vorurteile und Missverständnisse auszuräumen.

Beweise für den vom Menschen verursachten Klimawandel

Als Beweis für einen gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel führt Albert Gore mehrere umfangreiche Grafiken an, die die Durchschnittstemperaturen der Erde früher und heute zeigen (An Inconvenient Truth). Darüber hinaus zeigen die Autoren des Dokumentarfilms regelmäßig Fotos und Wochenschauen, wie sich bestimmte Teile des Planeten unter dem Einfluss der menschlichen Tätigkeit verändert haben. Die Abholzung der Wälder, das ständige Entstehen neuer Industrieunternehmen und andere Maßnahmen sind wesentliche Gründe dafür, dass sich das Klima der Erde unweigerlich zum Schlechteren verändert.

Einfluss von industriellen, sozialen und wirtschaftlichen Faktoren auf den Film

Unter dem Gesichtspunkt der industriellen Faktoren war das weltweite Auftreten verschiedener Unternehmen mit schädlichen Emissionen in die Atmosphäre einer der Gründe für die Entstehung des Films. Im Hinblick auf soziale Phänomene waren die Notwendigkeit, Informationen über die möglichen Folgen des Klimawandels zu verbreiten, sowie der Ruf nach Verantwortung ziemlich akute Themen. Wirtschaftliche Faktoren drückten sich im Kampf um die Einsparung der Mittel aus, die jedes Jahr für die Erhaltung des natürlichen Gleichgewichts und den Schutz der Umwelt ausgegeben wurden.

Vorurteile im Film

Vielleicht ist der Film etwas voreingenommen, was mit großen Konzernen und Industrieunternehmen zu tun hat. Die Autoren des Films betrachten die großen Unternehmen als die zentralen Verursacher der Umweltverschmutzung. Einige kleine Unternehmen verursachen jedoch manchmal nicht weniger Umweltschäden, indem sie beispielsweise Abfälle auf illegale Mülldeponien bringen oder große Waldflächen zerstören. Daher ist es wichtig, die gesamte Bandbreite der Probleme zu berücksichtigen und nicht nur die offensichtlichsten.

Auswirkungen des Films

Der Film hat mich persönlich sehr beeindruckt, und ich habe verstanden, warum er in der Öffentlichkeit so viel Aufsehen erregt und mehrere renommierte Filmpreise erhalten hat. Alle Probleme, die An Inconvenient Truth beschreibt, werden in einer einfachen und verständlichen Sprache dargestellt. Viele Themen wurden von mir neu überdacht, und ich erhielt Antworten auf viele Fragen. Dennoch erwiesen sich einige Probleme als viel gravierender, als ich zuvor angenommen hatte. Wahrscheinlich geht es auch anderen Menschen so, die diesen Dokumentarfilm zum ersten Mal sehen.

Die erinnerungswürdigste Ausgabe

Am meisten beeindruckt hat mich die Frage nach dem Aussterben seltener Tierarten, das durch die schädlichen menschlichen Aktivitäten verursacht wird. Herr Gore legt Statistiken vor und behauptet, dass eine große Zahl seltener Tierarten infolge der Eingriffe des Menschen in die Natur unwiderruflich ausgestorben ist (Eine unbequeme Wahrheit). Dieses Thema hat mich sehr berührt. Ich kann verstehen, dass dieses Problem nicht das einzige ist; dennoch verdient es meiner Meinung nach eine besondere Diskussion und Aufmerksamkeit, da das Aussterben von Tieren ein direkter Beweis für den groben Eingriff des Menschen in die Umwelt ist.

Streben nach Veränderungen

Nachdem ich den Film gesehen habe, werde ich zweifellos einige Änderungen im täglichen Leben vornehmen. Ich verstehe, dass die Kräfte einer einzelnen Person nichts lösen können. Es ist jedoch wichtig, dafür zu sorgen, dass so viele Menschen wie möglich von diesem Film erfahren und nützliche Informationen über das Problem des Klimawandels erhalten. Ich persönlich werde alles tun, um die Umwelt nicht mit Müll zu verschmutzen und Tieren nicht zu schaden. Außerdem werde ich versuchen, meine Verwandten von der Gefahr der schädlichen Abgase zu überzeugen, die Autos produzieren, und ich werde mein Bestes tun, um so viele Fahrradtouren wie möglich zu unternehmen.

Schlussfolgerung

So wurde der Film über die Bedrohung des Erdklimas von vielen Menschen gesehen, was sich als nützlich erweisen könnte, um ein angemessenes Urteil darüber zu fällen, welche Maßnahmen zur Vermeidung von Luftverschmutzung und Klimawandel getroffen werden können. Der Dokumentarfilm erhielt viele positive Kritiken, und die Filmemacher taten alles, um sicherzustellen, dass die Zuschauer ein umfassendes Verständnis für alle Probleme erhielten. Der Erfolg des Films ist vor allem auf die erfolgreiche Darstellung von Albert Gore, der Hauptfigur der Geschichte, und seine Reden über die Notwendigkeit dringender Maßnahmen zum Schutz der Umwelt zurückzuführen.

Zitierte Arbeit

Eine unbequeme Wahrheit. Regie: Davis Guggenheim, Darstellung: Albert Gore, Participant Productions, 2006.

Cook, John, et al. “Quantifying the Consensus on Anthropogenic Global Warming in the Scientific Literature”. Environmental Research Letters, vol. 8, no. 2, 2013, pp. 1-7.