Kreativität hat dem Menschen schon immer geholfen, zu überleben. Seit Menschengedenken ist der Mensch mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert worden. Der menschliche Erfindungsreichtum hat sich im Laufe der Generationen gesteigert. Der Wandel der Umwelt hat den Menschen dazu gezwungen, einen erfinderischen Geist zu entwickeln und auszuüben. Originalität kann ein Kriterium für das Weiterbestehen des Menschen sein.
In einer Gruppe von elf Personen wurde die Kreativität als Voraussetzung für ihr Überleben eingesetzt. Anhand eines Kriteriums für Erfindungsreichtum wurden vier Kandidaten für das Überleben ausgewählt. Mary Evans, Mr. Blake, Mrs. Clark und Pater Frans wurden als geeignet angesehen, weiterzuleben.
Mary Evans wurde aufgrund ihrer wahrscheinlichen Vorstellungskraft als Erste ausgewählt. Mary könnte diese Fähigkeit vielleicht in einem erfolgreichen zukünftigen Leben nutzen. Marys Hintergrund in der Berufsschulausbildung könnte für das Überleben von grundlegender Bedeutung sein. Es ist davon auszugehen, dass Mary eine Qualifikation im Bereich der Geschäftsabläufe hat. Die Fähigkeit könnte für ihr Überleben von Vorteil sein. Ein weiterer Überlebensnachweis könnte durch ihre künstlerischen Fähigkeiten erbracht werden.
Kreativität ist jedoch nicht unbedingt eine Garantie für Marias Überleben; im Gegenteil, diese Qualitäten werden ihr wahrscheinlich helfen, weiter zu existieren. Marys fortdauernde Existenz könnte durch ihre erworbene Ausbildung im Handel unterstützt werden. Mary Evans hatte vielleicht eine Ausbildung im Bereich Erfindungsreichtum; daher könnte sie das Kriterium erfüllen. Das Vorhandensein von Fakten in Verbindung mit Vertrautheit hat in den vergangenen Jahrhunderten wahrscheinlich zugenommen.
Der menschliche Erfindungsreichtum und das Bewusstsein für die Vorteile, die die Welthandelsbranche benötigt. Die Welt hat an Dynamik gewonnen, daher sind Innovationskraft und Inspiration notwendig (Stromeyer 2009, S. 1). Kreativität kann in der modernen Welt als eine überlebenswichtige Komponente betrachtet werden.
Herr Blake wurde als zweiter Kandidat zum Überleben ausgewählt. Es wurde angenommen, dass Herr Blake über handwerkliche Fähigkeiten verfügt. Eine mögliche Kreativität könnte Herrn Blake zugeschrieben werden, wenn man seine Eigenschaften annimmt. Vielleicht könnte Herrn Blakes B.Sc.-Abschluss in Mechanik ihm bei der Kreativität helfen.
Es ist vielleicht praktisch anzunehmen, dass die Dankbarkeit von Herrn Blake im Freien seine Kreativität garantieren könnte. Gepaart mit möglichen Baukenntnissen kann Herr Blake wahrscheinlich überleben, wenn er ausgewählt wird. Die vielversprechenden Qualifikationen von Herrn Blake könnten für eine Weiterbeschäftigung geeignet sein.
Frau Clark wurde als dritte Kandidatin für den Fortbestand betrachtet. Frau Clarks akademische Qualifikation in Elektronik könnte als Voraussetzung für ihr Überleben angenommen werden. Möglicherweise könnten sich Mrs. Clarks Elektronikkenntnisse zu einem nützlichen Mittel für ihr Überleben entwickeln. Einige Personen könnten argumentieren, dass die Elektronik keine garantierte Zukunft hat.
Es gibt eine Möglichkeit in der Argumentation. Es könnte jedoch sein, dass in Zukunft ein Bedarf an elektronischen Anwendungen besteht. Mrs. Clarks angebliche Ingenieursqualifikationen könnten bei der Anpassung von Überlebenstaktiken genutzt werden. Von einem Ingenieur wird angenommen, dass er einen erfinderischen Geist hat. Aufgrund ihrer angeblichen Qualifikation als Ingenieurin verfügt Frau Clark wahrscheinlich über einen erfinderischen Geist.
Mrs. Clarks vermeintlich mechanisierende Eigenschaften qualifizierten sie als Kandidatin, die zum Weiterleben ausgewählt wurde. Es wurde logischerweise festgestellt, dass die wachsenden Herausforderungen der Welt qualifizierte Menschen mit Originalität erforderten (Etuk 2002, S. 1). Diese Eigenschaften ermöglichten es den Menschen wahrscheinlich, erfinderische Züge einzusetzen, die ihre Gesellschaften unterstützten. Kreativität war vielleicht die elementarste Qualifikation für den Fortschritt des menschlichen Lebens.
Der vierte Kandidat, der überleben sollte, war Pater Frans. Das erklärte landwirtschaftliche Umfeld des Vaters könnte ihm das Überleben erleichtern. Von einem Landwirt wird angenommen, dass er eine hohe Wahrscheinlichkeit für Innovationen hat. Einige Leute könnten zu dem Schluss kommen, dass die Landwirtschaft für sich genommen das Überleben nicht sichert. Die Analyse mag logisch sein, aber eine innovative Landwirtschaft könnte möglicherweise die Existenz des Menschen verbessern.
Landwirtschaftliche Tätigkeiten sind vermutlich eine Voraussetzung für die Nahrungsmittelproduktion. Pater Frans verfügte wahrscheinlich über einen fruchtbaren landwirtschaftlichen Hintergrund, um das Leben in der Zukunft zu unterstützen. Daher schien Pater Frans aufgrund seiner angeblichen landwirtschaftlichen Verhältnisse für das Überleben geeignet. Es wird davon ausgegangen, dass Menschen Innovationen in Übereinstimmung mit ihrem Schöpfer artikulieren.
Daher wurde angenommen, dass der Mensch Fähigkeiten und Experimente als Entsprechung seines Erfindungsreichtums einsetzt (Novak 1998, S. 1). Der Mensch wurde höchstwahrscheinlich mit einem einfallsreichen Geist geschaffen. Wenn ein Bedürfnis aufkam, wurde normalerweise der Verstand des Menschen für Innovationen benötigt.
Sieben Kandidaten wurden aufgrund ihrer Unfähigkeit zum Einfallsreichtum nicht zum Überleben ausgewählt. Bobby Dane und Jean Garcia waren der erste und zweite Kandidat, die keine Referenzen vorweisen konnten, die auf ihre Kreativität schließen ließen. Kritiker könnten argumentieren, dass Bobby und Jean jung waren und ihr Potenzial unbekannt war. Diese Ansicht mag logisch sein, doch die Wahrscheinlichkeit, dass die Jugendlichen Erfindungsgeist entwickeln, ist unbekannt und lässt sich nicht darstellen. Der Mangel an erworbenen oder menschlichen Fähigkeiten hat vielleicht Bobbys Qualifikation als Überlebender behindert.
Die dritte disqualifizierte Bewerberin, die überleben sollte, war Frau Garcia. Frau Garcia hatte keine Zeugnisse, die auf eine mögliche Erfindungsgabe hinwiesen. Rational betrachtet kann man davon ausgehen, dass ihr Erfindungsreichtum durch die Lebensereignisse, denen sie ausgesetzt war, unterdrückt wurde. Um zu überleben, musste ein Bewerber die Fähigkeit besitzen, vorhandene Fähigkeiten durch Kreativität zu erweitern. Bei Frau Garcia wurde davon ausgegangen, dass sie über keine bereits vorhandenen Fähigkeiten verfügte, weshalb sie als Kandidatin zum Weiterleben ausgeschlossen wurde.
Herr Newton war der vierte Kandidat, von dem man annahm, dass er nicht überleben würde. Es wurde angenommen, dass es Herrn Newton an Innovationsfähigkeit mangelt. Es wurde eine Vermutung über die Qualifikation von Herrn Newton als medizinischer Experte aufgestellt. Herr Newton hatte sich in seinem Medizinstudium nicht qualifiziert; daher wurde angenommen, dass Herr Newton möglicherweise nicht in der Lage war, kreativ zu sein.
Angeblich war Herr Newton auf dem besten Weg, einen Abschluss in Medizin zu erlangen. Die Beobachtung mag verständlich sein, aber die Argumentation qualifiziert Herrn Newton nicht unbedingt zum Überleben. Möglicherweise qualifiziert der Eindruck Herrn Newton nicht als kreativ.
Frau Dane war die fünfte Bewerberin, die nicht zum Überleben empfohlen wurde. Die Fähigkeit zur Kreativität wurde bei Frau Dane nicht festgestellt. Es wurde angenommen, dass sich ihre Fähigkeiten auf die Erbringung von Dienstleistungen konzentrierten. Die Qualifikationen von Frau Dane könnten als fruchtbar angesehen werden. Kreativität, die für das Überleben genutzt werden kann, setzt jedoch einen erfinderischen Geist voraus. Frau Dane wurde unterstellt, dass sie in ihrer Praxis an bereits bestehenden Bedingungen arbeitet. Die angenommenen Eigenschaften disqualifizierten Frau Dane als Kandidatin für das Überleben.
Dr. Gonzales war der sechste Teilnehmer, der nicht zum Überleben ausgewählt wurde. Es wurde angenommen, dass die medizinische Praxis einen Kandidaten nicht zum Überleben qualifiziert. Es ist einleuchtend, dass Mediziner über ein enormes Wissen verfügen. Die Beobachtung ist vernünftig, aber die Menge des Wissens war vielleicht für die Kreativität irrelevant.
Die Qualifikationen von Dr. Gonzales erfüllen möglicherweise nicht das Kriterium der Kreativität. Ebenso wurde Dr. Dane als siebter Kandidat in der Auswahl der Überlebenden disqualifiziert. Dr. Dane verfügte über Qualifikationen, die keine möglichen Anzeichen für eine Erfindungsgabe erkennen ließen. Analysten mögen mit der Disqualifizierung von Dr. Danes hochqualifizierter Eignung nicht einverstanden sein. In dem Maße, in dem Dr. Dane qualifiziert war, schien dies jedoch nichts mit dem Kriterium der Kreativität zu tun zu haben.
Kreativität ist eine Fähigkeit, die man durch die Erweiterung seiner Fähigkeiten erwerben kann. Bei der Auswahl von Personen, die in der Zukunft überleben könnten, wurde Erfindungsreichtum als Voraussetzung angesehen. Ein innovativer Geist hat der Menschheit über Generationen hinweg zum Überleben verholfen. Die Fähigkeit zu überleben wurde immer von dem Sprichwort “Not macht erfinderisch” bestimmt. Einfallsreichtum kann aus bereits vorhandenen Fähigkeiten entwickelt werden. Ein Mangel an Fähigkeiten macht die Entwicklung von Kreativität unmöglich.
Zitierte Werke
Etuk, Efiong. Große Einblicke in die menschliche Kreativität. trafford.com. 1 Sept 2002. Web.
Novak, Michael. Die jüdisch-christliche Grundlage der Menschenwürde, der persönlichen Freiheit und des Konzepts der Person. Zeitschrift für Märkte und Moral. 1. Oktober 1998. Web.
Stromeyer, Britta E. Tapping into Creativity and Innovation Today. Die menschliche Kreativität ist eine praktisch unbegrenzte Ressource. 3 Feb 2009. Web.