“Eine Passage nach Indien” von Edward Forster Essay (Kritisches Schreiben)

Words: 3276
Topic: Britische Literatur

Einführung

A Passage to India ist ein unverzichtbares Hauptwerk von E. M. Forster, in dem er seine Erfahrungen in Indien aus erster Hand schildert. Der folgende Aufsatz enthält eine detaillierte Kritik desselben Buches. Dabei werden u. a. der Schauplatz des Buches, die Handlung, die Charaktere, die Sichtweise und die verwendeten literarischen Stile erörtert. Eine kritische Analyse eines Buches ermöglicht den Erwerb der notwendigen literarischen Fähigkeiten.

Einstellung

Das Buch ist in einer indischen Umgebung geschrieben. Die Stadt Chandrapore ist der Ort, auf dem die beiden Abschnitte basieren, der andere Ort sind die Marabar-Höhlen in der Nähe von Chandrapone. Das Buch ist in Indien angesiedelt und enthält verschiedene britische Persönlichkeiten. Die Stadt ist auch durch verschiedene Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlichen Privilegien gekennzeichnet. Die Briten sind den einheimischen Indern überlegen, da sie in luxuriösen Häusern leben und in prominenten Clubs trinken, in denen Inder nicht zugelassen sind.

Die Inder dürfen auch nur in bestimmten, weniger attraktiven Gegenden der Stadt leben, was ihren niedrigeren sozialen Status verdeutlicht. Der andere Ort, an dem das Buch spielt, ist ein Ort namens Mau in demselben Land. Die Kapitelüberschriften “Höhlen”, “Moschee” und “Tempel” stehen symbolisch für die verschiedenen Gebiete, in denen das Buch spielt. Auf diese Weise deckt das Buch das gesamte Indien ab und nutzt es, um die verschiedenen Themen zu beleuchten.

Der Autor präsentiert den Schauplatz des Buches auf leicht verständliche und fotografische Weise. Er kann in den Köpfen der Leser ein Bild vom Schauplatz des Buches entstehen lassen. Auf diese Weise kann er effektiv mit dem Publikum kommunizieren und die Geschichte gleichzeitig spannend und informativ gestalten. Ein Beispiel dafür ist das erste Kapitel, in dem er die Stadt beschreibt, in der das Buch spielt.

Er stellt fest: “Eher gesäumt als umspült vom Fluss Ganges; er zieht sich ein paar Meilen am Ufer entlang, kaum zu unterscheiden von dem Müll, den er so reichlich ablagert” (Forster 16). Er beschreibt auch die bestehende Architektur, die es dem Leser ermöglicht, das Buch in die entsprechende Zeit einzuordnen. Zur Veranschaulichung dieses Punktes stellt der Autor bei der Beschreibung der Stadt fest: “Die Lust an der Dekoration hörte im achtzehnten Jahrhundert auf, und sie war auch nie demokratisch… Es gibt keine Malerei und kaum Schnitzereien in den Basaren” (Forster 16).

Ein weiteres Merkmal der Darstellung des Schauplatzes ist, dass der Autor Symbole verwendet, um den Leser auf das Thema der Geschichte und die Bedeutungen hinzuweisen. Auffallend ist auch, wie der Autor Indien, eine ehemalige britische Kolonie, benutzt, um die verschiedenen Bedeutungen des Buches zu verdeutlichen. Er wählte das Land und die spezifischen Städte und Orte aus, um die Briten als rücksichtslose und distanzierte Menschen darzustellen, die nur darauf aus sind, von der Kolonie zu profitieren, ohne die Interessen der Einheimischen im Auge zu haben.

Dies gibt der Geschichte ihren Sinn und ermöglicht es dem Leser, die Unzulänglichkeiten der ausländischen Besatzung und des Kolonialismus zu verstehen. Der erste Hinweis auf die von den Kolonisatoren festgelegte Trennung der verschiedenen Klassen wird durch die verschiedenen Ebenen der Wohnungen gegeben. Der Autor schreibt: “Die Häuser der Eurasier stehen auf der Anhöhe am Bahnhof. Jenseits der Bahnlinie – die parallel zum Fluss verläuft – sinkt das Land ab und steigt dann wieder ziemlich steil an” (Forster 16). Das bedeutet, dass die Kolonisatoren gemein zu den Einheimischen waren.

Grundstücke

Das Buch besteht aus drei Teilen mit unterschiedlichen Überschriften, die sich auf das Ereignis im selben Abschnitt beziehen. Im ersten Teil mit der Überschrift “Moschee” freundet sich ein indischer Arzt, Dr. Aziz, mit zwei englischen Damen an, die neu im Land sind und nichts von der bestehenden gesellschaftlichen Trennung wissen. Die Freundschaft weitet sich aus, als der Arzt eine der Frauen kennenlernt, die freundlich zu ihm ist. Der Sohn der Frau ist nicht glücklich über diese Entwicklung.

Sie will nicht, dass seine Verlobte von der Freundlichkeit seiner Mutter gegenüber den Einheimischen erfährt. Dr. Aziz lädt die Engländerin und einige andere zu den nahe gelegenen Marabar-Höhlen ein, wo der nächste Teil des Buches spielt. In diesem zweiten Teil werden die meisten Handlungen und die Handlung des Buches deutlich. In den Höhlen, die sie besuchen, geschehen seltsame Dinge. Auch Dr. Aziz wird bei seiner Ankunft in den Höhlen aufgrund der dortigen Vorfälle verhaftet.

Auch die Gerichtsverhandlung ist von Unstimmigkeiten bei den Beweisen geprägt. Der Ankläger beschließt, die Beweise zu fälschen, und Dr. Aziz wird freigelassen. Dieser Teil ist auch von Betrug und Verrat geprägt, nachdem eine der Engländerinnen auf der Rückreise nach England gestorben ist.

Im dritten Teil treffen sich die Freunde, die zu Feinden geworden sind, etwa zwei Jahre nach der Freilassung von Dr. Aziz. Dies geschieht fernab des ursprünglichen Schauplatzes des ersten und zweiten Teils. Ein Unfall im Wasser führt zu einem Wiedersehen zwischen dem indischen Arzt und seinem ehemaligen Freund. Das Buch endet damit, dass die beiden Parteien über Politik diskutieren, um deutlich zu machen, wie die Ablösung Indiens vom Englischen möglich ist.

Die Handlung des Buches erstreckt sich über zwei Jahre, wobei der Autor einige zeitliche Lücken zwischen den Zeiträumen des Übergangs von einem Ereignis und Teil der Geschichte zum anderen schafft. Er überbrückt diese Lücken durch Informationen über das Land, die nicht unbedingt zur Handlung beitragen.

Er schafft auch ein Bild des zeitlichen Wandels für die Betrachter, wenn er beschreibende Formulierungen verwendet, um die Veränderungen in der Zeit zu beschreiben. Er schreibt: “Einige hundert Meilen westlich der Marabax-Hügel und zwei Jahre später in der Zeit … steht Narayan Godbole in der Gegenwart Gottes. Gott ist noch nicht geboren – das wird erst später geschehen” (Forster 21).

Der Autor hat auch die Anfänge und Enden von Teilen der Geschichte anschaulich definiert, wobei die Zeit als häufigstes Mittel eingesetzt wurde. Bei der Definition dieser Enden und Anfänge der Abschnitte gibt es eine Kontinuität, da jeder Abschnitt mit dem vorhergehenden verbunden ist. Die einzige große Veränderung, die sehr deutlich ist, findet zwischen dem zweiten und dem dritten Teil statt.

Sie spielen an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten, und die Figuren haben unterschiedliche Gefühle füreinander. Die mittleren Abschnitte des Buches sind ebenfalls gut definiert. Sie sind die Hauptteile, in denen das Thema der Geschichte und die Ideen vorgestellt werden.

Der Autor stellt in seinem Buch mehrere Konflikte dar. Diese können als sozial, religiös und rassisch betrachtet werden. Es gibt auch politische Konflikte, die in der Geschichte dargestellt werden, wobei eine der sozialen Gruppierungen über die andere dominiert. Die Geschichte hat auch mehrere Dilemmas, wobei einige der Teile ironisch sind.

Ein Beispiel dafür ist der dritte Teil, in dem Dr. Aziz seinen ehemaligen Freund Fielding und dessen Schwager mit einem Bienenstich trifft. Er hilft ihnen trotz ihrer Vergangenheit. Er ist jedoch ironischerweise wieder unfreundlich, als Fielding versucht, sich mit ihm zu versöhnen.

Die interessantesten Szenen der Geschichte finden sich im dritten Teil, wo Dr. Aziz Fielding trifft, nachdem er zwei Jahre lang versucht hat, der Kontrolle der Engländer zu entkommen. Zuvor hatte er sich gewünscht, dass sie (die Engländer) es nicht bis zu dem Ort schaffen, an dem er sich damals aufhielt. Das Treffen war ziemlich peinlich, die Szene war voller Emotionen.

Sie tauschen nur Höflichkeiten bei dem Treffen aus, bei dem Dr. Aziz nicht freundlich zu Fielding ist. “Er winkte undeutlich mit dem Arm und verschwand… Aziz wusste, wer “er” war – Fielding -, aber er weigerte sich, an ihn zu denken, weil es sein Leben störte, und er vertraute immer noch darauf, dass die Fluten ihn davon abhalten würden, hierher zu kommen” (Forster 121). Die Ereignisse im Gerichtssaal wiederholen sich im dritten Teil des Buches, als Dr. Aziz bei seinem Treffen mit Fielding darauf Bezug nimmt und sich daran erinnert, wie unfreundlich er zu ihm gewesen war.

Zeichen

Die Figuren in der Geschichte haben unterschiedliche Rollen bei der Darstellung des Themas im Buch. Mahmoud Ali ist ein muslimischer Anwalt und Dr. Aziz’ Freund und Vertrauter. Er ist auch zynisch und einer, der nicht an die Koexistenz von Indern und Engländern glaubt. Herr Amritrao wird im Prozess gegen Dr. Aziz engagiert, um ihn zu verteidigen. Dieser Fall führt zu einer Kontroverse im Gerichtssaal, da er dafür bekannt ist, gegen die Briten zu sein.

Seine Debattierfähigkeiten sind auch im Gerichtssaal zu spüren. Dr. Aziz ist die Hauptfigur der Geschichte und repräsentiert das indische Volk. Er praktiziert in einem örtlichen Krankenhaus und hat eine Vorliebe für Poesie. Seine Freundschaft mit einigen Briten macht ihn zu einem der Inder, die den Kolonialisten gegenüber gemäßigt sind. Diese Situation ändert sich jedoch nach dem Vorfall, der ihn vor Gericht brachte und ihn veranlasste, aus der Stadt wegzuziehen.

Eine weitere Figur ist Nawab Bahadur, ein angesehener muslimischer Führer in der Stadt und ein Befürworter der britischen Herrschaft. Er ist auch ein Freund von Dr. Aziz, der ihn während des Prozesses unterstützt. Major Callendar ist der Chirurg in dem Krankenhaus, in dem Dr. Aziz arbeitet. Er ist Aziz überlegen. Mr. Das ist eine weitere Figur in der Geschichte.

Er ist stellvertretender Richter in dem Gericht, in dem Dr. Aziz der Prozess gemacht werden soll. Er wird als fähiger Richter beschrieben, der den Prozess gegen Dr. Aziz mit der gebotenen Fairness leitet. Er wird auch ein Freund von Dr. Aziz. Er besucht ihn mehrmals und durchbricht so die Barriere zwischen dem Muslim und dem Hindu.

Miss Nancy Derek ist eine britische Besucherin, der die anderen Briten in Chandrapore nicht vertrauen. Ihr wird eine Affäre mit dem Polizeipräsidenten nachgesagt. Mr. Cyril Fielding ist ebenfalls ein Brite in Indien, der Direktor einer örtlichen, von Briten geführten Schule. Er ist auch ein enger Freund von Dr. Aziz, der seine Unschuld in Bezug auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe verteidigt. Er ist auch entschlossen, dafür zu sorgen, dass Dr. Aziz einen fairen Prozess bekommt.

Er beleidigt sogar einige seiner britischen Kollegen, nachdem sie ihm ihre Bevorzugung vorgeworfen haben. Professor Godbole ist ein indischer Hindu, der an demselben College unterrichtet, an dem auch Fielding tätig ist. Er ist auch ein enger Freund von Dr. Aziz. Er wird auch ein prominenter Politiker des Landes, der in einer der Regierungen als Bildungsminister fungiert. Hamidullah ist ein weiterer Freund von Dr. Aziz und ein indischer Moslem. Auch er ist im Prozess gegen Dr. Aziz hilfreich.

Ronny Heslop ist der Magistrat der Stadt, der der Ansicht ist, dass Indien von den Briten regiert werden muss, wenn es erfolgreich sein will. Er ist auch enttäuscht über die Art und Weise, wie der Prozess gegen Aziz abgewickelt wurde, und über die Rücknahme der Anschuldigungen. Dr. Panna Lal ist ein Kollege von Aziz im örtlichen Krankenhaus und ein gläubiger Hindu.

Er ist auch ein Kollaborateur, der kein Interesse an der Rebellion hat. Mohammed Latif wird als unehrlich, fröhlich und ein Gentleman beschrieben, der auch ein entfernter Verwandter von Hamidullah ist. Er ist auch ein gehorsamer Diener, der für Dr. Aziz arbeitet. Er spricht meist nur, wenn andere Parteien mit ihm sprechen. Mr. McBryde ist ein weiterer Polizeikommissar in Chandrapore, der für die Verhaftung von Dr. Aziz verantwortlich ist.

Er wird als ein in Indien geborener Brite beschrieben, der im Vergleich zu seinen Kollegen gebildeter ist. Mrs. More stirbt auf dem Weg zurück nach England. Sie ist auch eine enge Freundin von Dr. Aziz, wobei die Freundschaft bei ihrem Besuch in Indien begann. Sie wird als zynisch und als eine der Briten mit einem anderen Herzen beschrieben. Ihr Sohn Ralph Moore und ihre Tochter Stella Moore werden im Buch ebenfalls erwähnt, wobei Ralph gegen Ende des Buches erwähnt wird.

Miss Adela Quested ist eine Freundin von Mrs. Moore. Sie reist gemeinsam mit ihr nach Indien, in der Hoffnung, Mrs. Moores Sohn Ronny Heaslop zu heiraten. Nach dem Vorfall in den Höhlen beschuldigt sie Dr. Aziz der versuchten Vergewaltigung und zieht die Anschuldigungen erst später zurück. Sie ist auch ein Symbol für die schwierigen Beziehungen zwischen den Briten und den Indern.

Mr. Turton ist ein weiterer Brite, der lange Zeit in Indien gelebt hat, aber nur wenig über das indische Volk weiß. Er sagt: “Indien wirkt Wunder für das Urteilsvermögen, besonders bei heißem Wetter” (Forster 23). Seine Frau Mrs. Turton ist ebenfalls eine Britin, die die Inder in ihrem Land verachtet und nicht mit ihnen verkehrt. Sie ist auch ein Snob, der Adela Quested nicht mag.

Die Veränderung des Charakters zeigt sich vor allem bei den indischen Figuren, wobei Dr. Aziz das beste Beispiel ist. Ursprünglich war er den Briten gegenüber moderat eingestellt und hatte einige von ihnen als Freunde, doch später hasst und missbilligt er ihre Besatzung. Die Figuren sind eine Mischung aus statischen und dynamischen Individuen, die bestimmte Ziele und Wünsche zu haben scheinen.

Die indischen Figuren wollen ihr Festland von den unterdrückenden Briten befreien, während die Briten sich für überlegen halten. Der Autor beschreibt die Charaktere auf eine klare Art und Weise, indem er ihren Charakter passend zum beabsichtigten Thema darstellt. Die Figur, mit der der Autor sympathisiert, ist Dr. Aziz, wie er in den Herausforderungen, die er unter den Briten durchläuft und die ihn später heimsuchen, dargestellt wird. Er wird jedoch als jemand dargestellt, der verzeihen und ihnen in Krisenzeiten helfen kann.

Sichtweise

Die Verwendung von Dialogen ist in diesem Buch sehr wichtig. Er ist für die Sprecher angemessen. Die Handlung wird sowohl durch Beschreibungen des Autors als auch durch den Einsatz von Dialogen wiedergegeben. Die Autorin erzählt die Geschichte aus einer allgegenwärtigen Sichtweise. Dieser Ansatz wird im gesamten Buch beibehalten. Er beschreibt die Personen und Ereignisse so, als ob er sie überblicken würde und in jeder Ecke wäre, in der sich die Dialoge abspielen.

In dem Buch finden sich einige markante Sätze, die als bedeutungsvoll oder wegen ihrer Frische der Aussage als besonders bemerkenswert gelten können. Einer davon lautet: “Alle unglücklichen Eingeborenen sind im Grunde genommen Verbrecher, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie südlich des 30. Breitengrades leben … Sie haben keine Schuld; sie haben nicht den Hauch einer Chance – wir wären wie sie, wenn wir uns hier niederließen” (166-7). Dies zeigt, was die Briten von den Indianern und ihrer Kultur hielten.

Symbole

Das Buch verwendet eine Menge Symbolik, um die beabsichtigte Botschaft zu vermitteln. Einige davon sind die symbolischen Titel, die den drei Teilen des Buches gegeben wurden. Die Moschee zum Beispiel steht für den Frieden, insbesondere für Aziz und Frau Moore. Sie symbolisiert auch den Zufluchtsort, an dem sich die beiden Parteien treffen, wenn sie Frieden mit sich selbst suchen.

Zu den anderen im Buch verwendeten Symbolen gehören die Höhlen und die Wespe. Die Höhlen sind dunkel, um einen Kontrast zur Moschee darzustellen, in der man Frieden finden kann. Die Wespe ist ebenfalls symbolisch. Sie wird in dem Buch mehrmals erwähnt. Sie könnte das natürliche indische Leben und die Unsicherheit symbolisieren. An einer Stelle, an der die Wespe erwähnt wird, erinnert sich Godbole an “eine alte Frau, die er in den Tagen von Chandrapore kennengelernt hatte … eine Wespe, die er vergaß, wo…. Er liebte die Wespe gleichermaßen” (Forster 137).

Die oben genannten Bilder sollen die Natur Indiens als Land und den Kampf um die Freiheit von den Briten symbolisieren. Die Moschee steht für die religiöse Natur des Landes und seine Vielfalt.

Sie steht auch für ein Land, das mit sich selbst im Reinen ist. Die Wespe hingegen könnte für die natürliche Umgebung Indiens oder die eindringenden Briten stehen. Die Bedeutungen der Symbole sind in der Geschichte des Landes zu finden. Man muss diese Geschichte kennen, um die Symbole zu deuten. Die Symbole helfen dem Autor auch dabei, die beabsichtigte Botschaft an die Leser weiterzugeben und sie gleichzeitig zu begeistern.

Stil

Der Stil des Autors ist eher einfach und klar. Er verwendet einfache Ereignisse, Personen und Schauplätze, um eine dramatische Geschichte zu erzählen. Er verwebt jedoch die Einfachheit mit komplexen Ideen, die die Hauptkonflikte in der Geschichte hervorbringen.

Der Autor weicht auch von der allwissenden Natur ab, wenn er die Geschichte erzählt, und macht einige zweideutige Ereignisse wie den Tod von Mrs. Moore. Er verwendet auch einige abrupte Ereignisse, um einen Kontrast zu schaffen, wie zum Beispiel zwischen dem zweiten und dritten Teil, die durch zwei Jahre getrennt sind. Es ist auch eine reichlich suggestive.

Motiv/Ideen

Die Figuren sind mit bestimmten Gedanken beschäftigt, die im Laufe des Buches variieren. Die Hauptfiguren, sowohl auf der britischen als auch auf der indischen Seite, werden benutzt, um diese Gedanken darzustellen. Dr. Aziz beschäftigt sich gegen Ende des Buches mit dem Gedanken der Unabhängigkeit von den Briten.

Er entwirft ständig die wahrscheinliche Natur der Nation, wenn die Kolonisatoren abziehen. Selbst nach dem Treffen mit seinem alten britischen Freund besteht er darauf, dass die Freiheit von ihnen das Einzige ist, worauf er sich freut. “Wir mögen uns gegenseitig hassen, aber am meisten hassen wir euch. Wenn ich euch nicht loswerde, wird Ahmed es tun, Karim wird es tun, und wenn es fünfhundertfünfzig Jahre dauert, werden wir euch loswerden, ja, wir werden jeden verfluchten Engländer ins Meer treiben, und dann” (Forster 234).

Die meisten Briten sind jedoch mit dem Gedanken beschäftigt, die Inder zu unterdrücken, um zu zeigen, wie überlegen sie ihnen sind. Ein Beispiel ist Ronny Heaslop, der glaubt, dass die Inder Eingeborene sind, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu regieren, und dass “niemand [Indien] auch nur ansatzweise kennen kann, bevor er nicht zwanzig Jahre dort gewesen ist” (Forster 172). Diese Ansichten werden von den meisten, wenn nicht sogar von allen hochrangigen Briten in der Stadt vertreten, während die Inder ganz andere Vorstellungen haben.

Das Werk als Ganzes enthält einige Ideen, die in den verschiedenen Teilen des Buches hervorgehoben werden. Während des gesamten Buches erleben die verschiedenen Charaktere Verzögerungen, um an ihr Ziel zu gelangen.

Dieser Fall könnte auf ein Motiv der unterbrochenen oder verspäteten Reise hinweisen. Dr. Aziz ist die erste Figur, die dieses Motiv vermittelt, als sein Fahrrad auf dem Weg zu Callendars Haus eine Reifenpanne hat. Das Buch endet jedoch mit einer vollständigen Reise, die durch das Segeln von Fielding, Ralph und Stella nach dem Zusammenstoß ihrer Boote symbolisiert wird. Aziz hatte ihnen bei diesem Vorfall geholfen, was eine Wiedergeburt bedeutet.

Thema

Das Hauptthema des Buches ist der Kulturkonflikt zwischen dem Westen und dem Osten mit ihren unterschiedlichen Kulturen. Die Briten und ihre Familien, die in Chandrapore leben, repräsentieren in der Geschichte die westliche Kultur. Diese Familien leben als eine eng verbundene soziale Einheit, die versucht, ihr Leben im Mutterland der Familien wiederherzustellen, insbesondere im Chandrapore Club, wo sie sich unterhalten.

Außerdem halten sie sich den Indianern gegenüber für überlegen. Ronny Heaslop bemerkt: “Niemand kann auch nur daran denken, dieses Land zu kennen, bevor er nicht zwanzig Jahre darin gewesen ist” (Forster 172). Mehrere Figuren und die Einheimischen in Chandrapore hingegen repräsentieren die Inder. Sie zeigen die Denkweise der Einheimischen, die die östliche Kultur repräsentieren.

Der andere Kulturkonflikt besteht zwischen den Moslems und den Hindus, die im indischen Land beheimatet sind. In dem Buch stellt der Autor die kulturellen Unterschiede zwischen den beiden kulturellen und religiösen Gruppen heraus. In dem Buch werden zunächst die Unterschiede zwischen den beiden Religionen und die verborgene Feindschaft zwischen ihnen aufgrund ihrer gegensätzlichen Überzeugungen herausgestellt. Sie werden jedoch durch den Prozess gegen Dr. Aziz durch die Briten geeint. Außerdem feiern sie nach ihrem Sieg gemeinsam – die meisten Elemente des Werks unterstützen dieses Hauptthema.

Trotz des Hauptthemas sind in dem Buch auch andere Nebenthemen zu finden. Diese tragen zum Hauptthema bei. Der Autor hat sie aufgrund ihrer Bedeutung vor allem in der realen Umgebung Indiens aufgenommen. Das Thema der Freundschaft zieht sich durch das ganze Buch und die meisten Figuren sind freundlich zu einigen der anderen Figuren.

Dr. Aziz zum Beispiel hat in dem Buch mehrere Freunde, die ihm nahe stehen. Mit anderen, wie z. B. seinen britischen Freunden, kommt er jedoch nicht klar. Weitere Themen des Buches sind Gott und Religion, das öffentliche und das private Leben und die Zweideutigkeit. Sie tragen dazu bei, dass das Buch spannend und gehaltvoll ist.

Zitierte Werke

Forster, Edward. Eine Passage nach Indien. San Diego: Harcourt, 1984. Drucken.