Eine bittere Gastarbeiterin von Julia Preston Rezension Essay

Words: 778
Topic: Fallstudie

Der Autor des Artikels “ein verbitterter Gastarbeiter” ist wirksam,
weil er die Fälle von Misshandlung der Arbeiter schildert, darunter die Tatsache, dass sie von dem Unternehmen unter einem Vorwand beauftragt wurden und von demselben Arbeitgeber misshandelt wurden, wie Julia Preston in der Zeitschrift Times berichtete. Die Firma Signal International hatte die Arbeiter im Rahmen eines vorläufigen Programms für ausländische Arbeitskräfte eingestellt, in dem sie den Arbeitern und ihren Familien Green Cards versprochen hatte, und dass die Arbeiter bis zu 20.000 Dollar für die Durchreise zum Arbeitsort zahlen mussten. Der Autor zeigt auch, dass die Arbeiter, nachdem ihnen klar wurde, dass sie keine Green Cards erhalten würden, die es ihnen erlauben würden, in anderen Einrichtungen zu arbeiten, damit drohten, die Arbeitslager zu verlassen, in denen sie praktisch festgehalten wurden. Das Unternehmen plante auch, die Arbeiter zu deportieren, die gedroht hatten, die Proteste anzuführen, was jedoch aufgrund der Proteste vor den Toren der Werft scheiterte. Infolgedessen verklagten die Arbeiter später das Unternehmen, das im Gegenzug auch die amerikanischen und indischen Anwerber wegen Falschinformation der Arbeiter verklagte, was wiederum zu den ICE-Ermittlungen führte. Der Autor gibt dem Dokumentarfilm jedoch ein anständiges Ende, in dem die Arbeiter die Regierung auffordern, sich gegen den Menschenhandel zu wehren, der auf Probleme mit den Einwanderungsbeamten zurückzuführen ist.

Der in diesem Artikel verwendete Stil ist angemessen, denn der Autor scheint mit den Arbeitern zu sympathisieren, die irregeführt, unterdrückt und in ihren Rechten verletzt wurden. Andererseits hat der Autor eine negative Einstellung gegenüber dem Unternehmen, da er es als unterdrückend gegenüber den Arbeitern ansieht, was wiederum die indische Regierung und die amerikanischen Anwerber für ihre Fehler verantwortlich macht.

Der Autor nimmt bei der Beurteilung der Angelegenheit die moralische Perspektive ein und zieht daher die Möglichkeit einer alternativen Analyse des Falles nicht in Betracht. Aus dem Artikel geht nämlich hervor, dass das Unternehmen gegen die Menschenrechte der Arbeitnehmer verstößt, indem es ihre Freiheit und ihren Zugang zur Justiz einschränkt. Der Autor gibt auch nicht die Möglichkeit einer alternativen Sichtweise, weil die ineffektive Einwanderungsverwaltung auch ein Teil des Problems ist, das angegangen werden muss, um eine solche Situation in Zukunft zu vermeiden.

Der Autor dieses Artikels appelliert an die erfinderischen Sympathien des Publikums, indem er die Behandlung der Arbeiter durch das Unternehmen analysiert. In seinem Dokumentarfilm dokumentiert er, dass die Arbeiter mit falschen Versprechungen beauftragt wurden, dass sie unterdrückt wurden, dass sie eingeschüchtert wurden, um die Arbeitslager nicht zu verlassen, und dass sie generell deportiert wurden, nachdem sie versucht hatten, für ihre Rechte zu kämpfen.

Der Autor dieses Dokumentarfilms appelliert stark an die Werte und Überzeugungen des Einzelnen und der Gesellschaft im Allgemeinen. Einige der Verstöße gegen Werte und Überzeugungen sind: die Verwendung falscher Versprechen, um die Arbeiter dazu zu bringen, für das Unternehmen zu arbeiten; die Unterdrückung der Wahl- und Bewegungsfreiheit der Arbeiter durch die Einschränkung in den Arbeitslagern; die Deportation, weil sie für ihre Rechte gekämpft haben; und das fehlende unmittelbare Engagement der Regierung, um die Arbeiter vor Ungerechtigkeit und Betrug zu schützen. Ein Beispiel für diesen Punkt ist, dass der Autor darauf hinweist, dass den Arbeitern “gesagt wurde, dass sie entlassen und deportiert würden, wenn sie ihre isolierten Arbeitslager verließen”.

Der Autor zeigt in seinem Dokumentarfilm Klarheit, indem er einen ausgezeichneten Sinn für die Wahrnehmung und das Verständnis des Falles zeigt und keine zweideutigen Ideen präsentiert. Dies wird aus der Dokumentation ersichtlich, da die Ideen, die er vorbringt, durch die Beweise des Falles in hohem Maße unterstützt werden. Ein Beispiel in diesem Bereich ist der Fall der Arbeiter, die keine Green Card hatten und daher nicht in der Lage waren, in einer anderen Organisation eine Anstellung zu finden; dies wurde vom Unternehmen zu seinem Vorteil genutzt. Zu den logischen Gründen, die in dem Dokumentarfilm aufgezeigt werden, um die Ansicht des Verfassers zu stützen, gehört die Vorstellung der Arbeiter, dass sie niemals Green Cards erhalten würden, weil sie im Arbeitslager unterdrückt wurden, da sie keine Wahl hatten, in anderen Unternehmen oder Organisationen zu arbeiten. Die Beweise, die der Autor in seinem Werk vorlegt, um die ungünstigen Arbeitsbedingungen zu belegen, sind jedoch begrenzt, da der Fall nicht aus erster Hand untersucht wurde.

Pathos ist ein wichtiges Instrument in der Literatur, weil es den Appell des Autors an das Werturteil und die Vorstellungskraft des Publikums zum Ausdruck bringt und dazu beiträgt, die Aufmerksamkeit, das Interesse und die Neugierde für die Literatur zu wecken. Er ist auch wichtig, um den Standpunkt des Autors gegenüber der behandelten Idee zu verdeutlichen. Das Konzept des Logos, das aus den Ebenen der Klarheit und der logischen Unterstützung des wörtlichen Werks besteht, ist wichtig, um dem Publikum zu helfen, das Werk besser zu verstehen und den in der Literatur dargestellten Ideen zu folgen.