Ein negativer Einfluss auf die Ökologie Essay

Words: 1567
Topic: Ökologie

Einführung

Die Handlungen der Menschen haben negative Auswirkungen auf die Ökologie und die Umwelt um uns herum. Das Ausmaß der Umweltverschmutzung, das durch menschliches Handeln, die industrielle Tätigkeit und die Art und Weise, wie die Menschen ihr Leben führen, in die Umwelt gelangt, hat die Welt in eine drohende Umweltkrise geführt. Die Menschen haben die Umwelt und ihre Ressourcen in zunehmendem Maße ausgebeutet, und es wird vorhergesagt, dass sie nur noch wenige oder gar keine Ressourcen mehr haben werden, um ihre derzeitigen Aktivitäten aufrechtzuerhalten.

In Anbetracht dieser Probleme wurden Schritte unternommen, um den Einsatz von Öko-Drucken für den Erhalt der Umwelt in der Zukunft zu untersuchen. Dieses Papier bietet eine kritische Überprüfung des Artikels “Can eco-foot printing analysis be used successfully to encourage more sustainable behaviour at the household level?” von Marcus Sutcliffe, Paul Hooper und Ros Howell.

Zusammenfassung des Forschungsartikels

In dem Artikel wird hervorgehoben, dass die aggressiven Aktivitäten der Menschen eine Überkapazität von 20 % erreicht haben, die mit den von der Umwelt und der Natur bereitgestellten Ressourcen nicht mehr gedeckt werden kann. Infolgedessen müssen ab sofort drastische Maßnahmen ergriffen werden, um die Nutzung der Überkapazitäten durch den Menschen zu stoppen und neue Methoden für eine umweltfreundlichere Durchführung von Aktivitäten zu erforschen.

In diesem Zusammenhang untersuchen Sutcliffe, Hooper & Howell den ökologischen Fußabdruck und wie wir das Konzept nutzen können, um die negativen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt zu überwachen und zu verringern. Der Artikel zeigt, dass die Technik des Öko-Fußabdrucks uns die Möglichkeit bietet, den Zusammenhang zwischen dem globalen, nicht nachhaltigen Verbrauch und dem Lebensstil der Menschen zu messen. Durch diese Technik können sowohl der individuelle Verbrauch als auch die Bestandteile des Abfalls in bio-produktive Produkte umgewandelt werden. Das Wesen und die Eigenschaft dieses Landes ist es, die Aktivität der Menschen zu fördern und zu erhalten, während die Auswirkungen auf die Umwelt minimiert werden.

Sutcliffe, Hooper & Howell haben eine empirische Pilotstudie durchgeführt, um festzustellen, ob die Analysetechnik des ökologischen Fußabdrucks auf der Ebene der einzelnen Haushalte angewandt werden kann, um zu sehen, ob sie zu einer Änderung des Lebensstils der Haushalte hin zu einem weniger ressourcenintensiven und umweltfreundlicheren Lebensstil führen kann. Die Ergebnisse der Studie, die in diesem Artikel behandelt werden, zeigen, dass die Änderung des Lebensstils der einzelnen Haushalte mit Hilfe der Technik des ökologischen Fußabdrucks positive Auswirkungen auf die Umwelt haben kann, indem der Verbrauch von knappen Ressourcen durch die Haushalte reduziert wird.

In dem Artikel vorgebrachte Argumente

Die Argumente, die Sutcliffe, Hooper & Howell in ihrem Artikel anführen, beziehen sich auf die Tatsache, dass die Technik der Ökofußabdruckanalyse von jedem einzelnen Haushalt genutzt wird, um seinen jeweiligen Beitrag zur Umweltkrise zu reduzieren, was auch den wirtschaftlichen Fußabdruck verringern würde. Die Autoren begründen ihre Argumentation mit der Tatsache, dass, wenn die Menschen nachhaltig leben, indem sie Ressourcen und Produkte nutzen, die von Natur aus erneuerbar sind, die von den Menschen verbrauchten Ressourcen in einem kürzeren Zeitraum ersetzt werden können, was langfristig die Nachhaltigkeit der Ressourcen erhöhen kann.

Die Autoren stützen ihre Theorie auf verschiedene Untersuchungen, die von Umweltorganisationen durchgeführt wurden und die zeigen, dass “die Auswirkungen eines wachsenden Fußabdrucks auf andere Arten signifikant sind; wenn der Fußabdruck zunimmt, nimmt die biologische Vielfalt ab.” (Sutcliffe et al., 2007) Der Bericht von Sutcliffe et al. zeigt, dass die einzelnen Fußabdrücke der Haushalte keine Bedrohung für die Umwelt darstellen, dass aber ihr kombinierter Fußabdruck einen erheblichen negativen Einfluss auf die Umwelt und die Verfügbarkeit von Ressourcen hat.

Wenn also die einzelnen Haushalte ihren Lebensstil anpassen, einschließlich ihrer Ausgaben, ihres Verhaltens in Bezug auf die Nutzung umweltfreundlicher Transportmittel, die Pflege der Natur sowie das Management ihres Energieverbrauchs und der Abfallbewirtschaftung, verringert sich der gesamte Fußabdruck der kumulierten Haushalte auf die Umwelt

Anhand der Pilotstudie, die im Rahmen der Forschungsarbeit durchgeführt wurde, zeigen die Autoren, dass es definitiv einen Zusammenhang zwischen der Umwelteinstellung und dem zukünftigen Zustand der Umwelt mit den Aktivitäten der Menschen, ihrer Lebensweise und ihrem Verhalten gibt. Die Studie zeigt, dass, wenn die Befragten die Verantwortung für ihr Handeln übernehmen und ihre Lebensweise, ihren Lebensstil und ihr Verhalten in Bezug auf den Verbrauch menschlicher Ressourcen und die Abfallbewirtschaftung ändern, ihre Bemühungen zu einer Verringerung der Verschmutzung und Ausbeutung der Umwelt und ihrer Ressourcen führen.

Abgesehen davon war auch die kumulative Wirkung aller Befragten von Bedeutung, da jeder der Teilnehmer zu einem höheren Grad an Nachhaltigkeit und Erneuerung der Umwelt und ihrer Ressourcen beitrug.

Die wichtigsten Punkte, die in dem Artikel erörtert werden

Der Lebensstil, das Verhalten und die Aktivitäten des Einzelnen können sich stark auf die Umwelt auswirken. Der derzeitige Trend geht jedoch in Richtung Ausbeutung der Umwelt und ihrer Ressourcen, was keine Nachhaltigkeit für die Zukunft gewährleistet, da die meisten westlichen Länder an ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten. Eine von Rees durchgeführte Studie ergab, dass “immer dann, wenn eine Bevölkerung über die Tragfähigkeit hinaus wächst, die Umwelt geschädigt wird und die künftige Tragfähigkeit durch Klimawandel, Ozonabbau, Anstieg des Meeresspiegels, Abholzung, Zusammenbruch der Fischbestände, Bodendegradation usw. verringert wird” (Rees, 2007).

Der Einzelne kann seinen ökologischen Fußabdruck überwachen und verkleinern, indem er sein Verhalten und seinen Lebensstil ändert, wenn es um die Nutzung natürlicher Ressourcen wie Wasser, Pflanzen, Land und vom Menschen hergestellte Ressourcen geht, die natürliche Ressourcen wie Strom verbrauchen. Darüber hinaus können auch die Verbrauchsgewohnheiten des Einzelnen und seine Abfallbewirtschaftungspraktiken den ökologischen Fußabdruck auf die Umwelt verringern.

Die Autoren des Forschungsartikels stellten in ihrer Erörterung der durchgeführten Pilotstudie fest, dass die aktive Beteiligung der Haushalte an der Bewirtschaftung ihrer Abfälle und die Teilnahme am Recycling erheblich zur Verringerung des kombinierten Fußabdrucks der Haushalte beitrugen. “Das hohe Maß an Engagement bei der Abfallreduzierung in den Haushalten fiel mit der Einführung eines umfassenderen Recyclingsystems von Haus zu Haus in einem Gebiet zusammen, in dem 12 Haushalte an der Studie teilnahmen. Das System wurde während der Laufzeit der Studie eingeführt, wodurch das Potenzial für die Teilnehmer, ihr Verhalten zu ändern, maximiert wurde” (Sutcliffe et al., 2007)

Der Einzelne kann seinen ökologischen Fußabdruck verkleinern, indem er weniger natürliche Ressourcen verbraucht und die Nutzung effizienter gestaltet. Die Menschen können ihren Wasserverbrauch reduzieren, indem sie Systeme zur Durchflussreduzierung in den Wasserspendern und den Duschen in ihren Häusern installieren. Auch die routinemäßige Wartung von Rohrleitungen und das Reparieren von Lecks kann den Wasserverbrauch im Haushalt erheblich reduzieren.

In Regionen, in denen es reichlich regnet, kann der Regenwassertank die Wasserversorgung im Haus ergänzen. Wenn es darum geht, den Energieverbrauch zu senken, können die Menschen die Verwendung von Standby-Geräten reduzieren, die bis zu zehn Prozent der Energierechnung verbrauchen. Abgesehen davon können Investitionen in die Isolierung von Häusern und das Abschalten von Lichtern, Ventilatoren und Geräten, die nicht in Gebrauch sind, die Stromrechnung und den ökologischen Fußabdruck der Haushalte erheblich reduzieren. Einzelpersonen können ihren Energie- und Kraftstoffverbrauch auch durch die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel oder von Hybridautos reduzieren.

Alternativ können die Menschen auch zu Fuß gehen und Rad fahren, um die Nutzung von kohlenstoffemittierenden Fahrzeugen für den Transport zu reduzieren. “Die Förderung des Gehens und Radfahrens in der Umgebung der Siedlung und, wenn möglich, die Sicherstellung eines fußläufigen Zugangs zu öffentlichen Verkehrsknotenpunkten kann die Verkehrskomponente des ökologischen Fußabdrucks der Bewohner reduzieren.” (Baynes, 2008)

Eine Verringerung des Verbrauchs kann direkt zu einer geringeren Abfallerzeugung in den Haushalten führen. Die biologisch abbaubaren Abfälle aus der Küche können durch Recycling als Erde und Kompost verwendet werden, während die Verwendung von langlebigen Konsumgütern in biologisch abbaubaren oder recycelten und wiederverwertbaren Verpackungen den ökologischen Fußabdruck der Haushalte ebenfalls erheblich verringern kann. In seinem Artikel mit dem Titel “Berechnen Sie Ihren ökologischen Fußabdruck und retten Sie einen Planeten” in der Western Mail unterstützt auch Williams den Standpunkt und die Argumente von Sutcliffe, Hooper und Howell, indem er feststellt, dass “die Verbraucher den Wert der Ressourcen eines Planeten reduzieren können, indem sie Maßnahmen wie Recycling ergreifen, die Menge der gekauften Waren verringern oder weniger Öl und Gas zum Heizen unserer Häuser verwenden” (Williams, 2007).

Schlussfolgerung

Der Artikel von Sutcliffe, Hooper und Howell stellt umfassend den Zusammenhang zwischen dem ökologischen Fußabdruck und dem Verhalten der Haushalte dar, das sich direkt auf die Nachhaltigkeit der Umwelt in der Zukunft auswirken kann.

Die von den Autoren durchgeführten Untersuchungen sind umfassend und stichhaltig, während die vorgeschlagenen Ideen für die Überwachung und das Management ihres ökologischen Fußabdrucks ebenfalls sehr praktisch sind. Der einzige Kritikpunkt an dem Artikel oder den von den Autoren vorgebrachten Argumenten ist die Anwendung der in der Pilotstudie verwendeten Bedingungen und Strategien auf die reale Welt. Die Menschen sind mit ihren Lebensgewohnheiten zufrieden und widerstehen Veränderungen. Daher kann es erhebliche Anstrengungen erfordern, Haushalte außerhalb der Testumgebung dazu zu bringen, ihr Verhalten und ihren Lebensstil im Sinne einer nachhaltigeren Umwelt zu verbessern.

Referenzen

Rees, E.W., ‘Eco-Footprint Analysis: Tracking (Un)Sustainability, UBC School of Community and Regional Planning, 2007. Web.

Reduzieren Sie Ihren ökologischen Fußabdruck”, 2003. Web.

Sutcliffe, M., Hooper, P., Howell,R., ‘Can Eco-Footprinting Analysis Be Used Successfully to Encourage More Sustainable Behaviour at the Household Level’, Sustainable Development, 2007. Web.

RPA, ‘A review of recent developments in, and the practical use of, ecological footprinting methodologies’, Department for Environment, Food and Rural Affairs. Web.

Stadt Wanneroo – Ihr ökologischer Fußabdruck”. Web.

Baynes, T., Ökologischer Fußabdruck, Ihre Entwicklung, 2008. Web.

Unterrichtsplan: Kartiere deinen ökologischen Fußabdruck”. 2008. Web.

Khiev, K., “Wie man grün lebt – Umweltfreundliche Tipps zur Verringerung des Kohlenstoff-Fußabdrucks”. Web.

Williams , S., “Berechnen Sie Ihren ökologischen Fußabdruck und retten Sie einen Planeten”, Western Mail, 2007. Web.

UBC-Professor, der das Konzept “Öko-Fußabdruck” prägte, erhält Trudeau-Stipendium”, Universität von British Columbia, 2007. Web.