Einführung
Das Vorhandensein gemeinsamer Themen in Meisterwerken verschiedener Autoren ist keine absichtliche Praxis, die durch mangelnde Originalität vorangetrieben wird, sondern ein unvermeidlicher Zufall, der in der Regel durch die vielen Gemeinsamkeiten genährt wird, die Menschen in ihren täglichen Interaktionen teilen oder manifestieren.
Dramatiker und Filmemacher aus aller Welt befassen sich in ihren Werken mit guten oder schlechten Themen, die bei bestimmten Menschen, Geschlechtern, Ländern oder in der Welt insgesamt vorherrschend zu sein scheinen, mit dem einzigen Ziel, sie zu fördern oder zu verbieten. Bei vielen Gelegenheiten haben Literaturliebhaber mehrere ähnliche Themen identifiziert, die von verschiedenen Dramatikern, wenn auch aus unterschiedlichen Blickwinkeln, beleuchtet wurden.
So tauchen beispielsweise die Themen Rassismus, AIDS und soziale Konflikte, um nur einige zu nennen, überall auf, und daher könnten die Dramatiker aus den entsprechenden Orten versuchen, dieselben Themen zufällig hervorzuheben, so dass sie in ihren Werken gemeinsame Themen aufgreifen. Unabhängig von den Autoren stellen die Themen jedoch wichtige Botschaften in den Romanen dar, wobei die Betonung der jeweiligen Botschaft dann zum Vorschein kommt, wenn die Leser dieselbe Lektion in einem anderen Werk finden.
Susan Glaspell und Flannery O’Connor veranschaulichen das Thema am besten in ihren jeweiligen Erzählungen “Trifles” und “Everything that Rises Must Converge”. In beiden Romanen geht es um die Wiederherstellung der verlorenen Ethik der Vergangenheit wie Würde und eine Gesellschaft ohne Diskriminierung. O’Connor weist darauf hin, dass die Menschen die neuen Laster durch die besten Tugenden aus der Vergangenheit ersetzen müssen.
Wie sich zeigt, spielt das Thema in beiden Romanen eine wichtige Rolle, da die Autoren erfolgreich die Konflikte aufzeigen, die dadurch entstehen, dass die Menschen die Würde anderer nicht anerkennen, und schließlich die Betroffenen selbstbewusst in den Prozess der Einforderung der ihnen zustehenden Rechte einbeziehen, die sie schließlich zurückerhalten.
Die Wiederherstellung der verlorenen Ethik
Die Wiederherstellung der verlorenen Moral kommt nicht von selbst, sondern erfordert das Engagement der Menschen. O’Connor und Glaspell weisen ihren verschiedenen Figuren strategisch unterschiedliche Rollen zu, um das Thema der Wiederherstellung der verlorenen Ethik so anschaulich wie möglich darzustellen. Der Prozess der Wiederherstellung erscheint jedoch nicht freundlich.
Es kostet eine Menge Opfer, angefangen bei Geld, Beziehungen und Zeit bis hin zur Selbstaufopferung. Und so wie dem Sturz der Stolz vorausgeht, muss auch der Lösung ein Problem vorausgehen, und das ist der Grund für die offensichtlichen Konflikte, die von sozialen bis zu rassischen reichen. Der Titel von O’Connors Hauptwerk “Everything that Rises Must Converge” (Alles, was aufsteigt, muss zusammenkommen) mag kontraproduktiv erscheinen, wenn die Leser die zugrunde liegende Implikation nicht verstehen.
Das spricht für das Thema. Die Erzählung präsentiert Episoden von Rassenkonflikten zwischen zwei Frauen unterschiedlicher Hautfarbe: schwarz und weiß. Die einzige erwähnte Frau, Mrs. Chestny, hat einen erwachsenen Jungen, Julian. Chestny stellt sich das verlorene rassische Gleichgewicht zwischen den Schwarzen und den Weißen vor. Je nachdem, wie die Autorin sie darstellt, kann der Leser sie sowohl als rassistisch als auch als nicht-rassistisch interpretieren.
Erstens stellt sich die Erzählerin als strikte Gegnerin des Rassismus dar, der unter den Menschen stark zugenommen hat, und als eine, die sich dafür einsetzt, dass die Menschen einander als eine Rasse betrachten, was, wie die Autorin betont, zu einer Annäherung des gestiegenen Rassismus führt. Im Laufe der Entwicklung des Themas weist O’Connor darauf hin, dass die Menschen, die eine solche Annäherung brauchen, an ihrer Verwirklichung mitwirken müssen.
Chestny, die solche Menschen verkörpert, kann den Unterschied zwischen ihr und dem schwarzen Kind, dem sie einen Penny anbietet, nicht erkennen, so wie sie es bei anderen Kindern unabhängig von deren Rasse immer tut. Das Thema, wie es im Zusammenhang mit dieser Frau in der Erzählung zum Ausdruck kommt, ist wichtig, weil es die Notwendigkeit unterstreicht, Praktiken wie den Rassismus einzudämmen, die eher Konflikte als Frieden, Liebe und Harmonie fördern. Eine solche Darstellung sticht in Glaspells Roman hervor.
So wie O’Connor das Bedürfnis der heutigen geteilten Gesellschaft nach einem Zusammenleben wie in alten Zeiten anspricht, so macht auch Glaspell deutlich, dass Männer und Frauen zusammenleben und sich gegenseitig als gleich wichtig ansehen sollten. Die Autorin spricht die Konflikte an, die entstanden, als die Männer begannen, ihre Frauen als “Kleinigkeiten” oder eher unbedeutend zu betrachten. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Romanen ist die Änderung der Parameter von schwarz und weiß, wie in O’Connors Werk, zu männlich und weiblich in Glaspells Erzählung.
In dem letztgenannten Roman versucht der Autor, die verlorene Würde und Beziehung zwischen Mann und Frau wiederherzustellen. Mr. Wright und Mrs. Wright sind die beste Illustration für diese Behauptung. Erstens muss der Leser erkennen, dass der Name Wright ein Kunstname ist, der impliziert, dass Männer immer Recht haben und Frauen sich daher an die Meinung ihrer Männer halten müssen und nicht umgekehrt, da sie (Frauen) unbedeutend sind.
Mrs. Wright äußert ihre Unzufriedenheit jedoch nicht aufgrund ihrer geringeren Würde, obwohl die letzten Episoden deutlich zeigen, dass sie es ist. Während Mr. Wright der ganzen Familie vorsteht, teilt er die Küche nur seiner Frau zu, ein Anteil, dessen Geringfügigkeit zeigt, wie sehr Wright seine Frau schätzt. Um auf das Thema zurückzukommen: Glaspell möchte, dass diese Praxis durch die richtige ersetzt wird.
Wie O’Connor jedoch durch Mrs. Chestny deutlich macht, bedarf es der Mitwirkung des Einzelnen, um die von ihm gewünschte Veränderung zu erreichen, weshalb Mrs. Wright es wagt, ihren Mann zu ermorden, um den Weg für Männer zu ebnen, die Frauen als gleichberechtigt behandeln. Als der Staatsanwalt Mrs. Wright wegen des Mordes an ihrem Mann verhaftet, erklärt er den Fall für unwichtig und für einen Fall, bei dem es um “Küchensachen” geht, da Mrs. Wright eine Frau und daher unwichtig ist.
Der Leser erkennt durch das Thema der Wiedererlangung der verlorenen Ethik, wie es in den Romanen hervorgehoben wird, dass es einen Preis gibt, den die Menschen vor der Verwirklichung ihrer vergangenen Träume zu zahlen haben. Das offensichtliche Ringen zwischen Julians Mutter und der schwarzen Frau in O’Connors Roman zeigt, wie Menschen unter den Widerständen anderer leiden müssen, die nicht für die Verwirklichung ihres Traums sind.
Zum Beispiel scheint die schwarze Frau, die Mutter von Carver, gegen die Ansichten von Julians Mutter, der weißen Frau, zu sein. Der Leser interpretiert sie aus der zweiten Perspektive als jemanden, der rassistische Vorurteile fördert, anstatt zu deren Eindämmung beizutragen. Wenn Julians Mutter Wörter wie “Schwarze” und “Weiße” erwähnt, gilt sie als Rassistin, vor allem wenn sie Carver in ihrem Bemühen, die Schwarzen zu unterstützen, den Penny anbietet.
Folglich muss die weiße Frau das Risiko eingehen, gegen sie zu kämpfen, um den anderen, die möglicherweise eine solche rassistische Voreingenommenheit haben, eine Lektion zu erteilen. Es ist ihr gleichgültig, ob sie den Kampf gewinnt oder verliert, denn sie will sehen, wie sich der aufkommende Rassismus auflöst und die verlorene rassismusfreie Welt wiederhergestellt wird. Auch Julian mischt sich nicht ein, obwohl die schwarze Frau seine Mutter angreift.
Er muss sie opfern, um eine rassismusfreie Generation zu schaffen. Indem Glaspell den Preis anspricht, den die Frauen zahlen müssen, um ihre verlorene Anerkennung von ihren Männern wiederzuerlangen, schließt sie ihr Stück ab, indem sie die Frauen und insbesondere Mrs. Wright zeigt, wie sie ihren Mann ermordet haben. Sie tun es mutig, ohne Rücksicht auf die möglichen Konsequenzen, die ihnen von ihren Männern drohen.
Sie haben sich entschlossen, das Risiko einzugehen, vorausgesetzt, sie bekommen ihre Würde zurück. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob der Prozess sie Geld, Beziehungen oder Ehen kosten wird. Für sie heiligt der Zweck die Mittel, der Grund, warum Frau Wright sich von ihrem Mann trennen muss.
Mit diesem Thema wollen die beiden Dramatikerinnen das Bewusstsein dafür schärfen, dass Frauen bei der Verwirklichung einiger wichtiger Träume eine entscheidende Rolle spielen. In den beiden Romanen stehen die Frauenfiguren an vorderster Front im Kampf gegen rassistische und geschlechtsspezifische Diskriminierung. In O’Connors Meisterwerk geht der Leser davon aus, dass in dem Bus, den Julian und seine Mutter benutzen, außer Julian auch noch andere Männer sitzen, was die Autorin jedoch nicht näher erläutert.
Als jedoch die schwarze Frau mit dem Kind eintritt und auf Julians Mutter, die Rassistin, trifft, stellt die Autorin einen Kampf zwischen den beiden Frauen dar, ohne dass ein Mann eingreifen würde. Wie sie enthüllt, bedeutet der Kampf das Ende des Lebens der weißen Frau, was das Ende des Rassismus symbolisiert.
Da die Verwirklichung einer rassismusfreien Welt durch das Eingreifen der Frauen möglich ist, haben Frauen die Möglichkeit, die meisten Laster, die das reibungslose Funktionieren der Gesellschaft stören, zu bekämpfen. Glaspell greift dieses Thema ebenfalls erfolgreich auf. Die Autorin stellt eine Gesellschaft vor, die den Frauen keinen Wert beimisst. Nach Ansicht der Männer können die Frauen nichts anderes tun als die unbedeutende Küchenarbeit.
Nach dem Tod von Mr. Wright verschwenden die Männer jedoch viel Zeit mit der Suche nach den Beweisen für den Tod und der Lösung des Falles. Tatsächlich konzentriert sich das gesamte Stück nach dem Tod auf die Suche nach der Lösung des Falles, die die Männer nie finden. Als hingegen Mrs. Peters und Mrs. Hale denselben Fall bearbeiten, finden sie innerhalb kürzester Zeit die notwendigen Beweise und lösen damit den Fall.
Daher sollten Männer ihre Frauen nicht verachten, wie das Thema zeigt. Sie sollten sie nicht als unbedeutend und unfähig ansehen, nur weil sie eine Frau sind. Wie die Autoren zeigen, sind es die Frauen, die Lösungen für die schwierigsten Herausforderungen finden. Außerdem stehen sie an vorderster Front, wenn es darum geht, die verlorenen Tugenden der Vergangenheit wie Respekt, Gleichberechtigung der Geschlechter und der Rassen und andere wiederherzustellen.
Schlussfolgerung
Daher spielt das Thema der gemeinsamen Themen in verschiedenen literarischen Werken eine wichtige Rolle bei der Hervorhebung bestimmter beabsichtigter Botschaften, wie aus den Ausführungen hervorgeht. O’Connor und Glaspell stellen in ihren jeweiligen Stücken “Everything that Rises Must Converge” und “Trifles” das gemeinsame Thema der Wiederherstellung der verlorenen Ethik dar.
Durch das Thema wird den Lesern klar, dass sie zum Wiederherstellungsprozess beitragen müssen, was mit entsprechenden Kosten verbunden ist, die sie im Gegenzug zahlen müssen. Wie sich das Thema entfaltet, kostet es die eigene Zeit, das Geld, die Ehe und sogar das eigene Selbst. Darüber hinaus fördern die Autoren gemeinsam das Bewusstsein für die entscheidende Rolle, die Frauen im Prozess der Wiederherstellung einiger verloren gegangener lebenswichtiger Moralvorstellungen wie Würde, Geschlecht und soziale Gleichheit spielen.