“Ein Feind des Volkes” von Henrique Ibsen Essay

Words: 595
Topic: Dramatische Literatur

Henrique Ibsen, der berühmte norwegische Dramatiker, der das Stück “Ein Volksfeind” schrieb, sagte einmal, dass die Mehrheit immer im Unrecht ist, und es gelang ihm, dies in diesem Stück zu beweisen. Mit der Figur des Thomas Stockmann gelingt es dem Autor, die Welt davon zu überzeugen, dass die Mehrheit nicht immer Recht hat, wie es allgemein angenommen wird. Der Feind des Volkes ist ein Theaterstück, das in einer imaginären Stadt in Norwegen spielt, in der Dr. Stockmann als Amtsarzt tätig ist und deren Bürgermeister sein älterer Bruder ist.

Dr. Stockmann schlägt vor, in der Stadt ein Kurbad zu errichten, was genehmigt wird, und das Bad wird sofort eröffnet (Ibsen, 2007). Das Kurbad wird zu einem beliebten Ausflugsziel für einheimische und internationale Touristen und entwickelt sich innerhalb kurzer Zeit zu einer der profitabelsten wirtschaftlichen Ressourcen der Stadt. Der Erfolg des Kurbads fördert das Wachstum der Stadt, da die Unternehmen florieren und viele Arbeitsplätze geschaffen werden.

Dr. Stockmann stellt jedoch fest, dass die Menschen in der Stadt von einer seltsamen Krankheit befallen werden. Er stellt private Nachforschungen an und findet heraus, dass die seltsame Krankheit durch das Wasser des Kurbads verursacht wird, das durch Abwässer eines nahe gelegenen Schlachthofs verunreinigt wurde. Dr. Stockman schreibt an den Bürgermeister und den Stadtrat und empfiehlt die Schließung des Bades, damit Änderungen vorgenommen werden können, um die Abwässer des Schlachthofs fernzuhalten.

Der Bürgermeister unterstützt die Empfehlungen des Arztes nicht (Ibsen, 2007). Der Arzt, der nach wie vor befürchtet, dass die Bevölkerung an einer Epidemie erkranken könnte, wenn sie weiterhin das Wasser im Thermalbad benutzt, beschließt, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Er will seine Erkenntnisse in einer Lokalzeitung veröffentlichen, und die Redakteure der Zeitung geben ihm den Raum und die Unterstützung. Als der Bürgermeister erfährt, was der Arzt vorhat, übt er Druck auf die Redakteure aus, so dass der Artikel letztendlich nicht geschrieben wird. Stattdessen schreibt der Bürgermeister einen Artikel, um der Person zu versichern, dass im Kurort alles in Ordnung ist.

Nachdem der Bürgermeister seine bequemste Möglichkeit, die Bevölkerung über die Gefahren im Thermalbad zu informieren, unterbrochen hat, beschließt der Arzt, eine öffentliche Versammlung abzuhalten, um die Bevölkerung über die Gefahren zu informieren, die das Thermalbad für ihn darstellt. Viele Menschen nehmen an der Versammlung teil, darunter der Bürgermeister und die Redakteure der Zeitung, die ihn verraten hatte. Die Leute, die bereits den Artikel des Bürgermeisters in der Zeitung gelesen haben, in dem behauptet wird, dass mit der Therme alles in Ordnung ist, sind von den Behauptungen des Arztes, dass die Therme eine Gesundheitsgefahr darstellt, nicht überzeugt (Ibsen 2007). Sie buhen den Arzt aus und halten ihn für einen Verräter, der das wirtschaftliche Standbein der Stadt zu Fall bringen will.

Der Arzt macht für ihre Unwissenheit das verantwortlich, was er die Unfähigkeit zu eigenständigem Denken nennt. Im Grunde genommen hat der Arzt Recht. Ihm liegen die Interessen der Stadt am Herzen. Er will die Menschen vor einer drohenden Epidemie bewahren, indem er ihnen Schutzinformationen gibt. Doch die Menschen sind kurzsichtig. Sie sind der Meinung, dass die Schließung des Kurbads die Stadt um eine Einnahmequelle bringen würde, und lehnen den Rat des Arztes ab.

Trotz des Widerstands, den er von Seiten des Volkes erfährt, bleibt der Arzt standhaft, weil er die Wahrheit kennt, die die Mehrheit nicht zu akzeptieren bereit ist. Wer auch immer den Satz geprägt hat, dass die Mehrheit immer Recht hat, wurde durch dieses Szenario im Feind des Volkes eines Besseren belehrt, und Henrique Ibsen hat es geschafft zu beweisen, dass die Mehrheit immer Unrecht hat.

Referenzen

Ibsen, H. 2007. Ein Feind des Volkes. Durban: Longman.