Ein anonymer Akt der Freundlichkeit Essay

Words: 1038
Topic: Psychologie

Die Grundlagen des Altruismus, der persönlichen und beruflichen sozialen Verantwortung und der Co-Abhängigkeit

Ein anonymer Akt der Freundlichkeit, den ich vor kurzem vollbracht habe, bestand darin, den Kindern eines Waisenhauses Zeit zu schenken. Meiner Meinung nach ist es äußerst wichtig, denen zu helfen, die keine Möglichkeit haben, bestimmte Grundbedürfnisse zu befriedigen. Ich nehme an, dass Kinder mehr Fürsorge und Liebe brauchen als alle anderen Mitglieder unserer Gesellschaft.

Generell möchte ich darauf hinweisen, dass es die Erziehung ist, die den Charakter eines Kindes bestimmt. Wenn wir also den Kindern Aufmerksamkeit schenken, erhöhen wir ihre Chancen, glücklich zu sein.

Man könnte meinen, dass mein Akt der Freundlichkeit als Altruismus bezeichnet werden kann; einfach gesagt ist er das auch; allerdings ist die Frage des Altruismus nicht so einfach zu beantworten. Es gibt viele Widersprüche in Bezug auf die Bedeutung des Begriffs. Die am weitesten verbreitete Definition wird meist mit dem Streben nach dem Wohlergehen pflegebedürftiger Menschen in Verbindung gebracht.

Andererseits könnte man meinen, dass Altruismus eine egoistische Handlung ist, da die Menschen Gutes tun und erwarten, dass der Gefallen eines Tages erwidert wird. “Tatsächlich stellt sich die Frage, ob menschlicher Altruismus tatsächlich existiert, oder ob das, was wir für Altruismus halten, in Wirklichkeit nur aufgeklärtes Eigeninteresse ist” (Costello, 2002, Abs. 5).

Wenn man von persönlicher sozialer Verantwortung spricht, muss man sich vor Augen halten, dass dieses Phänomen persönliche Annahmen, Motive usw. in Bezug auf soziale Fragen identifiziert. Persönliche soziale Verantwortung bedeutet, dass sich eine Person der Bedeutung ihrer Vorurteile und Überzeugungen bewusst ist.

Andererseits werden bei der Art der Verantwortung persönliche Veränderungen in der Überzeugung einer Person in Bezug auf bestimmte soziale Fragen bewertet. Solche persönlichen Veränderungen werden durch Kommunikation oder Kontaktzeit mit anderen Personen, Organisationen oder Gruppen bewertet. Das Phänomen zeigt auch Empathie für die Personen durch Kontaktzeit und wendet einige philosophische Theorien zu den entsprechenden Themen an.

Berufliche soziale Verantwortung wird meist mit der Behauptung in Verbindung gebracht, dass dieses Phänomen die Einhaltung von Ethik- und Verhaltensnormen betont. Mit anderen Worten: Berufliche soziale Verantwortung bedeutet, dass eine Person ehrlich, respektvoll, freundlich usw. sein soll.

“Neben diesen allgemeinen Verpflichtungen, die jeder Mensch hat, haben Fachleute zusätzliche Verpflichtungen, die sich aus der Verantwortung ihrer beruflichen Tätigkeit und ihren Beziehungen zu Kunden, Arbeitgebern, anderen Fachleuten und der Öffentlichkeit ergeben” (Loui, 2009, S. 2).

Wenn man von Co-Abhängigkeit spricht, muss man sich vor Augen halten, dass das Phänomen mit körperlichen und emotionalen Leiden und den Methoden der Stressbewältigung zusammenhängt. “Als Erwachsene neigen Menschen mit Co-Abhängigkeit eher dazu, Beziehungen zu Menschen einzugehen, die unzuverlässig, emotional distanziert und abhängig sind” (“Codependency: Caring Until It Hurts”, 2006).

Berücksichtigt man die jeweilige Rolle von Altruismus, persönlicher und beruflicher sozialer Verantwortung und Co-Abhängigkeit, so wird deutlich, dass die Beziehungen zu anderen Personen, Organisationen und Gruppen die größte Gemeinsamkeit aller Phänomene zu sein scheinen. Mit anderen Worten: Die Einstellung einer Person zu bestimmten Themen wird durch die sozialen Beziehungen und die verschiedenen philosophischen Aspekte bestimmt, die das Thema beinhaltet oder auf denen es beruht.

Altruismus und psychologische Grundsätze

Wenn man über die Beziehung zwischen Altruismus und Psychologie spricht, muss man feststellen, dass Altruismus als ein Thema der Sozialpsychologie angesehen wird. Nach verschiedenen psychologischen Untersuchungen scheint der am weitesten verbreitete Ansatz zum Altruismus der egozentrische Ansatz zu sein.

Soziologie, Psychologie, Wirtschaft und Soziobiologie sind die Wissenschaften, auf die sich der egozentrische Ansatz stützt. Die guten Gewohnheiten, die sich die Menschen aneignen sollen, die Verantwortlichkeiten (oder die Pflichten), denen sie folgen sollen, und die Ergebnisse des Verhaltens der Menschen werden als die psychologischen Prinzipien der normativen Ethik anerkannt, auf die sich der Altruismus bezieht.

Die Auswirkungen des Altruismus auf die menschliche Existenz / die Grenzen des Phänomens

Generell ist darauf hinzuweisen, dass Altruismus die Zusammenarbeit zwischen Menschen in großem Maßstab verbessert.

Darüber hinaus trägt ein kulturbasierter Ansatz zum Altruismus dazu bei, zahlreiche Verhaltensnormen mithilfe der Sozialwissenschaften zu vermitteln. Der menschliche Altruismus erinnert uns an eine starke Reziprozität, d. h. “eine Kombination aus altruistischer Belohnung, d. h. der Neigung, andere für kooperatives, normgerechtes Verhalten zu belohnen, und altruistischer Bestrafung, d. h. der Neigung, andere für Normverletzungen zu bestrafen” (Fehr & Fischbacher, 2003, S. 785).

Es gibt einige reproduktive Einschränkungen des Altruismus, nämlich funktionale, sexuelle und physische. Am einflussreichsten waren jedoch die funktionalen Einschränkungen, da sie “die stärkste Auswirkung auf die altruistische Entscheidungsfindung hatten, was darauf hindeutet, dass Menschen weniger geneigt waren, Menschen zu helfen, die ein abnormales Sozialverhalten aufweisen” (Fitzgerald, 2009, S. 234).

Altruismus und persönliche/berufliche Verantwortung

Zu den persönlichen und beruflichen Verantwortlichkeiten, die mit dem Altruismus zusammenhängen, gehören die Freiheit, Entscheidungen zu treffen, die Übernahme von Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen, die Übernahme von Verantwortung für verschiedene Gefühle, Ideen und Gedanken, die Suche nach dem Guten, die Wertschätzung anderer Ansichten (oder gegenteiliger Ansichten), der Respekt vor anderen Personen, das Bewusstsein für die getroffenen Entscheidungen, usw.

Die Schlussfolgerung

Meiner Meinung nach scheint die Zukunft der Psychologie in Bezug auf den Altruismus eine eher zweideutige Frage zu sein. Soweit die meisten Wissenschaftler sagen, dass Altruismus hauptsächlich mit dem egozentrischen Aspekt verbunden ist, kann ich zu dem Schluss kommen, dass sich das Konzept des Altruismus ändern wird.

Mit anderen Worten, ich nehme an, dass die Zusammenarbeit das wichtigste Ziel des Phänomens sein wird. Ich kann das beweisen. Zum Beispiel wird niemand bestreiten, dass das primäre Ziel des Altruismus nicht darin besteht, zu dominieren oder zu zerstören. Mit anderen Worten, eine Person wird immer in ihrem besten Interesse handeln.

Kooperation scheint also die beste Politik zu sein. Ich nehme an, dass es eine teilweise humanistische Annäherung an den Altruismus geben wird, aber im Allgemeinen wird sich die Bedeutung des Phänomens ändern. Um Egoismus und Aggression (die so genannten Grundinstinkte) zu verbergen, wird die Gesellschaft altruistischer werden; das versteckte Ziel (der Schutz genetischer Interessen) wird jedoch immer bestehen bleiben.

Abschließend muss ich sagen, dass die von mir beschriebenen Perspektiven nicht schrecklich, sondern realistisch sind. Sie beruhen auf der angeborenen Natur des Menschen. Es ist an der Zeit, die Wahrheit zu sagen, finden Sie nicht auch?

Referenzen

Co-Abhängigkeit: Fürsorge, bis es weh tut. (2006). Web.

Costello, C. (2002). Altruismus: Selbstlos oder egoistisch. Web.

Fehr, E. & Fischbacher, U. (2003). Die Natur des menschlichen Altruismus. Web.

Fitzgerald, C. (2009). Altruismus und Fortpflanzungsbeschränkungen. Web.

Loui, M. (2009). Ethik und soziale Verantwortung von Wissenschaftlern und Ingenieuren. Web.