Die sozioökonomischen und kulturellen Beziehungen im alten Ägypten Forschungspapier

Words: 1995
Topic: Alte Geschichte

Vergangenheit und Gegenwart sind eng miteinander verbunden, denn sie formen die Realität und führen zur Herausbildung bestimmter Verhaltensweisen, Traditionen, Werte und Einstellungen. Gleichzeitig beeinflussen sie die Zukunft und schaffen die Grundlage für die weitere Entwicklung der Gesellschaft. Aus diesem Grund sollte eine eingehende Untersuchung unserer Geschichte als Grundlage oder Ausgangspunkt für die Schaffung einer neuen Welt betrachtet werden, die frei von irrationalen oder negativen Überbleibseln aus der Vergangenheit ist.

Andererseits kann das verbesserte Wissen über frühere Epochen genutzt werden, um die bestehenden sozialen Beziehungen zu analysieren und zusätzliche Informationen darüber zu erhalten, wie und warum Menschen miteinander kooperieren. Unter diesem Gesichtspunkt kann die Erforschung der altägyptischen Gesellschaft als eine der frühesten Zivilisationen dazu beitragen, eine Vorstellung davon zu bekommen, wie sie die weitere Entwicklung unserer Ansichten über soziale, wirtschaftliche und kulturelle Beziehungen beeinflusst hat, sowie eine bessere Erkenntnis der Faktoren zu erlangen, die zur Entstehung bestimmter Phänomene geführt haben.

Wenn man allgemein über Archäologie und ihre Konzentration auf bestimmte Fakten und Artefakte spricht, sollte man die direkte Korrelation zwischen der bestehenden gesellschaftlichen Kultur und den Objekten, die in Museen ausgestellt oder von Archäologen untersucht werden, beachten. Die moderne kapitalistische Gesellschaft kultiviert bestimmte Werte, die mit bestimmten Formen von Arbeit, Leistung und der Schaffung von sichtbaren Bildern von Macht und Reichtum verbunden sind. Gleichzeitig bedingt sie die Situation, dass sich das moderne Publikum mehr für die ansprechendsten Fakten der Zivilisation wie die berühmten Pyramiden oder die ungewöhnliche Religion Ägyptens interessiert, aber nicht für die tatsächlichen Details (Johnson 12).

Aus diesem Grund bieten die meisten modernen Museen kurze Beschreibungen von Artefakten anstelle der Darstellung der vollständigen Geschichte oder der tatsächlichen Ereignisse, die zum Auftreten bestimmter Besonderheiten führten (“Special Exhibits: Egypt 2”). Aus diesem Grund werden imaginäre Formen der Datenpräsentation immer beliebter und effektiver, da sie die Menschen mit den Informationen versorgen, die sie brauchen, und sie unterhalten.

Wenn wir über das alte Ägypten und seine Geschichte sprechen, ist es wichtig zu sagen, dass diese Zivilisation zu einem Phänomen wurde, das die Weltgeschichte entscheidend beeinflusste und ihre weitere Entwicklung in der Art und Weise vorbereitete, wie wir sie heute sehen können. Tatsache ist, dass viele Muster, die sich in dieser Zeit unter dem Einfluss von Natur, Religion und Region herausbildeten, für den Rest der Welt aktuell wurden und alle Bereiche des menschlichen Handelns prägten. Deshalb kann ihre Rolle in der vergleichenden Geschichte kaum überschätzt werden. Diese Aussage wird durch die große Aufmerksamkeit bestätigt, die moderne Archäologen und Wissenschaftler dieser Periode unserer Entwicklung traditionell widmen.

Die meisten modernen Museen verfügen über einen Saal, der dem alten Ägypten gewidmet ist und eine kurze Beschreibung der wichtigsten Artefakte und Ereignisse enthält. Außerdem wurden die Arbeits- und Herrschaftsformen von vielen anderen Gesellschaften übernommen, was die einzigartige Bedeutung der jeweiligen Kultur zeigt.

Aus der Perspektive der Gesellschaftstheorie kann die Evolution als Ergebnis von Interaktionen zwischen Menschen betrachtet werden, die in bestimmten Gebieten leben und Beziehungen eingehen, die zum Überleben und zur Erzielung des bestmöglichen Ergebnisses für die weitere Entwicklung beitragen können. In dieser Hinsicht wurde das alte Ägypten zu einem Ort, an dem die Menschen verschiedene Arten von Siedlungen bildeten, um sich zu schützen, soziale Beziehungen zu entwickeln und eine bestimmte Lebensweise zu pflegen (Van de Mieroop 55).

Bei der Analyse dieser Tendenz stellen Wenke und Olszewski fest, dass die oben beschriebenen Prozesse die künftige Bildung der sozialen Klassen als unvermeidliches Ergebnis der Evolution voraussetzten (56). Solche komplexen Gesellschaften, die in Mesopotamien und Ägypten entstanden, gaben einen starken Impuls für den Aufstieg der ganzen Welt, da sie als Zentren der Zivilisation galten, die Wissenschaften, unterschiedliche gesellschaftliche Werte und Formen sozialer Beziehungen hervorbrachten.

Aus kapitalistischer Sicht ist die Entstehung der ersten Formen sozialer Beziehungen auch eine Vorbedingung für das Wachstum des wirtschaftlichen Verkehrs, wie z. B. des Eigentums, der Differenzierung der Klassen, der Bildung von Eliten und der Umverteilung der Macht über den Reichtum und die verfügbaren Ressourcen. Die modernen Forscher dieser Epoche betonen immer wieder die Tatsache, dass die dem alten Ägypten eigene Form der staatlichen Herrschaft aufgrund der Besonderheiten der lokalen Kultur, der Umwelt und der gesellschaftlichen Werte entstanden ist (Van de Mieroop 65).

Gleichzeitig war es die mächtigste Form des Regierens, die dem Staat die Möglichkeit bot, Macht zu gewinnen und zum dominierenden Akteur in der Region zu werden. In Anbetracht der aktuellen kapitalistischen Werte wird den auf der Erzeugung von Wettbewerb basierenden Beziehungen als Hintergrund für die Entstehung neuer Perspektiven in der Wirtschaft besondere Aufmerksamkeit geschenkt (Wengrow 5). So trug die Ausbeutung der Sklavenarbeit in der Landwirtschaft und in anderen Bereichen zum Aufstieg des Staates bei und machte ihn zum Zentrum von Religion, Kultur und Zivilisation. Die Unfähigkeit, neue Formen zu entwickeln, bedingte jedoch auch seinen Zusammenbruch.

In der vergleichenden Geschichtswissenschaft und der modernen Archäologie wird häufig ein einzigartiger Umgang mit der Macht hervorgehoben, der die weitere Bildung der Gesellschaft und ihre Entwicklung voraussetzte. Tatsache ist, dass Ägypten als einheitlicher Staat eine Vereinigung von Ober- und Unterland war, die von einem einzigen Herrscher regiert wurde (Van de Mieroop 29). Doch schon vor der offiziellen Staatsgründung positionierten sich die nilotischen Könige als irdische Avatare des als Falke dargestellten Gottes Horus (Morris 201).

Die Wahl dieser Form war dadurch bedingt, dass sich ein Herrscher auf Priester stützen und sein Image als einzigartiges Wesen fördern konnte, das von übernatürlichen Mächten auserwählt wurde, um die Menschen zu regieren (Millet 55). Außerdem übernahm Ägypten dieses Muster, da der Pharao die Verkörperung des Gottes auf der Erde wurde (Wilkinson 25). In den Museen der Geschichte finden sich zahlreiche Artefakte, die diese Aussage belegen. So zeigen reiche Särge und Bilder von Pyramiden, dass das ganze Volk an der Gestaltung des gottähnlichen Bildes seines Herrschers und der Schaffung bemerkenswerter Zeichen seiner Herrschaft arbeitete.

So können das alte Ägypten und seine Geschichte auch aus der Perspektive der Theorie des Kampfes der Kulturen betrachtet werden. Tatsache ist, dass die Existenz verschiedener Völker die parallele Entwicklung vieler Modelle sozialer Beziehungen und Interaktionen bedeutet. Ägypten befindet sich in einem Gebiet, das für die mesopotamische Kultur bekannt ist, die stets einen starken Einfluss auf die Entwicklung unserer Welt hatte. Aus diesem Grund führte das Aufeinandertreffen dieser beiden Kulturen zur Entstehung einer neuen Kultur mit einzigartigen Merkmalen, die sie in der ganzen Welt bekannt machte.

Heute betonen Archäologen die Idee, dass die Existenz solch mächtiger Phänomene in benachbarten Gebieten ihre zunehmende Bedeutung und weitere Entwicklung voraussetzte. Aus der Perspektive der vergleichenden Geschichte wurde ihre Neubildung zentral für das Verständnis von Zivilisationen und neuen Besonderheiten der Welt. Die modernen Museen zeigen viele Artefakte der Vergangenheit, wie z. B. Mumien oder antike Texte, die als Kombination zweier einzigartiger Kulturen betrachtet werden (“Special Exhibits: Egypt 2”). Sie bleiben beim Publikum als Zeichen der Vergangenheit beliebt und werden vor allem hervorgehoben, um den bestehenden Anforderungen gerecht zu werden.

Außerdem führten die günstigen Bedingungen und die wachsende Macht des Staates zur Entstehung einer neuen Art von Beziehungen innerhalb des Staates. Unter Anwendung der Theorie der sozialen Komplexität ist festzustellen, dass der Aufstieg der Zivilisation immer mit dem Auftreten neuer gesellschaftlicher Werte und Muster einhergeht, die von verschiedenen Bevölkerungsgruppen mit dem primären Ziel genutzt werden, eine neue Art von Verhaltensweisen zu schaffen, die in der Lage sind, den aktuellen Stand der Dinge widerzuspiegeln (Wenke und Olszewski 280).

Auf diese Weise trat Ägypten in die Phase des Aufstiegs der Kultur und der monumentalen Bauten ein. Die Bedeutung dieser Epoche und ihre Auswirkung auf die weitere Entwicklung der Menschheit zeigt sich darin, dass sie nach wie vor die attraktivste und bei Museumsbesuchern beliebteste Epoche ist. Die Popularisierung dieser Objekte wurde auch durch die bestehende kapitalistische Perspektive auf verschiedene Aspekte der Entwicklung der Gesellschaft unterstützt. Die Notwendigkeit, Einkommen zu generieren, setzte voraus, dass man sich auf historische Ereignisse konzentrierte, die Menschen anziehen und dafür sorgen, dass sie für die Möglichkeit, einige herausragende Objekte oder Ereignisse zu sehen, bezahlen. Aus diesem Grund wurde das alte Ägypten mit seinen bemerkenswerten und erkennbaren Symbolen zu einem der am häufigsten erwähnten historischen Ereignisse.

Schließlich kann die Geschichte des betreffenden Staates als guter Hintergrund betrachtet werden, um ein besseres Verständnis dafür zu erlangen, wie sich die Vergangenheit auf die Gegenwart auswirken kann und wie die vergleichende Geschichte Ereignisse, die viele Jahre zurückliegen, nutzen kann, um auf bestimmte Regelmäßigkeiten zu schließen. Ägypten ist ein Staat, der aufgrund der verbesserten Zusammenarbeit zwischen Menschen, die in bestimmten Gebieten leben, entstanden ist, was für unsere Welt nicht neu ist (Van de Mieroop 34).

Im Laufe seiner Entwicklung erwarb das Land jedoch eine Reihe einzigartiger Merkmale, wie z. B. die Haltung gegenüber Herrschern, die als Götter angesehen werden, die Religion und die Herangehensweise an die Architektur, die zu einem Wendepunkt für viele andere Kulturen wurde, die von den Ausmaßen, ungewöhnlichen Formen und Bedeutungen schockiert waren (Meskell 60).

Vor allem wegen der wiedererkennbaren Formen und bekannten Artefakte wie Mumien und Särge wurde es auch zum beliebten Untersuchungsgebiet moderner Wissenschaftler und Museen. Angezogen von der Popularität des Themas, widmen sie seiner Analyse und Erforschung viel Aufmerksamkeit. Mit anderen Worten, gemäß dem wichtigsten kapitalistischen Dogma führt die Nachfrage zum Entstehen eines Angebots. Aus diesem Grund bieten moderne Museen den Besuchern kurze Informationen über die beliebtesten ägyptischen Aspekte.

Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt der bestehenden Konzentration auf die Erforschung der alten Geschichte, einschließlich der ägyptischen, ist, dass die Darstellung oder visuelle Formen immer beliebter werden, wenn man sie mit den traditionellen Formen vergleicht. Dies lässt sich auch durch mehrere Faktoren erklären. Zunächst einmal war die Erforschung Ägyptens immer mit der Aufmerksamkeit für seine einzigartige Religion, seine Monumente und seine Kultur verbunden (Van de Mieroop 56). Aus diesem Grund konzentrierten sich die Archäologen hauptsächlich auf die Suche nach Artefakten, die analysiert und einem breiten Publikum als sichtbare Zeichen ihrer Leistung präsentiert werden können.

Darüber hinaus ergab sich aus der bestehenden Nachfrage die Notwendigkeit, Elemente zu berücksichtigen, die für alle Menschen, unabhängig von ihrem Bildungsstand, verständlich sein können. Zahlreiche Mythen und Mysterien, die traditionell auf der Grundlage der altägyptischen Kultur entstanden sind, bedingen die Wahl der Präsentation als wirksamstes Mittel. Die im Smithsonian Natural Museum ausgestellte Mumie zum Beispiel zieht aufgrund ihres wiedererkennbaren Bildes Tausende von Besuchern an (“Special Exhibits: Egypt 2”). Eine kurze Beschreibung, die dem Einzelnen zur Verfügung gestellt wird, enthält nicht alle Fakten, aber sie bietet eine weitere Möglichkeit, sich zu informieren.

Gleichzeitig können Vorträge, PowerPoint-Präsentationen oder Präsentationen als eine reichhaltige Wissensquelle betrachtet werden, die dazu genutzt werden kann, zusätzliche Informationen über die analysierten Ereignisse zu erhalten. In vielen Fällen werden sie jedoch aufgrund ihres Charakters und des Fehlens eines interaktiven Elements hauptsächlich von Wissenschaftlern genutzt. Dennoch bietet die reiche ägyptische Geschichte noch viele Möglichkeiten, diese Quellen zu nutzen, um informiert zu bleiben und glaubwürdige Daten zu sammeln.

Insgesamt bleibt die Geschichte des alten Ägypten eines der wichtigsten kulturellen Ereignisse unserer Welt. Die Kombination einzigartiger Eigenheiten der Natur mit der Mentalität der Menschen führte zur Entstehung eines herausragenden Phänomens, dessen Erforschung die vergleichende Geschichte und die moderne Gesellschaft maßgeblich beeinflusst. Die bestehenden Werte erfordern die weitere Förderung von Objekten, die traditionell mit dieser Epoche in Verbindung gebracht werden. Daher besteht ein ungebrochenes Interesse an der folgenden Analyse des von den Ägyptern hinterlassenen kulturellen Erbes und ihres Beitrags zur Entwicklung und Evolution unserer Welt.

Zitierte Werke

Johnson, Matthew. Archäologische Theorie: An Introduction. Wiley-Blackwell, 2010.

Meskell, Lynn. Private Life in New Kingdom Egypt. Princeton University Press, 2004.

Millet, Nicholas. “Der Narmer Macehead und verwandte Objekte”. Journal of the American Research Center in Egypt, Bd. 27, 1990, S. 53-59.

Morris, Elen. “The Pharaoh and Pharanoic Office”. A Companion to Ancient Egypt, herausgegeben von Alan Lloyd, Wiley-Blackwell, 2014, S. 201-236.

“Besondere Exponate: Ägypten 2”. Smithsonian National Museum of Natural History. Web.

Van de Mieroop, Mark. A History of Ancient Egypt. Wiley-Blackwell, 2010.

Wenke, Robert, und Deborah Olszewski. Patterns in Prehistory: Humankind’s First Three Million Years. 5. Aufl., Oxford University Press, 2006.

Wengrow, David. Was macht die Zivilisation aus? Der antike Nahe Osten und die Zukunft des Westens. Oxford University Press, 2010.

Wilkinson, Toby. “What a King Is This: Narmer and the Concept of the Ruler”. The Journal of Egyptian Archaeology, Bd. 86, 2000, S. 23-32.