Die rechtlichen Möglichkeiten der Baderman-Insel Essay

Words: 460
Topic: Recht

Die Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) hat die Art und Weise, wie wir unsere Tätigkeiten ausüben, drastisch verändert. Wie jedes andere kulturelle Element ist der Fortschritt in der IKT von neuen rechtlichen Herausforderungen begleitet worden, die mit ihrer Nutzung zum Schutz der grundlegenden Menschenrechte und Freiheiten verbunden sind. Diese Herausforderungen haben zur Formulierung von Cybergesetzen geführt, die die Kriminalität im Cyberspace eindämmen und die Beilegung von Streitigkeiten erleichtern sollen, die sich aus der Nutzung von IKT-Kapazitäten wie dem Internet, sozialen Netzwerken und Blogs ergeben, um nur einige Beispiele zu nennen. In dieser Aufgabe geht es um die rechtlichen Möglichkeiten, die Baderman Island gegen ein bestimmtes Reiseunternehmen im Vereinigten Königreich hat, dessen Kunden, wie der Geschäftsführer behauptet, seine Blog-Website genutzt haben, um den Ruf des Resorthotels zu schädigen, was sich wiederum negativ auf das internationale und nationale Geschäft des Resorts auswirkt.

Bei den vom CEO von Baderman Island erhobenen Ansprüchen handelt es sich um eine unerlaubte Handlung im Internet, die in der Online-Diffamierung gipfelte Miller und Jentz (2009). Ein Delikt ist eine schädigende Handlung, die einer Person und/oder ihrem Eigentum zugefügt wird. Es ist wichtig zu beachten, dass ein Geschäft oder ein Unternehmen eine juristische Person ist, deren Interessen sowohl physisch als auch immateriell wie Respekt, Würde und Integrität verletzt werden können. Nach Miller und Jentz (2009) kann eine Person, die beleidigende Botschaften äußert oder veröffentlicht, nach dem traditionellen Deliktsrecht zur Verantwortung gezogen werden. Das bedeutet, dass Print- und elektronische Medien für verleumderische Nachrichten, die sie verbreiten, zur Verantwortung gezogen werden können, selbst wenn diese Kommentare von einer anderen Person stammen (Miller und Jentz, 2009).

Während ein Internetdienstanbieter im Rahmen des Cyber-Deliktsrechts Immunität gegen die Haftung für verleumderische Inhalte auf einer Website genießt, kann ein Website-Betreiber in bestimmten Situationen für beleidigende Äußerungen verantwortlich sein, die von einem Dritten auf seiner Website veröffentlicht werden Miller und Jentz (2009). Diese Autoren führen weiter aus, dass ein Website-Betreiber in der Regel Immunität genießt, wenn er passiv Inhalte anzeigt, die vollständig von einem Dritten erstellt wurden.

In unserem Fall kann die Baderman-Insel einen Fall von Online-Diffamierung gegen das Reiseunternehmen vorbringen, das den Blog betreibt, durch den ihre Interessen verletzt wurden. Ihr Fall stützt sich auf die Tatsache, dass das Reiseunternehmen dafür verantwortlich ist, sicherzustellen, dass Beiträge auf seiner Blog-Website keinen anderen verletzen und dass Beschwerden über Praktiken, Produkte oder Dienstleistungen eines anderen Unternehmens über rechtlich zulässige Kanäle und in rechtlich zulässiger Sprache vorgebracht werden. Allerdings müssen sie ihre Behauptungen zweifelsfrei beweisen. Andernfalls können sie einzelne Kunden verklagen, wobei sie in diesem Fall die Kooperation des Unternehmens bei der Bereitstellung der Identitäten der Kunden benötigen Miller und Jentz (2009).

Referenzliste

Miller, R.L und Jentz.G.A. (2009).Grundlagen des Wirtschaftsrechts: Excerpted Cases. New York: engage Learning.