Die Proteste und Veränderungen des Arabischen Frühlings Essay

Einführung

Mehrere arabische Länder haben in den letzten Jahren einen Wendepunkt erlebt, der durch Unruhen und Demonstrationen gekennzeichnet war und sich von Nordafrika bis in den Nahen Osten erstreckte. Diese Proteste und Umwälzungen wurden erstmals Ende 2010 in Tunesien beobachtet und breiteten sich 2011 in mehreren Ländern aus, was später als Arabischer Frühling bezeichnet wurde.

Wichtig ist, dass diese Proteste in unterschiedlichem Ausmaß zu Reformen und Umgestaltungen in verschiedenen Ländern führten, z. B. zum Sturz mächtiger Führer, die jahrzehntelang im Amt waren. Zu denjenigen, die gestürzt wurden, gehören Zine El Abidine Ben Ali in Tunesien und Hosni Mubarak in Ägypten (Anderson 2). Im Gegensatz zu diesen beiden, die hauptsächlich durch Demonstrationen gestürzt wurden, wurde Muammar Gaddafi in Libyen nach monatelangen Unruhen und Gewalt getötet.

Beim Verständnis des Arabischen Frühlings sind viele zu dem Schluss gekommen, dass er durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst wurde, wie steigende Rohstoffpreise und die Inspiration, die andere Länder von Tunesien und Ägypten erhielten. Mit anderen Worten: Die ersten Länder, die von den Demonstrationen betroffen waren, gaben das Tempo für mehrere Staaten des Nahen Ostens und Nordafrikas vor.

Dadurch wurden sie inspiriert, dass es möglich war, die politische Führung ihrer Länder durch Demonstrationen zu verändern (Anderson 2). Darüber hinaus gab es noch andere Faktoren, die zu den Aufständen in der gesamten arabischen Welt beitrugen, auch wenn die meisten Länder wieder eine gewisse Stabilität erlangt haben, mit Ausnahme von Syrien, wo es zu regierungsfeindlichen Unruhen kommt.

Vor allem aber hat der Arabische Frühling zu einer Vielzahl von Auswirkungen geführt, von denen einige aufgrund miteinander verflochtener wirtschaftlicher Faktoren auch in anderen Ländern der Welt zu spüren sind. In diesem Beitrag werden die Faktoren, die die Demonstrationen auslösten, die Art der Unruhen, die Folgen der Ereignisse und einige der Lehren, die die Welt aus den Aufständen gezogen hat, untersucht.

Geschichte des Arabischen Frühlings

Auch wenn diese Ereignisse und Demonstrationen unter dem Begriff “Arabischer Frühling” zusammengefasst werden, wurde argumentiert, dass einige der Ereignisse im Nahen Osten kein rein arabisches Phänomen sind, da sie mit anderen Faktoren zusammenhängen.

Jedes Land, in dem die Proteste stattgefunden haben, weist unterschiedliche Situationen auf, und die Bürger haben unterschiedliche Gründe, die sie dazu veranlasst haben, Reformen in ihren Ländern zu fordern (Anderson 3). Obwohl die Ereignisse des Arabischen Frühlings als zusammenhängend betrachtet werden, ist es notwendig, die Fälle einzeln zu analysieren, da einige von ihnen nicht die gesamte Region betreffen.

Es wurde diskutiert, dass die Verzweiflungstat von Mohamed Bouazizi in Tunesien wesentlich zum Aufstand in dem nordafrikanischen Land beigetragen hat, bevor er auf andere Länder übergriff. Mohamed Bouazizi erregte die Aufmerksamkeit anderer Bürger und des Rests der Welt.

Obwohl Mohamed Bouazizi ein Gemüsehändler war, hatte er einen Universitätsabschluss und entschied sich wegen der hohen Arbeitslosigkeit in Tunesien für den Hausierhandel (Amin et al. 31). Am 17. Dezember 2010 wurde berichtet, dass die Polizei Mohamed Bouazizis Wagen zu Unrecht mit der Begründung beschlagnahmte, er habe keine legale Lizenz für das Geschäft.

Dennoch war es der Schritt, den Bouazizi unternahm, der Millionen von Bürgern und den Rest der Welt in Schock versetzte: Er zündete sich vor einem großen Regierungsgebäude an und starb. Dies löste heftige Proteste in dem Land aus, die später auf andere Staaten im Nahen Osten übergriffen, wo Syrien zu einem der am stärksten betroffenen Länder geworden ist, wobei mehrere Bemühungen, die Gewalt einzudämmen, vergeblich waren.

Der Zeitpunkt des Arabischen Frühlings

Zweifellos hat der Arabische Frühling zahlreiche Autoren und Experten auf den Plan gerufen, die zahlreiche Fakten zu diesem Thema herausfinden wollten. Die Frage, die sich die meisten Menschen immer wieder stellen, ist zum Beispiel die nach dem Zeitpunkt des Aufstandes. In diesem Zusammenhang bestand die Herausforderung darin, zu erklären, warum die Aufstände im Jahr 2010 begannen und nicht in einem anderen Jahr. In einigen Fällen wurde argumentiert, dass die Proteste von Sozialtheoretikern vorhergesagt wurden, als sie versuchten, die Ursachen von Aufständen und Instabilität in der Welt zu diskutieren (Amin et al. 32).

Es kamen jedoch eine Reihe von Faktoren ins Spiel, darunter hohe Treibstoff- und Lebensmittelpreise, hohe Arbeitslosigkeit, massive Unterdrückung und schlechte politische und Führungsstrukturen. Auch andere internationale Faktoren wie die Rolle der USA in der arabischen Welt spielten eine Rolle, wodurch die Situation komplexer wurde, da die meisten betroffenen Länder weiterhin von diktatorischen Führern unterdrückt wurden.

Obwohl der Aufstand in der arabischen Welt unvermeidlich war, kamen andere Faktoren wie die elektronischen Medien ins Spiel, insbesondere bei der Mobilisierung der Jugendlichen und der Verbreitung von Propaganda. Verschiedene Organisationen erwiesen sich als Informationskanäle, darunter Universitäten und Moscheen, die eine entscheidende Rolle dabei spielten, das Land mit den Geschehnissen in Verbindung zu bringen (Amin et al. 32).

Mit anderen Worten: Der Zugang zu Informationen hing nicht von der Bereitschaft der Regierung ab, ihre Bürger zu informieren oder nicht. Es ist jedoch wichtig festzustellen, dass die sozialen Medien in diesen Ländern effektiv als Vermittler und nicht als treibender Faktor genutzt wurden.

Ursachen des Arabischen Frühlings

Der Arabische Frühling wurde durch miteinander verflochtene Faktoren ausgelöst; die Ursachen der Aufstände in der arabischen Welt lassen sich nicht mit einem einzigen Faktor erklären. Wichtig ist auch, dass es in den meisten dieser Länder schon früher Proteste gegeben hat, auch wenn die Ursachen nie so organisiert waren, wie es in Nordafrika und im Nahen Osten der Fall war.

Dies erklärt, warum die meisten früheren Versuche der Bürger, diese Regierungen zu stürzen, in der Vergangenheit erfolglos waren, beispielsweise in Tunesien und Ägypten. Auf der Grundlage dieser Analogie ist es möglich, den Erfolg des Arabischen Frühlings mit mehreren Faktoren in Verbindung zu bringen, die für eine vereinte Kraft und Wirkung in der Welt gesorgt haben (Cordesman 2).

Es ist aber auch klar, dass einige der Faktoren in Ländern wie Libyen und Syrien, in denen die Aufstände nie erfolgreich waren, oder in Ländern wie Saudi-Arabien, in denen die Aufstände aufgrund der Führung nie in Schwung gekommen sind, keine nennenswerten Auswirkungen hatten. Neben der Erklärung, wie der Nahe Osten und Nordafrika ihre autoritären Regierungen stürzten, ist es wichtig, die Gründe für ein solches Vorgehen zu verstehen.

Interne Faktoren

Es ist erwähnenswert, dass Revolutionen aus verschiedenen Gründen stattfinden. Mit anderen Worten: Es ist selten, dass eine Regierung aufgrund eines einzigen Grundes gestürzt wird. Ein breites Spektrum von Faktoren hat zum Arabischen Frühling beigetragen, darunter Arbeitslosigkeit, hohe Lebensmittelpreise und die Verletzung von Menschenrechten.

Im Falle Ägyptens wird davon ausgegangen, dass das Einkommensgefälle, das während der Herrschaft von Mubarak fortbestanden hatte, zu den Aufständen beigetragen hat (Cordesman 2). Dies führte dazu, dass mehr als die Hälfte der Bevölkerung mit 2 Dollar pro Tag auskommen musste, was es ihnen schwer machte, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen.

In dieser Zeit hatte das Land ein durchschnittliches Pro-Kopf-Einkommen von 6.200 USD. Gleichzeitig gehörte Ägypten zu den Ländern, in denen die Lebensmittelpreise stiegen. Das machte es den Bürgern schwer, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, was sie zu Protesten veranlasste und die Regierung zwang, einzugreifen und eine dauerhafte Lösung für das Problem zu finden.

Eine weitere Ursache für den Arabischen Frühling war die Arbeitslosigkeit. In den meisten arabischen Ländern herrscht eine hohe Arbeitslosigkeit, die durch andere Faktoren ausgelöst wurde. Infolgedessen ist die Arbeitslosigkeit nach wie vor eine der Hauptursachen für Unsicherheit und instabile politische Systeme in der Region.

Einem 2011 veröffentlichten Bericht zufolge können über vierundzwanzig Prozent der ausgebildeten Bürger dieser Länder keine Arbeit finden. Dieser Prozentsatz an Arbeitslosen wird als zu hoch angesehen, doch die meisten dieser Länder waren aufgrund der Auswirkungen der globalen Finanzkrise nicht in der Lage, Programme zur Schaffung von mehr Arbeitsplätzen zu initiieren (Muravchik 28).

Wie bereits erwähnt, hatte der Tunesier, der sich selbst angezündet und Proteste im ganzen Land ausgelöst hatte, dies getan, weil er als arbeitsloser Absolvent Gemüse verkaufte, bevor er von der Polizei ungerecht behandelt wurde. Die meisten Demonstranten waren der Meinung, dass ihre Regierungen bei der Schaffung neuer Arbeitsplätze versagt hatten und daher nicht in der Lage waren, die Geschicke ihres Landes zu lenken.

Regierung

Um die Ursachen des Arabischen Frühlings zu verstehen, ist es wichtig festzustellen, dass diese Regierungen wichtige gemeinsame Elemente haben, die eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der Auswirkungen der Proteste spielen.

Zum Beispiel haben die Länder eine lange Geschichte der Diktatur durch Präsidenten, Könige und Premierminister hinter sich. Sie sind daher bei der Ausübung ihrer Macht fast immer nach dem gleichen Muster vorgegangen. Dies wurde durch die Dominanz der Regierungen in allen Bereichen erreicht, so dass es einen einzigen Punkt gibt, von dem aus die verschiedenen Bereiche manipuliert werden (Muravchik 30).

Infolgedessen haben die meisten Diktatoren Positionen eingenommen, die es ihnen ermöglichen, die Entscheidungen zu treffen, die sie für die Führung des Landes für richtig halten. Außerdem werden die Entscheidungen in einer Weise getroffen, die die Möglichkeit ausschließt, von der Öffentlichkeit angegriffen zu werden oder gegen sie zu opponieren. Auch wenn dies der Fall ist, ist es manchmal nicht einfach, weil man die Bedürfnisse aller sozialen Schichten berücksichtigen muss, einschließlich der Reichen, der Eliten und der Unterschicht.

Um die Aufmerksamkeit und Unterstützung einer bestimmten Gruppe zu gewinnen, ist es wichtig, auf ihre Bedürfnisse einzugehen, indem man das Gesundheitswesen verbessert, den Bildungssektor rationalisiert und die Industrie ausbaut, um Arbeitsplätze zu schaffen. Diese Methode der Führung wurde von verschiedenen Führern in der arabischen Welt übernommen, ohne zu wissen, dass sie einen Führer auch angreifbarer macht (Cordesman 3).

Während einer Wirtschaftskrise, wie sie schon früher zu beobachten war, verlangen die Eliten in der Regel mehr als das, was ihnen angeboten werden kann, während die gebildeten Menschen mehr Druck ausüben und mehr Beschäftigungsmöglichkeiten und ein faires Mitspracherecht der Regierung bei der Befriedigung ihrer Bedürfnisse fordern. Diese Kombination führt dazu, dass der Staatschef seine Legitimität verliert und möglicherweise versucht, die aktuelle Regierung zu stürzen.

Schlechte Regierungsführung führte ebenfalls zum Arabischen Frühling, da die Bürger der betroffenen Länder der Meinung waren, dass ihre jeweiligen Regierungen es versäumt hatten, lobenswerte Führungsansätze zu fördern. So sind beispielsweise Korruption und fehlende politische Freiheit gemeinsame Merkmale der Länder der arabischen Welt.

Ägypten befand sich lange Zeit in politischer Gefangenschaft, und die Bemühungen um die Wiederherstellung der politischen Freiheit waren erfolglos. Nach dem Sechstagekrieg von 1967 wurden in Ägypten mehrere Änderungen vorgenommen, die zu einer eingeschränkten Freiheit führten. Nach diesen Änderungen erhielt die Polizei mehr Befugnisse und Autonomie bei der Wiederherstellung der Ordnung im Land. Darüber hinaus wurden mehrere verfassungsmäßige Rechte außer Kraft gesetzt, wobei die Regierung argumentierte, dass dies notwendig sei, um die Bedrohung der Sicherheit im Land zu überwinden.

Neben diesen unmenschlichen Maßnahmen verhaftete Ägypten auch seine Bürger, die für die Stimmlosen zu sprechen schienen, und schloss Medienorganisationen, die die Regierung kritisierten oder ihre Bürger aufzuklären schienen (Cordesman 4). Die Militärgerichte waren auch vor dem Aufstand in Ägypten üblich, auch wenn sie im Zusammenhang mit anderen Faktoren wie dem weltweiten Krieg gegen den Terrorismus als Mittel zur Förderung der Menschenrechte eingesetzt wurden.

Wie bereits erwähnt, hat der technologische Fortschritt eine wichtige Rolle beim Arabischen Frühling gespielt, insbesondere bei der Förderung des Informationsflusses über das Internet. Die Länder des Nahen Ostens und Nordafrikas mussten sich der Herausforderung der sozialen Medien stellen, da die meisten jungen Menschen über das Internet verbunden sind.

Andere Gruppen und Organisationen, die gegen die Regime waren, entdeckten die sozialen Medien als einen Kanal, über den sie das Versagen der Regierungen aufdecken konnten. Botschaften, die sich gegen die Regierungen richteten und alle Bürger aufforderten, sich dem Aufstand anzuschließen, waren im Internet allgegenwärtig und zwangen einige Länder, Twitter und Facebook in ihren Ländern zu sperren (Muravchik 30). Es sollte jedoch klar sein, dass diese Technologie in diesen Ländern keine Gewalt auslöste, sondern die Kommunikation während der Aufstände erleichterte.

Während interne Faktoren bei der Auslösung der Aufstände eine wichtige Rolle spielten, wurde auch argumentiert, dass internationale Faktoren den Erfolg dieser Aufstände beeinflussten. Auch die geografische Lage und die internationalen Beziehungen zu anderen Akteuren wie den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern spielten eine Rolle (Amin et al. 150). Ägypten zum Beispiel ist der größte arabische Staat und ging als erstes Land, das einen Friedensvertrag mit Israel schloss, in die Geschichte ein.

Darüber hinaus unterhielt Mubarak gute Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und hatte Einfluss auf die Palästina-Frage. Diese Länder unterhielten gute Beziehungen, da Ägypten Israels Hauptlieferant von Erdölprodukten blieb. Dennoch war das Ende von Mubaraks Amtszeit der Beginn einer turbulenten Beziehung zwischen Ägypten und Israel, da einige Ägypter die Aufkündigung des Friedensabkommens vorschlugen.

Auswirkungen des Arabischen Frühlings

Die Aufstände in den Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas hatten aufgrund der Verflechtung der globalen Volkswirtschaften erhebliche Auswirkungen innerhalb der Region und auf der ganzen Welt. Aufgrund der Vielfältigkeit der Region wurden die unterschiedlichsten Auswirkungen beobachtet. So ließen sich beispielsweise die Aufstände in Tunesien und Ägypten nicht ohne weiteres auf andere Länder wie Syrien, Libyen, Jemen, Saudi-Arabien und Bahrain übertragen (Amin et al. 150).

Das internationale Militär spielte eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der libyschen Rebellen, die gegen die Regierungstruppen kämpften, während die saudische Militärverstärkung Bahrain half, die Proteste im Lande zu überwinden. Dennoch werden sich die ölreichen Golfstaaten dem politischen Wandel wahrscheinlich mit allen Mitteln widersetzen, um an der Macht zu bleiben, vor allem nach erfolgreichen Revolten in der Region.

Auch wenn ursprünglich angenommen wurde, dass der Arabische Frühling zu einer Neuordnung der Machtstrukturen führen würde, war dies aus mehreren Gründen nicht der Fall. So waren die meisten Akteure nach wie vor davon überzeugt, dass ihre Ölversorgung gesichert war, so dass sie keine Notwendigkeit sahen, Bündnisse mit anderen Nationen einzugehen (Cordesman 4). Darüber hinaus glaubten die Vereinigten Staaten und die europäischen Staaten, dass es mehr Möglichkeiten gab, mit diesen Regierungen in Verbindung zu treten, insbesondere nach dem Sturz der Diktatoren.

Andererseits wurde argumentiert, dass der Arabische Frühling dazu führen könnte, dass Ägypten wieder zur Supermacht der arabischen Welt aufsteigt. Die Ereignisse, die sich während der Revolution abspielten, waren sehr bedeutsam, da man davon ausging, dass die Revolution auf andere Länder in der Region übergreifen würde. Die Konsolidierung des Militärs und die Pläne, Mubarak strafrechtlich zu verfolgen, waren klare Indikatoren für die ungebrochene Kraft des Protests.

Darüber hinaus könnte das Eingreifen der westlichen Länder in der Region einen erheblichen Einfluss auf die Lösung der Konflikte durch militärische und diplomatische Maßnahmen gehabt haben. Die westlichen Länder griffen während der Aufstände in Nordafrika nicht schnell ein, um der Afrikanischen Union den Vorrang zu geben und so ihre Glaubwürdigkeit zu wahren. Infolgedessen wurden ihre Stimmen durch die Afrikanische Union gehört, da sie die Rebellen beim Sturz diktatorischer Regierungen in der Region unterstützten (Cordesman 4).

Es ist erwähnenswert, dass die Ablösung der Diktatoren in der arabischen Welt die wirtschaftliche Stabilität fördern wird. So wird beispielsweise das sich abzeichnende politische Umfeld bei der Bestimmung des weltweiten Ölpreises von entscheidender Bedeutung sein (Amin et al. 120). Es gab einen Anstieg des Ölpreises von 89 $ auf 125 $ aufgrund des erwarteten Rückgangs der Produktion, da erwartet wurde, dass die Aufstände in der gesamten Region weitergehen würden.

Dies lag vor allem daran, dass die Ölreserven der arabischen Welt 60 % ausmachen und ihre Produktion schätzungsweise 35 % beträgt. Es wurde daher argumentiert, dass eine der globalen Auswirkungen des Arabischen Frühlings der Anstieg der Ölpreise ist.

Die Revolutionen werden wahrscheinlich auch nationalistische Ansätze für die wirtschaftliche Entwicklung fördern. So sind die meisten Länder mit dem Drang beschäftigt, die Demokratie zu fördern und sich nicht unbedingt auf die Ölförderung zu konzentrieren.

Da die Ölförderung nicht bevorzugt wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoher Ölpreise gegeben. Dies könnte zu einer Verlangsamung der Erholung der Weltwirtschaft führen (Anderson 7). Eine Verschiebung hin zu sozialer Gleichheit wird wahrscheinlich dominieren, da dies der Hauptgrund für die Revolten in mehreren Ländern war. Es zeigt sich also, dass der Arabische Frühling weiterhin Auswirkungen auf die ganze Welt hat, denn Öl ist der wichtigste Wirtschaftsfaktor weltweit.

Diese Länder haben auch wirtschaftlich gelitten, weil die Infrastruktur während der Konflikte zerstört wurde. Straßen und Eisenbahnsysteme wurden zerstört, was die wirtschaftliche Entwicklung lähmte. Die Aufstände haben auch zum Tod von Menschen und zur Vertreibung anderer geführt, was zu humanitären Krisen führte. So ist die Türkei weiterhin mit der Aufnahme von Tausenden von Syrern, die aus ihrem Heimatland geflohen sind, überfordert.

Schlussfolgerung

Aus dieser Analyse geht hervor, dass der Arabische Frühling durch mehrere Faktoren ausgelöst wurde, die eng miteinander verwoben waren. Dennoch war die Notwendigkeit, diktatorische Regime zu beenden, ein führender Faktor, da die Bürger dieser Länder ungeduldig auf die unterdrückerische Führung wurden. Andere interne Faktoren wie Korruption und Arbeitslosigkeit trugen ebenfalls dazu bei, dass die Aufständischen entschlossen blieben. Der Arabische Frühling wurde weithin für die hohen Kraftstoffpreise verantwortlich gemacht, die auf eine niedrige Produktion zurückzuführen sind.

Zitierte Werke

Amin et al. After the Spring: Wirtschaftliche Übergänge in der arabischen Welt. United Kingdom: Oxford University Press, 2012. Drucken.

Anderson, Lisa. “Demystifying the Arab Spring”. Foreign Affairs 90.3 (2011): 2-7. Drucken.

Cordesman, Anthony: Den Arabischen Frühling neu denken. Zentrum für strategische und nationale Studien, 2011. Web. .

Muravchik, Joshua. “Neokonservative und der Arabische Frühling”. Commentary 132.2 (2011): 28-35. Drucken.