Die Herrschaft Alexanders des Großen Essay

Words: 550
Topic: Alte Geschichte

Alexander der Große wird oft als der beste Anführer seiner Zeit angesehen, weil er eine neue Ordnung in der Welt einführte, indem er den Osten mit dem Westen vereinte. Er hatte ehrgeizige Projekte, die letztendlich die Beziehungen zwischen den verschiedenen Regionen der Welt neu ordneten. Diejenigen, die zur Zeit seiner Herrschaft lebten, hielten seine Führungsqualitäten für verrückt, aber eine gründliche Analyse zeigt, dass er bei der Einigung der asiatischen Region erfolgreich war (Worthington, 2004).

Aus Gründen der Klarheit werden in diesem Abschnitt die Auswirkungen von Alexanders Führung in zwei Hauptrichtungen bewertet. Die erste Gruppe von Konsequenzen wird sich mit den Auswirkungen im Westen befassen, während eine andere Gruppe die Auswirkungen seiner Führung im Osten untersuchen wird. Historiker bestätigen, dass die beiden Gesellschaften, die westliche und die östliche, eine ähnliche Kultur hatten, die durch die Führung Alexanders beeinflusst wurde.

Die beiden Regionen waren durch die hellenistischen Königreiche vereint, wurden aber nach dem Tod des Herrschers getrennt. Dank Alexanders Weisheit konnte Griechenland dem Druck der Perser über einen langen Zeitraum standhalten und so eine Invasion ganz Europas verhindern. Seine Führung erleichterte die römische Eroberung und die Übernahme der hellenistischen Zivilisationen.

Die Geschichte zeigt, dass es den Persern gelungen wäre, Europa zu beherrschen, wenn Alexander es nicht geschafft hätte, die Führung in der Region zu übernehmen. In dieser Hinsicht spielte Alexander eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung der Athener in ihrem Streben nach Macht in Europa. Alexander war ein sehr mächtiger Anführer, der der Welt durch seinen Führungsstil Frieden bringen konnte (Stoneman, 2008). Die Griechen haben seinen Führungsstil geerbt.

Die Griechen gaben sie an die Römer und sogar an andere Europäer weiter. Die Idee der regionalen Integration wurde zum Beispiel von Alexander dem Großen übernommen. Sein Reich zeichnete sich durch Organisation, Einheit, Toleranz und politische Integration aus, von denen man annahm, dass sie zu Verständigung und Wohlstand führen würden. In diesem Sinne war Alexander der Große ein umsichtiger Führer, der die kulturellen Ideale und Grundsätze schätzte.

Referenzen

Barber, M., & Bate, K. (2010). Briefe aus dem Osten: Crusaders, Pilgrims and Settlers in the 12th-13th Centuries. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd.

Bates, L. (2010). Die Grenzen des Möglichen in Englands langer Reformation. Historische Zeitschrift, 53(4), 1049-1070.

Canfora, L. (2006). Julius Caesar: The People’s Dictator. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Goldsworthy, A. (2006). Caesar: Life of a Colossus. Yale: Yale University Press.

Heimann, N. (2005). Jeanne d’Arc in der französischen Kunst und Kultur (1700-1855): From Satire to Sanctity. Aldershot: Ashgate.

Illston, J.M. (2009). Eine ganz und gar männliche Aktivität? Women and War in the High and Late Middle Ages Reconsidered. Canterbury: University of Canterbury.

Mattingly, D. (2007). Ein kaiserlicher Besitz: Britain in the Roman Empire. London: Penguin.

Odahl, C.M. (2004). Konstantin und das christliche Reich. New York: Routledge.

Richey, S. W. (2003). Jeanne d’Arc: Die heilige Kriegerin. Westport, CT: Praeger.

Stearns, P. N. (2003): Western Civilization in World History, Routledge, New York.

Stoneman, R. (2008). Alexander der Große: A Life in Legend. Yale: Yale University Press.

Walsh, J. (2003). Die Päpste und die Wissenschaft; die Geschichte der päpstlichen Beziehungen zur Wissenschaft während des Mittelalters und bis in unsere Zeit. New York: Kessinger Publishing.

Walsham, A. (2008). Die Reformation und die “Entzauberung der Welt” – eine Neubewertung. Historische Zeitschrift, 51(2), 497-528

Worthington, I. (2004). Alexander der Große: Mensch und Gott. New York: Pearson.