Die Eroberung des persischen Reiches durch Alexander den Großen Essay

Words: 1089
Topic: Alte Geschichte

Erläutern Sie den Aufstieg Alexanders des Großen und die Bedeutung seiner Eroberung des persischen Reiches und weiter östlich gelegener Gebiete

Vor dem Aufstieg Alexanders des Großen praktizierten Athen und die griechischen Stadtstaaten eine Form der Demokratie und verteidigten sie nachdrücklich. Das Volk hatte die Macht, und die Herrscher wurden gewählt und respektiert. Die Griechen waren bestrebt, dem Gesetz und den rechtmäßigen Herrschern zu gehorchen und die Unterdrückten zu verteidigen (Thukydides, 2010). Dies geschah nach einer Zeitspanne zwischen 650-550 v. Chr., als die Region den Aufstieg der hellenischen Tyrannei erlebte.

Die Bevölkerung war stark in sozioökonomische Klassen gespalten, und die Stadtstaaten bekriegten sich sowohl aus innenpolitischen Gründen als auch untereinander (Ancient History Sourcebook, n.d.). Alexanders Vater, Philipp II. von Makedonien, war in der Lage, in Nordgriechenland Fuß zu fassen und die Kontrolle über die nichtgriechische Bevölkerung und die Stabilität der Ressourcen zu erlangen.

Nach Phillips mysteriösem Tod begann Alexander, der sein umstrittener Erbe war, mit einer raschen Machtübernahme und der weiteren Beherrschung Griechenlands, indem er seinem Militär befahl, alle Stadtstaaten zu überrennen, die sich während des Machtwechsels für eine Revolte entschieden. Nachdem er innerhalb von drei Wochen die Herrschaft über Griechenland erlangt hatte, verfügte Alexander der Große über die Mittel und die Möglichkeit, die Eroberung auf Persien auszudehnen. Die ursprünglich von Phillip II. entsandten Truppen hatten zu kämpfen, als Persien die Kontrolle über sein Reich zurückgewann. Die Eroberung des persischen Reiches war wichtig, da sie dazu beitrug, Alexanders Macht und sein Vermächtnis zu festigen und dem neu gegründeten makedonischen Reich bedeutende Ländereien und Ressourcen zu verschaffen.

Alexander gab sich damit nicht zufrieden und trieb seine Eroberungen trotz der Empfehlungen seines Generals weiter voran. Er eroberte Länder im Norden bis nach Thrakien und Nordafrika und dehnte sich im Osten bis in Teile Indiens aus, wo er den Fluss Indus erreichte. Sein Ziel war es, den Pazifik oder den Indischen Ozean zu erreichen, was zu seiner Invasion in Indien führte. Dies brachte jedoch auch einige Herausforderungen mit sich, da sich das Reich übermäßig ausdehnte, Alexander bei seinen Eroberungen selbstsüchtig und unausgewogen wurde und es zu tief verwurzelten Spannungen zwischen seinen militärischen Befehlshabern und ihrer Beziehung zu Alexander kam (Freeman, 2014). Man kann argumentieren, dass die persische Eroberung zwar wichtig für die Expansion und Stärke des makedonischen Reiches war, aber auch zum Untergang Alexanders des Großen führte.

Beschreiben Sie, welche Auswirkungen sein Tod auf sein Reich hatte

Als Alexander der Große 323 v. Chr. eines plötzlichen Todes starb, blieb eines der größten Reiche führerlos und unausgeglichen zurück. Das Reich bestand nicht nur aus Ländereien und Reichtum, sondern war zur Definition und zum Erbe der hellenischen Zivilisation geworden. Die griechische Welt erlebte einen sozialen und politischen Wandel, da das frühere Polis-System als Regierungssystem nicht mehr relevant war, da die Städte zu miteinander verbundenen kulturellen Zentren und nicht mehr zu souveränen Staaten wurden. Die Griechen, die zuvor isoliert gewesen waren, waren nun in hohem Maße mit nichtgriechischen Kulturen verbunden. Der Tod Alexanders des Großen erschütterte das Reich und leitete den Prozess der Spaltung und des Untergangs seines Erbes ein, da viele der eroberten Regionen die Möglichkeit sahen, sich von der hellenistischen Herrschaft zu lösen (Green, 2013).

Das makedonische Reich, das als Ergebnis von Alexanders Eroberungen entstand, war eine persönliche Mission und schaffte es nicht, die von Alexander angestrebte Integration der Kulturen zu erreichen. Das lag zum Teil daran, dass er sich von so vielen entfremdet hatte, auch von den Griechen, und es versäumte, ein angemessenes Regierungssystem zu etablieren. Es gab auch keinen unmittelbaren Nachfolger für die Führung, so dass ein Machtvakuum zurückblieb. Alexanders Familie war nicht unumstritten, und der Machtkampf begann zwischen verschiedenen von Alexanders Top-Generälen und lokalen Gouverneuren, die versuchten, ihre Herrschaft in ihren lokalen Regionen zu konsolidieren.

Dazu gehörten Perdicas, ein hochrangiger Kavallerieoffizier, Antigonus, Satrap von Phrygien, Seleukos, ein Kommandeur eines Eliteregiments, und Ptolemäus, ein Statthalter von Ägypten. Jeder von ihnen proklamierte seinen rechtmäßigen Platz als Herrscher und unternahm individuelle Versuche, die Kontrolle über das Reich zu erlangen, was ihnen zumeist nicht gelang. Diese Periode ist auch durch zahlreiche große Schlachten gekennzeichnet, denen sich die Überreste von Alexanders Militär stellten, angeführt von Generälen, die untereinander um die Kontrolle des Reiches kämpften (Freeman, 2014).

Erklären Sie das Endergebnis der Teilung von Alexanders Reich

Das hellenistische Zeitalter, das nach dem Tod Alexanders begann, war eine Periode der Monarchien, in der verschiedene Königreiche in der erweiterten griechisch-mazedonischen Welt entstanden. Ein hellenistischer Monarch war in der Regel ein militärischer Befehlshaber, der die Überreste von Alexanders großer Armee anführte. Die Aufteilung von Alexanders Reich erfolgte in vier Teile. Lysimachus beherrschte Thrakien und einen großen Teil Kleinasiens. Kassander übernahm die Kontrolle über das makedonische Festland und Griechenland.

Ptolemäus I. etablierte sich in Ägypten, übernahm auch die Kontrolle über Zypern und Palästina und gründete eine berühmte ptolemäische Dynastie. Seleukos I. schließlich beherrschte das restliche Asien, das von Alexanders Eroberungen übrig geblieben war, und gründete das Seleukidenreich, das Mesopotamien, Persien und Teile Indiens umfasste (Freeman, 2014).

Obwohl sich die Generäle anfangs in großen Konflikten wie den Diadochenkriegen bekriegten, stabilisierten sich die Dinge allmählich, als jede Monarchie die hellenistische Präsenz in ihrer jeweiligen Region etablierte. Ptolemäus I. war am erfolgreichsten bei der Wiederherstellung des hellenischen Einflusses in seinem Herrschaftsgebiet und versuchte, Alexanders Vision einer multikulturellen Welt umzusetzen. Er verband hellenische und ägyptische Kulturen, Religionen und Wissensdurst und errichtete große Weltwunder wie die Große Bibliothek und den Leuchtturm von Alexandria.

In der Zwischenzeit verbreiteten auch andere Generäle die griechische Kultur in Persien und Asien, als die griechische Literatur ihren Weg in antike Texte und religiöse Schriften des Judentums und Christentums fand. Es gibt auch Beweise für hellenische Architektur, Statuen, Sprache und sogar Artefakte wie Münzen, die während des hellenistischen Zeitalters in ganz Asien und Kleinasien gefunden wurden (Mark, 2018).

Diese Teilung dauerte fast zwei Jahrhunderte lang bis zum Aufstieg des Römischen Reiches, das zwar erhebliche Einflüsse von den Griechen übernahm, aber nicht so tolerant gegenüber den lokalen Kulturen war und versuchte, sie bei der Eroberung vieler der gleichen Gebiete zu unterdrücken, in denen sich das Makedonische Reich einst erstreckte.

Referenzen

Quellenbuch zur Alten Geschichte. (n.d.). Dokumente über den Aufstieg der hellenischen Tyrannei, ca. 650-550 v. Chr: Korinth und Athen. Web.

Green, P. Alexander von Makedon 356-323 v. Chr.: Eine historische Biographie (1. Aufl.). Berkley, CA: University of California Press.

Freeman, C. (2014). Ägypten, Griechenland und Rom: Civilizations of the ancient Mediterranean (3nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.

Mark, J. J. (2018). Die hellenistische Welt: The world of Alexander the Great. Web.

Thukydides. (2010). 430 v. Chr.: Athen: Thukydides definiert eine Polis. Lapham’s Quarterly, 3(4), 132-134.