Die amerikanische Verfassung, ihre Stärken und Lücken Essay

Words: 867
Topic: Geschichte

Die US-Verfassung ist ein bemerkenswertes Dokument, das einen Sieg der Demokratie darstellt, aber dieser Sieg war auch ziemlich einseitig. Die Gründerväter konzentrierten sich bei der Ausarbeitung des Dokuments auf die Interessen einer bestimmten Gruppe (weiße Männer der Mittelschicht). Einerseits wurde das Hauptziel des Dokuments erreicht, da es den Umfang der Macht des neuen Staates definierte (“The Constitution of the United States”).

Auf der anderen Seite wurden die Bedürfnisse von Menschen wie Frauen, ethnischen Minderheiten, Einwanderern und Armen fast vollständig außer Acht gelassen. Dieser Ansatz schuf den Rahmen für dauerhafte Spannungen in der amerikanischen Gesellschaft. Die US-Verfassung war ein bedeutender Schritt auf dem Weg zur Entwicklung einer neuen Nation, aber die tatsächliche Macht des Volkes (die die Verfassung proklamierte) war sehr begrenzt.

Die ersten Artikel und Abschnitte des Dokuments behandeln wichtige Aspekte im Zusammenhang mit Befugnissen, Verantwortlichkeiten und Rechten. Die Wählerschaft des Landes soll aus Bürgern bestehen, die ein bestimmtes Alter erreicht haben und in dem entsprechenden Staat wohnen (“The Constitution of the United States”). Dies mag den Anschein erwecken, ein demokratisches Dogma zu verkörpern und eine Veranschaulichung der Macht des Volkes darzustellen. Die tatsächliche Machtverteilung unterschied sich jedoch stark vom geschriebenen Text.

Der Wortlaut des Treueeids für diejenigen, die sich bestimmten Gesetzen widersetzen wollten, offenbart einige Lücken in der Verfassung. Die Männer sollten “die Autorität und Macht, die dem Kongress der Vereinigten Staaten von ihren Wählern übertragen wurde oder übertragen werden kann” anerkennen und bekennen (“Oaths of Allegiance from Shelburne, Colrain and Deerfield”). Es ist klar, dass die Macht des Kongresses weit über die individuellen Rechte der Menschen gestellt wird.

Die Autorität der Regierung eines Landes wird selten hinterfragt, da sie oft das Wohlergehen der gesamten Nation gewährleistet. Die in der US-Verfassung niedergeschriebenen Worte werfen jedoch ein Licht auf einige Aspekte des Lebens in jener Zeit. Es ist wichtig, die Menschen hinter den Worten zu betrachten, um die Schwächen des Dokuments zu verstehen. Die Gründerväter waren allesamt wohlhabende Männer, die in der Gesellschaft des 18. Jahrhunderts eine recht kleine Gruppe darstellten (“Meet the Framers of the Constitution”).

Diese Personen waren Sklavenhalter, Pflanzer, reiche Geschäftsleute, Richter und Mitglieder der wohlhabendsten Familien der Region. Es liegt auf der Hand, dass diese Vertreter sich kaum für die Rechte von Sklaven und ehemaligen Sklaven, Arbeitern, armen Bauern, Kleinhändlern und Einwanderern einsetzen würden. Auch die Rechte von Frauen und Kindern standen nicht auf ihrer Tagesordnung, da sie sich kaum mit diesen Themen befassten.

Die Art und Weise, wie die Menschen zu jener Zeit über die Rechte der Frauen dachten, ist anschaulich. Die Mehrheit der Menschen (sowohl Männer als auch Frauen) teilte die Ansichten einer Person, die als “Friend of the Ladies” bekannt war. Dieser Verfasser schrieb einen Brief, in dem er das Wahlrecht für Frauen diskutierte (“Objections of a “Friend of the Ladies” to Women’s Suffrage in New Jersey” 304). Kurz und bündig erklärt der Verfasser, dass Wahlen keine geeigneten Veranstaltungen für Frauen sind, die ihre Sanftmut bewahren sollen.

Dieses Schreiben ähnelt in gewisser Weise der US-Verfassung. Beide Dokumente behaupten, vom Volk und für das Volk geschrieben zu sein. In Wirklichkeit wurden sie jedoch von den Machthabern ausgearbeitet, damit der Rest der Bevölkerung ihre Regeln befolgt. Aus dem Schreiben geht hervor, dass die Diskussion über das Wahlrecht für Frauen kaum zulässig war, da die Teilnahme an Wahlen an sich für Frauen unangemessen war. Die Frauen mussten mehr als ein Jahrhundert lang für ihre Rechte kämpfen, aber es gelang ihnen, diese Rechte mit Hilfe der Verfassung und ihrer Zweideutigkeit zu erlangen.

Ungeachtet ihrer Nachteile und Ungereimtheiten war die US-Verfassung jedoch ein bedeutendes historisches Dokument, das den Weg für die Gründung und Entwicklung eines neuen Landes ebnete. Die Menschen nutzten ihre Macht, um zu den Gastgebern auf ihrem Land zu werden, auch wenn nur eine sehr begrenzte Gruppe fast unbegrenzte Macht hatte. Vieles blieb zwar nur eine Erklärung, aber sie wurde zum Rückgrat der jungen Nation. Später gelang es den Menschen, ihre Rechte durch Proteste und sogar Gewalt zurückzuerobern. Sie beriefen sich auf die Verfassung, und schließlich wurden die USA zu einer der stärksten demokratischen Gesellschaften. Natürlich gibt es immer noch viele Probleme, die tief in diesem Gründungsdokument verwurzelt sind.

Abschließend ist zu betonen, dass die US-Verfassung ein wichtiges historisches Dokument ist, das als einer der ersten Schritte bei der Gründung des Landes angesehen werden kann. Sie enthielt wichtige Bestimmungen über die Verteilung der Macht. Allerdings wurde sie von einer sehr kleinen Gruppe von Menschen verfasst, die einen großen Teil des Reichtums des Landes besaßen. Diese Tatsache trug natürlich dazu bei, dass das Dokument zahlreiche Lücken und Ungereimtheiten enthielt. Die Amerikaner fühlten sich wirklich ermächtigt, aber die Instrumente, die diese Ermächtigung gewährleisten sollten, waren im Grundgesetz des Landes nicht richtig beschrieben. Es dauerte Jahrzehnte, bis die amerikanische Bevölkerung zu einer reifen Nation wurde, und die im späten 18. Jahrhundert entwickelte US-Verfassung war einer der wichtigen Meilensteine auf diesem Weg.

Zitierte Werke

“Treffen Sie die Schöpfer der Verfassung”. National Archives. 2018. Web.

“Treueschwüre von Shelburne, Colrain und Deerfield”. Springfield Technical Community College, 2008. Web.

“Einwände eines “Freundes der Damen” gegen das Frauenwahlrecht in New Jersey, 1802″. Enzyklopädie der Geschichte der Frauen in Amerika. 2nd ed., 2014.

“Die Verfassung der Vereinigten Staaten: Eine Transkription”. National Archives. 2018. Web.