“Die amerikanische Demokratie ist dem Untergang geweiht” von Matthew Yglesias Essay

Words: 571
Topic: Politik und Regierung

In dem Artikel “American Democracy is Doomed” (Die amerikanische
Demokratie ist dem Untergang geweiht) stellt der Autor mehrere Argumente vor, die die Annahme stützen, dass das amerikanische demokratische System vom Zusammenbruch bedroht ist. Die Diskussion umfasst ein Argument, das von Juan Linz, einem Politikwissenschaftler aus Yale, vorgebracht wurde, um die Hypothese zu stützen. Erstens hängt das System der gegenseitigen Kontrolle, das das politische System der Vereinigten Staaten regelt, von der Demokratie ab, d. h. von der Wahl des Präsidenten und des Kongresses durch das Volk (Yglesias Abs. 5).

Selbst wenn sie die Verfassung in Frage stellen, argumentieren sie, dass dies zum Wohle des Volkes geschieht. Der Autor argumentiert, dass die amerikanische Verfassung bei der Suche nach Lösungen für politische Meinungsverschiedenheiten, die zum Zusammenbruch des politischen Systems des Landes führen könnten, unwirksam ist (Yglesias Abs. 5). Dem amerikanischen Präsidialsystem mangelt es an einem demokratischen Prinzip, um politische Meinungsverschiedenheiten zu lösen.

Zweitens droht das amerikanische Parteiensystem zu zerfallen. In der Vergangenheit wurden politische Parteien auf der Grundlage der Bereitschaft ihrer Führer gegründet, bestimmte Versprechen einzuhalten. Heute werden politische Parteien auf der Grundlage von Ideologien gebildet, die Extremismus und Polarisierung fördern. Die Polarisierung der Parteien führt zu ernsthaften politischen Spaltungen, die die Stabilität des politischen Systems bedrohen (Yglesias Abs. 7). Der Autor gibt ein Beispiel dafür, was 2008 in Honduras geschah.

Präsident Zelaya wurde vom Militär abgesetzt, weil er versucht hatte, die Verfassung zu Gunsten seiner politischen Ambitionen zu ändern. Dieses Beispiel zeigt, wie schwierig es ist, ein politisches System aufrechtzuerhalten, das sich auf eine Verfassung stützt, die das Präsidialsystem fördert. In Amerika wird der Präsident für viele Ergebnisse zur Rechenschaft gezogen, auch für solche, die außerhalb seiner Macht liegen.

Drittens verwendet der Autor den Begriff “constitutional hardball”, um einen weiteren Grund zu erklären, warum die amerikanische Demokratie dem Untergang geweiht ist (Yglesias Abs. 10). Der Begriff bezieht sich auf politische Maßnahmen, die rechtlich unbedenklich sind, aber der herkömmlichen Funktionsweise der Verfassung widersprechen. Ein Beispiel für diese “Hardball”-Taktik ist die Verwendung von Verschleppungstaktiken, ein häufiges Phänomen in Obamas Regierung. Diese Taktik wurde eingesetzt, um zu verhindern, dass bestimmte Gesetzesentwürfe in Kraft treten, und um den Regierungsalltag zu stören.

Filibustering ist eine politische Strategie, die darauf abzielt, die derzeitige Regierung als geschmacklos und unerfahren erscheinen zu lassen. Diese Taktik hat zu Ergebnissen geführt, die sich negativ auf das amerikanische politische System ausgewirkt haben. So sind beispielsweise die Bewertungen des Kongresses drastisch gesunken, weil die Politik mit der Hardball-Taktik durchgesetzt wurde (Yglesias Abs. 12). Die Beziehung zwischen Obama und dem Kongress hat sich verschlechtert.

Daher hat der Präsident den Umfang seiner Exekutivbefugnisse erweitert, um ordnungsgemäß regieren zu können. So hat er beispielsweise seine Macht genutzt, um die Abschiebung illegaler Einwanderer ohne die Unterstützung des Kongresses zu stoppen. In vielen Fällen hat Obama seine Exekutivbefugnisse mit verfassungsmäßiger Härte ausgeübt, um den Widerstand des Kongresses zu umgehen. Diese Maßnahmen sind legal, weil sie von der Verfassung erlaubt sind. Sie können jedoch eingesetzt werden, um die Obstruktion des Kongresses in bestimmten Angelegenheiten zu umgehen.

Viertens: Das amerikanische Verfassungssystem ist äußerst mangelhaft. Mit dem Aufkommen des ideologischen Parteiensystems hat Amerika mehrere Krisen erlebt, die die Schwäche der Verfassung und die Fähigkeit des Präsidenten, die Exekutivbefugnisse in unangemessener Weise auszuweiten, offenbart haben. Viele präsidiale Regierungssysteme leben von zwei Hauptfaktoren, zu denen nicht-ideologische und nicht-disziplinierte Parteien gehören (Yglesias, S. 14). Diese Merkmale sind bei den heutigen politischen Parteien nicht vorhanden.

Zitierte Werke

Yglesias, Matthew. American Democracy is Doomed. 2015. Web.