Das Gewaltrisiko der australischen Aborigines unter den Straftätern Essay

Words: 701
Topic: Gewalt

Kulturell vielfältige forensische Population für die Forschung ausgewählt

Für diese Untersuchung wurde die kulturell vielfältige australische Bevölkerung ausgewählt. Die Vielfalt in der Bevölkerung ist darauf zurückzuführen, dass ein erheblicher Prozentsatz der Bevölkerung außerhalb des Landes als Einwanderer und Flüchtlinge geboren wurde. Diese Bevölkerungsgruppen schaffen einen multikulturellen Kontext, der unterschiedliche Einflüsse auf die forensische Behandlung hat.

Auch in Australien gibt es bei vielen kulturell vielfältigen Menschen eine große Zurückhaltung, wenn es um die Inanspruchnahme von stationären und gemeindenahen psychosozialen Diensten im Land geht. Dies bedeutet nicht, dass die Nachfrage nach den Diensten gering ist, sondern deutet auf Schwierigkeiten beim Verständnis und der Koordinierung der verfügbaren Dienste hin (Gunn & Taylor, 2014).

Zusammenfassung des Forschungsartikels

Der Artikel befasst sich mit den Problemen, die bei der Verallgemeinerung von Ergebnissen aus kulturell unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen auftreten. Er befasst sich mit der Verwendung von Gewaltrisikoinstrumenten in der forensischen Bevölkerung und untersucht, wie das Thema und die Probleme mit der Verallgemeinerbarkeit in der Population der australischen Ureinwohner auftreten.

In der Untersuchung werden die bei australischen Aborigine-Straftätern üblichen Risikofaktoren für Gewalt erfasst. Sie vergleicht die Täter mit nicht-aborigine Straftätern und berücksichtigt die sozialen und historischen Kontexte. Außerdem werden die Gewaltrisikoinstrumente als Grundlage für die Überprüfung von Studien über Kohorten von australischen Ureinwohnern verwendet (Shepherd et al., 2014).

Erläuterung, wie die Rolle der Kultur angesprochen wird

In dem Artikel werden die Auswirkungen des Übergangs von einem traditionellen Umfeld in ein neues, das andere soziale Werte und Überzeugungen hat, als Beitrag zum akkulturellen Stress genannt. Darüber hinaus führt der Akkulturationsstress bei der untersuchten Bevölkerung zu sozialem Elend, Kriminalität und Selbstmord, was sich häufig in einem psychischen Zustand manifestiert.

In der Untersuchung wird die kulturelle Kompetenz bei der Risikobewertung erörtert und darauf hingewiesen, dass die Unterdiagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung oder anderer psychischer Probleme auf eine mögliche kulturelle Voreingenommenheit zurückzuführen ist. Die Bevorzugung des Monokulturalismus und das mangelnde Verständnis für die Kultur der Ureinwohner tragen zu den generationenübergreifenden Auswirkungen der Kolonialisierung bei, die sich auf die Kinder der Ureinwohner auswirken.

Die Rolle der Kultur bei der Behandlung von forensischen Bevölkerungsgruppen

Die Forschung zeigt die ständige Erfahrung von individuellem und systematischem Rassismus auf, der Aborigines bei der Inanspruchnahme von Humandienstleistungen betrifft, und fordert ein Verständnis des familiären Hintergrunds des Kunden, der kulturellen Erklärung von Krankheiten und der kulturellen Elemente des Kunden. Das Erkennen dieser Faktoren führt zu einer besseren Beziehung zwischen Praktikern, die Einblick in die eigene Positionierung gewährt (Shepherd et al., 2014).

Zu erwartende Herausforderungen bei der Arbeit mit Klienten aus der Bevölkerung und ein Vorschlag zur Bewältigung dieser Herausforderung

Es ist leicht, einzelne Erscheinungsformen der psychischen Gesundheit als kulturell bedingte Syndrome zu betrachten und andere Merkmale des Problems zu übersehen. Eine solche Diagnose eröffnet die Möglichkeit einer stereotypen Behandlung. Die Stigmatisierung und der Mangel an Informationen über psychische Erkrankungen bei den Ureinwohnern können die Bemühungen um eine Lösung des Problems behindern und dazu führen, dass sich die Behandler auf monokulturelle Zusammenhänge beziehen, die falsch sind.

Die Lösung für die Herausforderungen besteht darin, im Rahmen der Risikobewertung alle Gewaltrisikofaktoren unter den Aborigines zu berücksichtigen. Außerdem sollten Praktiker die Überrepräsentation von Aborigines bei einer Reihe von Faktoren nicht einfach als Beweis für die hohe Prävalenz von Gewalt ansehen. Einige Lösungen für die Übergeneralisierung könnten darin bestehen, separate Forschungsarbeiten durchzuführen, die sich mit den kriminogenen Bedürfnissen nach Gewalt und der Modulation des Einflusses von Gewalt und einer darauf abgestimmten Behandlung im Hinblick auf die Analyse der Risikofaktoren befassen.

Bevor man sich auf historische Daten stützt, ist es wichtig, das Potenzial einer Fehldiagnose oder einer möglichen Überklassifizierung als Vorsichtsmaßnahme für künftige Untersuchungen bei der Behandlung kulturell vielfältiger Bevölkerungsgruppen zu berücksichtigen (Kirmayer, Rousseau, & Lashley, 2007). Eine weitere Lösung besteht darin, die Behandlung in einem familiären Kontext anzubieten, da Familien in kulturell vielfältigen Gemeinschaften eine wichtige Rolle spielen.

Referenzen

Gunn, J., & Taylor, P. (2014). Forensic Psychiatry: Clinical, legal and ethical issues, (2nd ed.). Boca Raton, FL: CRC Press.

Kirmayer, L. J., Rousseau, C., & Lashley, M. (2007). Der Stellenwert der Kultur in der forensischen Psychiatrie. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 35(1), 98-102.

Shepherd, S. M., Adams, Y., Mcentyre, E., & Walker, R. L. (2014). Bewertung des Gewaltrisikos bei australischen Aborigine-Straftätern: A review of the literature. Psychology, Public Policy, and Law, 20(3), 281-293.