“The Cider House Rules” ist eine Verfilmung des gleichnamigen Buches von John Irving. Der Film dreht sich um das Leben eines Waisenkindes namens Homer Wells und die Aktivitäten, die sich in dem von Dr. Wilbur Larch geleiteten Waisenhaus abspielen. Die Geschichte des Films dreht sich um die ethischen Dilemmata, die sich ergeben, als Dr. Larch Homer in seine Praxis für Geburtshilfe einführt, wo er sich auf Abtreibungen spezialisiert. Schließlich beschließt Homer, das Waisenhaus zu verlassen, um andere Interessen zu verfolgen, doch nach dem Tod von Dr. Larch ist er gezwungen, zurückzukehren. Im Gegensatz zu den meisten Filmen präsentiert “The Cider House Rules” dem Publikum ein breites Spektrum an ethischen Themen und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft. Die amerikanische Kultur ist größtenteils freizügig, aber dieser Aspekt wird in Filmen und anderen Aspekten der Populärkultur nicht angemessen berücksichtigt.
In diesem Zusammenhang wirft James Bowman die Frage auf, wie sich Bioethik in einer kulturell pluralistischen Gesellschaft manifestiert (Bowman 664). Bowman stellt fest, dass der “Prinzipalismus” die Hauptidee der modernen Bioethik ist. Andererseits schlägt Harold Braswell vor, die Bioethik neu zu untersuchen, indem er sie in den Kontext einer modernen Gesellschaft stellt. Die beiden Autoren vertreten unterschiedliche Standpunkte über das Wesen der Bioethik in der modernen Gesellschaft. In dem Film “The Cider House Rules” stellt der Filmemacher dem Publikum bioethische Überlegungen vor. In diesem Aufsatz werde ich argumentieren, dass die Themen und Aspekte von “The Cider House Rules” genutzt werden können, um die Konzepte der Bioethik zu propagieren, wie sie in den Artikeln von Braswell und Bowman dargelegt werden.
Die Themen Abtreibung, Moral, Vergewaltigung und der menschliche Körper werden in “The Cider House Rules” in angemessener Weise dargestellt. Erstens stellt der Film die Fragen von Pro-Choice und Pro-Life in Frage, wenn es um die Ethik der Abtreibung geht. Die Figuren in “The Cider House Rules” verfolgen das Thema Abtreibung auf unterschiedliche Weise. Dr. Larch ist ein bekennender Abtreibungsbefürworter, auch wenn er die meisten seiner Aktivitäten im Geheimen durchführt. Homer hingegen ist nicht über die Moral der Abtreibung aufgeklärt, aber er lässt sich nicht auf diese Praxis ein. Im Film ist Homer ein Waisenkind, das zweimal in verschiedenen Pflegeheimen abgelehnt wird. Im Waisenhaus ist Homer sowohl bei der Heimleitung als auch bei den anderen Waisenkindern, die in der Einrichtung leben, beliebt.
Homer beginnt eine informelle Ausbildung zum Abtreiber, obwohl er nie eine höhere Schulbildung erhalten hat. Dennoch versucht Homer mit der Zeit, den ethischen Dilemmata rund um das Thema Abtreibung zu entkommen, als er beschließt, mit Candy und Wally wegzugehen. Später stellt Homer fest, dass er den Fragen der Moral und Ethik nicht entkommen kann, als er ihnen im Obstgarten begegnet. Homers Moralvorstellungen werden durch die Themen Abtreibung, Vergewaltigung und Untreue widerlegt, als er ihnen als Landarbeiter begegnet. Am Ende stellt Homer fest, dass Dr. Larch einige Details über sein Leben gefälscht hat, was einige bioethische Fragen aufwirft.
Laut Bowman basiert die moderne Bioethik auf dem Konzept der Koexistenz verschiedener kultureller und moralischer Ordnungen. Daher haben die moralischen Werte, die mit der Religion und anderen sozialen Ordnungen verbunden sind, keinen Platz in der modernen Bioethik. Bioethik gedeiht dort am besten, wo verschiedene Aspekte des Lebens wie Philosophie und biomedizinische Elemente zusammenwirken. Bowman stellt in seinem Artikel fest, dass die meisten bioethischen Aspekte für Menschen aus nicht-westlichen Kulturen inakzeptabel sind. In diesem Artikel wird vor allem “die Fähigkeit der westlichen Bioethik untersucht, sich an die Realitäten von zunehmend kulturell pluralistischen Gesellschaften wie der nordamerikanischen anzupassen” (Bowman 664). Der Autor dieses Artikels stellt fest, dass die derzeitige Struktur der Bioethik auf die exklusive Art und Weise zurückgeht, in der die westliche Gesellschaft des 20. Jahrhunderts die Medizin betrachtete.
Im zwanzigsten Jahrhundert wurde die Medizin als unabhängiger Bereich verstanden, der nicht von Politik, Religion, Moral oder Wirtschaft abhängig war. Bowman fährt fort, die Frage der Moral in verschiedenen Kontexten, darunter Kultur und Individualität, zu untersuchen. Ein weiterer Artikel von Harold Braswell untersucht die Frage der Bioethik durch eine “Weitwinkellinse”. Nach Ansicht des Autors wird sich die Perspektive der Bioethik in den nächsten vierzig Jahren verändert haben. Darüber hinaus stellt der Autor die Frage nach der Notwendigkeit der Bioethik im Kontext der modernen Gesellschaft. Einer der wiederkehrenden Gesichtspunkte in diesem Papier ist, dass “in bioethischen Fragen, wie in jeder Frage in unserer Gesellschaft, unsere Aufteilung des Wissens in saubere, scheinbar historische Disziplinen unsere Fähigkeit gefährdet, in die Probleme einzugreifen, mit denen wir konfrontiert sind” (Braswell 20). Die Ansichten sowohl von Braswell als auch von Bowman werden durch die Themen in “The Cider House Rules” gut dargestellt.
Das Hauptthema des Films ist die Abtreibung und wie sie sich auf das Leben der verschiedenen Figuren auswirkt. Bowman zufolge ist das Gebiet der Bioethik auf die biomedizinische Autonomie der Gesellschaft des 20. Jahrhunderts zurückzuführen. Jahrhunderts. Diese Ansicht spiegelt sich in den Handlungen von Dr. Larch wider, der sowohl ein Menschenfreund als auch ein Abtreiber ist. Dr. Larch ist ein angesehener Menschenfreund, der sich um Waisenkinder kümmert. Dennoch ist der Arzt auch ein heimlicher Abtreiber und ein Ätherabhängiger. Die Handlungen von Dr. Larch als heimlicher Abtreiber können als Zeichen für die von Bowman skizzierte Autonomie der Medizin gedeutet werden. Nach Bowman kann es sich eine kulturell pluralistische Gesellschaft nicht leisten, medizinische Praktiken zu verurteilen, die für andere Gesellschaften von Nutzen sind. Darüber hinaus stellt Bowman fest, dass Ärzte zwar auf einer moralisch autonomen Plattform operieren, aber auch verpflichtet sind, mit kulturellen Nuancen zu kommunizieren. Dies ist der Fall, wenn Dr. Larch mit Homer kommuniziert. Homer und Larch führen nicht oft “moralische” Gespräche über die Moral des Schwangerschaftsabbruchs. Darüber hinaus werden die unterschiedlichen kulturellen Hintergründe von Homer und Larch im Film nicht überbewertet.
Die Abtreibung als kulturelles Thema spielt auch in der ländlichen Gesellschaft, aus der Candy und Wally stammen, eine Rolle. Obwohl Homer mit dem Konzept der Abtreibung nicht einverstanden ist, verurteilt er Candy und Wally nicht und erklärt sich sogar bereit, bei ihnen zu wohnen. Homers spätere Beziehung zu Candy zeigt, dass er keine Bedenken gegen Candys moralische Entscheidungen in seiner Eigenschaft als Abtreibungsarzt hat. Wichtig ist auch, dass die Bioethik, die das Thema Abtreibung in “The Cider House Rules” beherrscht, vor der massenhaften Einführung der Antibabypille spielt. Die Rate der ungewollten Schwangerschaften war vor 1960, als sich die Ereignisse in Irvings Buch abspielten, recht hoch. Im Film deuten die Ereignisse am Ende darauf hin, dass Abtreibung ein Thema ist, das von anderen soziokulturellen Fragen unabhängig ist. Alle Figuren ignorieren den Kontext dieser vermeintlichen “sozialen Krankheit” und siedeln sich dort an, wo “sie am meisten gebraucht werden”. Dieses Ende deckt sich mit Braswells Ansichten über Bioethik und die Gesellschaft. Braswell zufolge hindert die Vielfalt des Wissens den Einzelnen daran, nach Lösungen für soziale Probleme zu suchen. Einmal versucht Homer, Rose in “seiner Eigenschaft” als Arzt zu helfen, indem er ihr bei der Abtreibung beisteht. Homers Handlungen stimmen mit Braswells Ansichten über Bioethik überein. Homer gelingt es, seine Handlungen als Arzt von seinen Ansichten über Roses Schwangerschaft und die anschließende Abtreibung zu entfremden.
Die Frage der Moral wird in dem Film “The Cider House Rules” sehr ausführlich behandelt. So werden fast alle Hauptfiguren in kultureller oder ethischer Hinsicht mit moralischen Fragen konfrontiert. In erster Linie ist sich Dr. Larch der moralischen Probleme nicht bewusst, als er Homer als Lehrling in seiner Geburtshilfepraxis einstellt. Homer verfügt nicht über die erforderliche Ausbildung, die ihn zum Arzt qualifiziert, aber diese Tatsache hält Larch nicht davon ab, ihn in eine moralisch zweifelhafte Praxis einzuführen. Auch Dr. Larch ist sich des moralischen Dilemmas bewusst, in dem sich sowohl seine medizinische Praxis als auch seine Drogensucht befinden, aber das hält ihn nicht davon ab, seinen Geschäften nachzugehen. Bowman spricht in seinem Artikel vom “locus of control”, dem Ort, an dem ein Individuum einen Zusammenhang zwischen seinen Handlungen und seinem Schicksal herstellen kann. Larch scheint jedoch nicht unter der Kontrolle des Bowman’schen Ortes zu stehen. Stattdessen sind Larchs Handlungen darauf ausgerichtet, unmittelbare Probleme zu lösen. Larchs Zustand unterscheidet sich auch von Bowmans Behauptungen, denn wenn er mit moralischer Komplexität konfrontiert ist, wendet er sich nicht “alternativen Werten, Überzeugungen, Wahrnehmungen und sozialen Strukturen” (Bowman 668) zu.
Folglich sind Larchs Handlungen nur dazu gedacht, seine unmittelbaren Bedürfnisse zu befriedigen, wie z. B. seine Sucht nach Äther. Auf der anderen Seite hat Braswell einen besseren Einblick in die Bioethik, die Larchs Handlungen erklären kann. Braswell zufolge “liegt das Problem in der Art und Weise, wie wir unsere Ansätze formuliert haben … wir sind besessen von Fragen der Abtreibung, der Euthanasie, der Stammzellenforschung … aber die Rahmung dieser Themen im bioethischen Diskurs kann die Kräfte verschleiern, die diese Probleme verursachen” (Braswell 20). Larch und andere Figuren in “The Cider House Rules” stimmen mit Braswells Ansichten über Ethik überein. Homer ist beispielsweise bereit, Rose bei der Beschaffung einer Abtreibung zu helfen, weil er sich der “Kräfte” bewusst ist, die ihr Problem verursacht haben. Außerdem bittet Roses Vater die Leute, die Zeuge werden, wie Rose ihn ersticht, den Vorfall zu vertuschen und zu sagen, dass es sich um einen Selbstmord handelt, weil er das Handeln seiner Tochter versteht.
Ein weiteres Thema, das in “The Cider House Rules” stark zum Tragen kommt, ist die Vergewaltigung. Rose ist Opfer einer Vergewaltigung, aber ihre Situation wird durch die Tatsache erschwert, dass ihr Vater der Täter ist. Außerdem wird Rose infolge der Tortur schwanger. Roses Situation ähnelt Bowmans Ansicht, dass die Sozialwissenschaft als Instrument der Empathie eingesetzt werden kann. Folglich können Homer, Arthur und die anderen Bewohner des Obstgartens Roses Handeln, als sie ihren Vater ersticht, leicht verstehen. Unter normalen Umständen würde Rose für das Erstechen ihres Vaters verunglimpft werden, aber die Sozialwissenschaft arbeitet zu ihren Gunsten.
In “The Cider House Rules” kommt das Konzept der Bioethik auf verschiedene Weise zum Ausdruck. Die Aussagen der Artikel von Bowman und Braswell spiegeln sich auch in den Handlungen und Verhaltensweisen der Figuren des Films wider. Die Frage der Abtreibung wird im Hinblick auf die Bedürfnisse der damaligen Zeit behandelt. Nichtsdestotrotz ist die Abtreibung ein wichtiger Einflussfaktor für die Moral im Film. Es ist wichtig, sowohl den Kontext als auch die Sozialwissenschaft zu berücksichtigen, wenn man sich mit dem Thema Bioethik in der modernen Gesellschaft befasst.
Zitierte Werke
Bowman, Kerry. “Wo sind die Grenzen der Bioethik in einer kulturell pluralistischen Gesellschaft?”. Journal of Law, Medicine & Ethics 32.4 (2004): 664-669. Drucken.
Braswell, Harold. “In Search of a Wide-Angle Lens”. The Hastings Center Report 2.14 (2011): 19-21. Print.