Einführung
Umweltschützer beschreiben die biologische Vielfalt als die Verschiedenartigkeit der biologischen Organismen in ihrem Aufbau, ihrem Verhalten und ihren Beziehungen, Verbindungen und Abhängigkeiten innerhalb des Ökosystems. Der Wert der biologischen Vielfalt für den Menschen zeigt sich in der Bereitstellung von lebensnotwendigen Gütern wie Wasser, Nahrung und Luft sowie der Zersetzung von Abfällen. Biodiversitäts-Hotspots sind daher Regionen auf der Erdoberfläche, die sich durch zahlreiche endemische Arten biologischer Organismen auszeichnen. Biodiversitäts-Hotspots befinden sich in der Regel in Gebieten, an denen der Mensch ein erhebliches Interesse hat; daher sind viele der endemischen Arten in diesen Hotspots in ihrem Überleben stark bedroht, da in diesen Gebieten viele menschliche Aktivitäten vorherrschen.
Der brasilianische Atlantische Regenwald in Südamerika ist ein perfektes Beispiel für einen Hotspot der biologischen Vielfalt, denn er beherbergt mehr als 20.000 Pflanzenarten, über 1.350 Wirbeltiere und mehrere Millionen Insektenarten. Man geht davon aus, dass fast die Hälfte dieser Arten nirgendwo sonst auf der Erde zu finden ist. Die Regenwälder in Zentralafrika und die Serengeti-Region in Tansania sind weitere Hotspots der biologischen Vielfalt, die zahlreiche endemische Arten beherbergen. In dieser Studie wird versucht, die Umweltethik in der Region der Biodiversitäts-Hotspots zu untersuchen, die den Kongo-Regenwald und den Serengeti-Nationalpark in Zentralafrika umfasst (Travel Africa, n.d).
Die Umweltethik hat nicht viel dazu beigetragen, den Verlust von Hotspots der biologischen Vielfalt zu verhindern.
Ausmaß des Verlusts an Biodiversitäts-Hotspots, der gefährdeten und ausgestorbenen Arten
Das Ausmaß des Problems des Verlustes von Hotspots der biologischen Vielfalt ist zu groß, bis hin zum Aussterben verschiedener Arten vom Angesicht der Erde. Umweltphilosophen setzen sich bei allen Akteuren rund um die Hotspots der biologischen Vielfalt für eine Umweltethik ein, die umweltpolitische Maßnahmen umfasst, die darauf abzielen, den Wert der Erhaltung dieser Hotspots und der Umwelt im Allgemeinen zu betonen. Konflikte zwischen Gemeinschaften und anderen, zwischen Menschen und wilden Tieren und sogar zwischen wilden Arten und ihren Gegenspielern um natürliche Ressourcen nehmen infolge der Klimaveränderungen, die durch die Zerstörung von Hotspots der biologischen Vielfalt verursacht werden, zu. Das Ausmaß des Problems ist zum Beispiel in den Dschungeln entlang des Kongo-Flussbeckens in Zentralafrika sehr groß (Newton, Dillingham, & Choly 2005, S. 99).
Spinney (1998, S.18) stellte fest, dass die Jagd und der Handel mit Affenfleisch in den Wäldern so intensiv sind, dass die Population dieser Affen, insbesondere der Schimpansen, in fünfzig Jahren völlig verschwunden sein wird, wenn nicht umgehend Schutzmaßnahmen ergriffen werden. In den tropischen Wäldern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas werden die Primaten trotz aller Bemühungen um den Schutz der gefährdeten Arten intensiv und illegal gejagt, um sie zu essen und zu exportieren (Spinney, 1998, S.18). Das größte Problem für die Hotspots der biologischen Vielfalt ist die Bedrohung der Existenz verschiedener Arten durch die Verschlechterung der Umwelt, die Zerstörung von Lebensräumen und die Veränderung des Klimas aufgrund ausbeuterischer und zerstörerischer menschlicher Aktivitäten (Newton et al, 2005, S. 101).
Aktivitäten wie die Abholzung von Land für landwirtschaftliche oder Siedlungszwecke und die extensive Abholzung der Wälder sind eine große Bedrohung für das Überleben der Arten in den Hotspots der biologischen Vielfalt. So haben beispielsweise mehrere Regierungen in Zentralafrika ausländische Holzfällerfirmen mit der Abholzung der Regenwälder beauftragt, um ihre Schulden zu begleichen und wirtschaftliche Einnahmen zu erzielen. Die Holzfäller setzen illegale Jäger ein, um unzugängliche Teile der Wälder zu roden und Abholzungsstraßen anzulegen, so dass die Jäger leicht an die Wildtiere herankommen und die Kadaver mit den Lastwagen und Booten der Holzfäller in die Städte transportieren können, um sie dort zu verkaufen. Die maximale Zerstörung der Wildtiere wird noch dadurch verstärkt, dass die Holzunternehmen den Holzfällern zu ihrem Schutz Gewehre aushändigen. Diese Gewehre werden dann illegal für die Jagd nach Nahrung verwendet. Die Wildlife Conservation Society stellte fest, dass in den zentralafrikanischen Wäldern die Jagd auf Wildfleisch speziell durch Gemeinden entlang der Abholzungsrouten drei- bis sechsmal höher war als in anderen Regionen der Wälder. Im Dschungel der Kongowälder sind Gorillas, Schimpansen und Zwergschimpansen (Bonobos) vom Aussterben bedroht (Newton et al, 2005, S.98).
Die Wilderei in abgelegenen Nationalparks und Wildreservaten in der Serengeti-Region stellt nach wie vor ein großes Problem für den Fortbestand der Hotspots der biologischen Vielfalt dar. Die Serengeti-Region in Tansania, Afrika, gehört zu den vierundzwanzig Hotspots der biologischen Vielfalt weltweit. Die Region ist die Heimat von über einer Viertelmillion Gazellen, Hunderttausenden von Zebras, Tausenden von Löwenrudeln, Geparden, Leoparden und Millionen der berühmten Wildtiere (Travel Africa, n.d). Das Gebiet erstreckt sich bis zum Fuße des Kilimandscharo und ist durch die Wälder des Küsten- und des östlichen Bogens gekennzeichnet, die die größte Anzahl endemischer Arten pro Hektar beherbergen (Pence, n.d).
Der Mbololo-Wald ist einer der Lebensräume, in denen die verbliebene Population der afrikanischen Veilchen-Pflanzenart lebt. Das Afrikanische Veilchen ist die am stärksten gefährdete Baumart in den Wäldern der Region. Die lokale Gemeinschaft um das Mbololo-Waldgebiet ist recht arm und lebt im Allgemeinen vom Vermögen des Waldes. Aktivitäten wie das Sammeln von Brennholz (die einzige Energiequelle) und illegaler Holzeinschlag durch die Einheimischen im Wald stellen eine große Bedrohung für das Überleben der Pflanzenart dar (Pence, n.d).
In den Ebenen des Serengeti-Nationalparks ist das Überleben von Elefanten- und Nashornarten stark gefährdet. Die Suche nach dem lukrativen Elfenbein von Elefanten, Nashörnern und anderen Wildtierprodukten ist der Grund für die Wilderei in den Parks. Anitei (2007) stellte fest, dass im Serengeti-Nationalpark jährlich 20.000 bis 30.000 Wildtiere durch Wilderer ums Leben kommen, die meisten davon Elefanten und Nashörner. Das Spitzmaulnashorn gehört zu den Arten, die aufgrund der umfangreichen Wilderei wegen ihrer Hörner praktisch ausgestorben sind.
Ethische Überlegungen zur einheimischen Bevölkerung
Ethik bezieht sich auf das, was eine bestimmte Gesellschaft als gut oder schlecht, richtig oder falsch ansieht. Die Umweltethik beleuchtet daher die Wahrnehmung einer bestimmten Gesellschaft oder Gemeinschaft in Bezug auf Umweltfragen wie die Erhaltung und den Schutz verschiedener Arten in ihrer Umgebung. Der Nutzen, den sie aus den Hotspots der biologischen Vielfalt ziehen, prägt ihre Umweltethik in der Regel stark. Umweltethische Maßnahmen sollten der lokalen Bevölkerung Anhaltspunkte bieten, wie Umweltprobleme und -herausforderungen angegangen und diagnostiziert werden können (Des Jardines, 2001, S. 261). Einheimische Gemeinschaften, die in oder in der Nähe von Hotspots der biologischen Vielfalt leben, haben unterschiedliche ethische Grundsätze und Überlegungen, die ihre Herangehensweise an verschiedene Fragen in Bezug auf ihre Koexistenz und gegenseitige Abhängigkeit mit anderen Elementen innerhalb des Ökosystems beschreiben.
Die einheimischen Gemeinschaften, die in den zentralafrikanischen Wäldern und insbesondere im Einzugsgebiet des Kongo-Flusses leben, halten die Jagd auf Nahrung für eine ethisch vertretbare Praxis. Laut Newton et al. (2005, S. 98) sind Affen und Menschenaffen eine Nahrungsquelle, und die Jäger behaupten, dass sie genauso wie andere Tiere in der Wildnis sind. Die Pygmäen im Kongo-Wald jagen und essen alles, was im Wald umherstreift, und haben keinerlei Angst vor der Bedrohung, die sie für verschiedene Arten wie die bedrohten Affen darstellen. Für sie ist es ethisch vertretbar, nach Nahrung zu jagen, ohne die Gefahren für das sie umgebende Ökosystem der biologischen Vielfalt zu bedenken. Die Jagd und der Verzehr von Buschfleisch sind eine wirtschaftliche Einnahmequelle für die einheimischen Waldgemeinschaften, und sie sind nicht beunruhigt über die Gefahren, denen sie durch den Rückgang der verschiedenen Arten ausgesetzt sind. Im äquatorialen Afrika stellt Buschfleisch einen wichtigen Wirtschaftszweig dar, und die umliegenden Gemeinschaften halten die Jagd auf Buschfleisch nicht für falsch (Newton et al., 2005, S. 101).
Verschiedene Regierungen in den zentralafrikanischen Äquatorialwäldern, die sich dafür einsetzten, dass ausländische Unternehmen in den Wäldern abholzen, um ihre Schulden zu begleichen, zeigten sich wenig besorgt über die Verschlechterung der Umwelt und die Zerstörung der Wälder. Die einheimische Bevölkerung schien den Schritt der Regierungen zu unterstützen, ausländischen Holzfällern das Abholzen der Wälder zu gestatten, da ihre Zusammenarbeit ihnen einen leichteren Zugang zur Jagd und zum Handel mit Wildfleisch garantieren würde. Die Einheimischen haben keinerlei ethische Überlegungen zur Erhaltung und zum Schutz der Umwelt (Newton et al, 2005, S. 99).
In der Serengeti hat die örtliche Massai-Gemeinschaft den Wert der biologischen Vielfalt in ihrer Umgebung nie verstanden, da sie keinen Zugang zum Park hatte und daher keine positiven ethischen Überlegungen für die Tierwelt in ihrer Umgebung anstellen konnte. Sie arbeiteten gelegentlich mit Wilderern zusammen, um Tiere wie Elefanten und Nashörner wegen ihres Elfenbeins bzw. ihrer Hörner zu töten. Sie töteten auch Tiere, die sich außerhalb der Parks schlichen (Des Jardines, 2001, S. 260).
Andere Herausforderungen – bestehende Hotspots der biologischen Vielfalt
Konflikte und Angriffe unter den Schimpansen waren in den Wäldern weit verbreitet. Kleinere Gruppen von Tieren wurden von anderen ohne ersichtlichen Grund angegriffen und getötet, was eine alarmierende Bedrohung für das Überleben der Schimpansen darstellte, da ihre Fortpflanzung zu langsam war (Newton et al, 2005, S. 104).
Bewaffnete Konflikte zwischen Waldbewohnern und Eindringlingen sind an der Tagesordnung. Diese Konflikte, die auf den Wettbewerb um die schwindenden Ressourcen zurückzuführen sind, stellen nicht nur für die Bewohner, sondern auch für die Umwelt eine große Gefahr dar. Illegaler Holzeinschlag und Bergbau (Diamanten), politische Instabilität in der Region und akute Armut verschärfen die Konflikte. Die illegale Ausbeutung der Ressourcen stellt eine große Herausforderung für das Überleben des Hotspots dar (Mutombo, n.d).
Die Umweltethik der umliegenden Bevölkerung wird völlig untergraben, da die Einheimischen nur selten in den Genuss der Vorteile dieses Hotspots der biologischen Vielfalt kommen. Die Konflikte untergraben auch die Naturschutzmaßnahmen, da Naturschutzaktivisten und Behörden stark bedroht sind.
Neben der Wilderei in den Parks stellte Anitei (2007) fest, dass Dürre und Tierkrankheiten eine große Herausforderung darstellen und das Aussterben der Wildtiere in der Serengeti-Region bedrohen. Konflikte zwischen Wildtieren und den umliegenden Gemeinden waren eine Herausforderung in der Serengeti-Region. Tiere, die sich aus den Parks schleichen, in Farmen eindringen und die Ernten der Menschen zerstören, waren die Ursache für Konflikte zwischen den Tieren, den Parkverwaltungen und der lokalen Bevölkerung (Anitei 2007).
Aktionsplan zur Lösung der Probleme von Hotspots der biologischen Vielfalt
Die Lösung der Probleme mit der biologischen Vielfalt liegt in der Verankerung einer soliden und ethischen Umweltpolitik bei allen Akteuren, die an den Hotspots der biologischen Vielfalt beteiligt sind. Der Aktionsplan würde Maßnahmen beinhalten, die die Sichtweise der Menschen auf die Umwelt verändern, damit sie die enormen Vorteile erkennen, die sie aus der Erhaltung und dem Schutz der Umwelt und insbesondere der Hotspots der biologischen Vielfalt ziehen können.
Der Plan würde beinhalten, allen Parteien die Vorteile zu vermitteln, die sie aus dem Schutz der Hotspots ziehen würden, und gleichzeitig deutlich auf die Gefahren hinzuweisen, die mit der Zerstörung der Umwelt einhergehen. Einbeziehung traditioneller Methoden der Konfliktlösung in die Praktiken des Umweltschutzes. Der Plan würde den Schwerpunkt auf umweltfreundliche Praktiken legen, wie z. B. die Agroforstwirtschaft, um die Abhängigkeit von Wildfleisch als Nahrungsmittel zu verringern. Die Förderung des Dialogs und der Verhandlungen zwischen Gemeinschaften, die sich um Ressourcen streiten, unter Berücksichtigung der Bedürfnisse aller beteiligten Gemeinschaften wäre eine Maßnahme, die im Rahmen des Plans durchgeführt werden sollte.
Der Plan würde auch beinhalten, dass staatliche und nichtstaatliche Organisationen ermutigt werden, sich für die Erhaltung der Umwelt einzusetzen, und dass die Gemeinden, die in der Nähe von Nationalparks und Wildreservaten leben, darüber aufgeklärt werden, wie sie harmonische Beziehungen zu den Tieren pflegen können. Eine Maßnahme wie die Einschränkung der Weidehaltung in den Parks würde die Konflikte im Zusammenhang mit dem Nahrungswettbewerb erheblich verringern. Der Plan würde auch sicherstellen, dass die Regierung und Naturschutzorganisationen gegen die Betreiber illegaler Geschäfte vorgehen, die mit illegalen Produkten wie Wildfleisch, Elfenbein und Holz aus illegalem Holzeinschlag handeln.
Schlussfolgerung
Der Verlust von Hotspots der biologischen Vielfalt und verschiedener Arten in diesen Gebieten hat sich durch menschliche Aktivitäten, die ökologisch unethisch sind, verschärft. Zu den ausbeuterischen Praktiken, die das Überleben der Hotspots der biologischen Vielfalt bedrohen, gehören der massive illegale Holzeinschlag und die Jagd. Diese Praktiken sind in den zentralafrikanischen Äquatorialwäldern und in der Serengeti-Region weit verbreitet. Der einheimischen Bevölkerung in diesen Regionen fehlt es an ethischem Bewusstsein für den Erhalt dieser Gebiete, da sie sich nicht vorstellen kann, welchen langfristigen Nutzen sie aus dem Schutz und der Erhaltung dieser Hotspots ziehen kann. Herausforderungen wie bewaffnete Konflikte zwischen Waldbewohnern und Eindringlingen, Konflikte zwischen Tieren und anderen Personen, Dürreperioden und Krankheiten stellen eine große Bedrohung für die Hotspots der biologischen Vielfalt dar. Die Umsetzung eines Aktionsplans, der eine ethische Umweltpolitik umfasst, könnte einen großen Beitrag zu einer dauerhaften Lösung des Problems leisten.
Referenzen
Anitei, S. (2007). Warum bringen wir die Arten zum Aussterben? Wie wir die biologische Vielfalt des Planeten verringern. Web.
Des Jardines, (2001). Umweltethik. Belmont, CA: Wadsworth.
Newton, H., L., Dillingham, K. und Choly, J. (2005). Watersheds: Ten Cases in Environmental Ethics (4. Auflage).London: Cengage Learning.
Mutombo, J., R. (n.d). Wälder und Konflikte – die Ursachen für gewaltsame Konflikte in Waldregionen. ETFRN NACHRICHTEN 43/44. Web.
Pence, V. (n.d). Hilfe für die Menschen zum Schutz der Lebensräume des afrikanischen Veilchens in Afrika. Web.
Spinney, L. (1998). Monkey Business. New Scientist, 12(1), 1-20.
Reisen Afrika. (n.d). Web.