Ein Risiko, das in der Regel mit dem Bevölkerungswachstum verbunden ist, ist das Risiko der biologischen Vielfalt. Das Biodiversitätsrisiko kann allgemein als Geschäftsrisiko im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt beschrieben werden.
Dazu gehören Bedrohungen, die sich aus der direkten Abhängigkeit von der biologischen Vielfalt ergeben, sowie Bedrohungen in Bezug auf Finanzierung, Regulierung, Ruf und Lieferkette, die sich aus der Verbindung von Unternehmen mit der biologischen Vielfalt ergeben. Eine Studie von Kevin und John (2004) zeigt, dass der Verlust der biologischen Vielfalt zu Überschwemmungen an den Küsten, Wüstenbildung und Ernährungsunsicherheit führt. Betrachten wir jeden dieser Punkte einzeln.
Hochwasser an der Küste
Die Beseitigung wichtiger Küstenökosysteme verstärkt in der Regel die Brutalität von Überschwemmungen an der Küste. Küstenaspekte wie bewachsene Küstendünen und Korallenriffe bilden wirksame Puffer gegen Naturkatastrophen, Tornados und Küstenschleifen.
Neben ihrer grundlegenden Rolle bei der Küstenbefestigung sind diese Küstenbereiche für verschiedene marine Nahrungsketten von entscheidender Bedeutung, einschließlich wichtiger Aufwuchsgebiete und Heimstätten für kommerziell wertvolle Fisch- und Schalentierorganismen. Es ist zu erwarten, dass mit der zunehmenden Besiedlung der Küstenregionen die wirtschaftlichen und menschlichen Kosten der Zerstörung der Küstenumwelt steigen werden.
Wüstenbildung
Die Verarmung der Ökosysteme, die vor allem auf das Bevölkerungswachstum, die Industrialisierung und das Wachstum der Landwirtschaft zurückzuführen ist, war eine der Hauptursachen für die Wüstenbildung, die zu einer weit verbreiteten Verwüstung von einst fruchtbarem Land geführt hat. Die zunehmende Wasserknappheit, die ihrerseits teilweise eine Folge der Abholzung oder Beseitigung der Vegetation ist, verschärft das Problem in mehreren Gebieten.
Ernährungssicherheit
Die Produktivität der landwirtschaftlichen Systeme hängt in hohem Maße von geologisch unterschiedlichen Böden und anderen wichtigen Ökosystemleistungen wie Klimakonstanz, Wasserregulierung und Bestäubung ab. Aus einer Studie von Garcia-Torres (2001) geht hervor, dass diese landwirtschaftlichen Systeme bis zum Jahr 2050 eine voraussichtliche Bevölkerung von 9 Milliarden Menschen ernähren müssen. Dies wird einen enormen Druck auf die begrenzten Landressourcen ausüben und die Fähigkeit der Ökosysteme, die für die Landwirtschaft erforderlichen Leistungen zu erbringen, auf eine harte Probe stellen.
Auswirkungen des Risikos der biologischen Vielfalt auf Unternehmen
Der Verlust der biologischen Vielfalt beeinträchtigt die Unternehmen auf verschiedene Weise. Dazu gehören: Produktivitätseinbußen, Ressourcenknappheit und -verteuerung, eingeschränkter Zugang zu Land und anderen Ressourcen, Rechtsstreitigkeiten, reduzierte Quoten, Preis- und Entschädigungsregelungen, Reputationsrisiken, Finanzierungsrisiken und die Verknüpfung mit der Lieferkette.
Die wichtigsten Wirtschaftszweige wie Forstwirtschaft, Landwirtschaft, Fischerei und Rohstoffgewinnung sind in hohem Maße betroffen, obwohl kein Viertel von irgendeiner Art von Biodiversitätsrisiko verschont bleibt (Weltwirtschaftsforum, 2010).
Eine Fallstudie über den Verlust der biologischen Vielfalt und landwirtschaftliche Versorgungsketten
Die landwirtschaftlichen Erträge hängen von der biologischen Vielfalt und den Ökosystemleistungen ab, z. B. von den wasserbewahrenden Aspekten der Landschaft, der lokalen und internationalen Klimastabilität und der genetischen Unbeständigkeit der Kulturpflanzen. Die moderne Landwirtschaft erfordert jedoch auch stark veränderte Ökosystembedingungen. Die Zusammenhänge zwischen biologischer Vielfalt, Ökosystemen und landwirtschaftlichen Aktivitäten sind vielfältig und von Schwankungen abhängig.
Die Kosten, die durch diese Instabilitäten entstehen, wirken sich auf die gesamte Wertschöpfungskette aus, einschließlich der Erzeuger, der Verarbeitungsunternehmen und des Einzelhandels. Die Erzeuger werden durch verdichtete Ernteerträge beeinflusst, die Verarbeitungsunternehmen durch Lieferunterbrechungen und erhöhte Inputkosten und die Einzelhändler dadurch, dass sie zunehmend in die Bewertung der mit der biologischen Vielfalt verbundenen Risiken für Lieferanten und Waren investieren müssen.
Möglichkeiten der Risikovorbereitung
Öffentliche Gesellschaften und andere Organisationen gewähren zusätzliche Zuschüsse für die Erhaltung der biologischen Vielfalt in Kulturlandschaften und erkennen damit die Notwendigkeit an, auch außerhalb der begrenzten Regionen zu arbeiten.
Die Landwirte wenden landwirtschaftliche Praktiken an, die den Landwirten und Agrarunternehmen die Möglichkeit bieten, ihre Erträge nachhaltiger zu steigern. Verschiedene Initiativen werden von den Lebensmittel- und Landwirtschaftsunternehmen unterstützt, um den nachhaltigen Anbau zu fördern.
Instrumente zur Bewertung von Risiken für die biologische Vielfalt
Das Risiko für die biologische Vielfalt kann mit verschiedenen Instrumenten gemessen werden, darunter: Ecosystem Services Review (ESR), Natural Value Initiative (NVI) und Integrated Biodiversity Assessment Tool (IBAT). Erstens enthält die ESR eine Reihe von Abfragen, die Managern helfen, Strategien zur Kontrolle von Risiken und Öffnungen zu entwickeln, die sich aus der Abhängigkeit einer Organisation von Ökosystemen ergeben.
Zweitens enthält NVI den Ecosystem Services Benchmark (ESB), eine Technik zur Bewertung der biologischen Vielfalt, der damit verbundenen Risiken und der Möglichkeiten in der Getränke-, Lebensmittel- und Tabakindustrie. IBAT schließlich ist ein Testinstrument, das Daten aus der World Database of Protected Areas (WDPA) und anderen Quellen enthält, um Organisationen dabei zu helfen, Risiken für die biologische Vielfalt in ihre Management- und Planungsverfahren einzubeziehen.
Management des Risikos der biologischen Vielfalt
Es gibt praktische Maßnahmen, die Unternehmen bei der Bewältigung ihrer Gefährdung durch die biologische Vielfalt anwenden können. Dazu gehören die Bewertung möglicher Risiken für das Unternehmen und die Kommunikation von Initiativen, Leistungen und Erfolgen an die Beteiligten (Leveque und Mounolou, 2003).
Bewertung möglicher Biodiversitätsrisiken für Ihr Unternehmen
Ermitteln Sie mit Hilfe externer Organisationen und geeigneter Instrumente die direkten Auswirkungen und Abhängigkeiten Ihres Unternehmens von der biologischen Vielfalt sowie mögliche materielle Bedrohungen. Bewerten Sie Ihren Kontakt mit anderen Risiken im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt, einschließlich: regulatorische, physische, Unternehmensmarke und Lieferkette.
Kommunikation von Initiativen, Leistungen und Erfolgen an die Stakeholder
Setzen Sie Ihre fortschrittlichen Ideen und Meinungen in Verbindung mit den Plänen der Industrie ein, um sich auf andere Organisationen auszudehnen und strategische Koalitionen aufzubauen. Nutzen Sie frühzeitige politische Konsultationen, um bei der Gestaltung der zu erwartenden nationalen und internationalen Ökosystempolitik mitzuwirken, und stellen Sie sicher, dass Sie gut aufgestellt sind, um die Auswirkungen zu bewältigen. Überlegen Sie, wie Sie das Interesse der Medien an der biologischen Vielfalt nutzen können, um Ihren Ideen Nachdruck zu verleihen.
Die Bedeutung des Risikos für die biologische Vielfalt in Tasmanien
Die Gefährdung der biologischen Vielfalt in Tasmanien führte dazu, dass verschiedene Interessengruppen den Schutz der biologischen Vielfalt forderten. Im Juni 2009 setzte der australische Umweltminister Tasmanien als stark gefährdete ökologische Gesellschaft auf die Agenda des Environment Protection and Biodiversity Conservation Act (EPBCA) (Tasmanian Conservation Trust, 2011).
Dies war in der Tat ein bedeutsamer Beschluss des Ministers, dessen Bedeutung für die Erhaltung der biologischen Vielfalt in Tasmanien nicht zu unterschätzen ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Risiko der biologischen Vielfalt Auswirkungen auf die Unternehmen hat, da der Verlust der biologischen Vielfalt zu Überschwemmungen an den Küsten, Wüstenbildung und Ernährungsunsicherheit führt, was sich wiederum auf die Unternehmen auswirkt. Zu den wichtigsten Branchen, die vom Biodiversitätsrisiko betroffen sind, gehören: Forstwirtschaft, Landwirtschaft, Fischerei und Rohstoffindustrie.
Die Landwirte praktizieren nachhaltige Anbaumethoden als eine Möglichkeit, sich auf das Risiko der biologischen Vielfalt vorzubereiten. Zur Messung des Risikos können verschiedene Instrumente eingesetzt werden. Einige von ihnen sind: ESR, NVI und IBAT.
Es gibt praktische Maßnahmen, die Unternehmen bei der Bewältigung ihrer Risiken im Bereich der biologischen Vielfalt anwenden können. Dazu gehören: die Bewertung möglicher Risiken für das Unternehmen und die Kommunikation Ihrer Initiativen, Leistungen und Erfolge an die Interessengruppen.
Referenzen
Barbier, E. B. (2007) Die Bewertung von Ökosystemleistungen als produktive Inputs. Wirtschaftspolitik, 22 (49), 177-229.
Eliash, J. (2008) Eliash review: climate change. London, Financing Global Forests.
Garcia-Torres, L. (2001) Conservation agriculture in Europe: current status and perspectives. London, Sage.
Kevin, J. G. und John, I. S. (2004) Biodiversität: eine Einführung. 2nded. New York, Blackwell Publishing.
Leveque, C. und Mounolo, J. (2003) Biodiversität. New York, John Wiley.
Sala, O. E., Meyerson, L. A. und Parmesan, C. (2009) Biodiversity change and human health: from ecosystem services to spread of disease. New York, Island Press.
Tasmania Conservation Trust (2011) Biologische Vielfalt auf Privatland. Abgerufen von http://www.tasconservation.org.au/
Tor-Bjorn L. (2001) Biodiversity evaluation tools for European forests. New York, Wiley-Blackwell.
Weltwirtschaftsforum (2011) Global Risks Report 2010. Abgerufen von https://www.weforum.org/reports/global-risks-2010
Worm, B. (2006) Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services. London, Sage.