Es gibt mehrere Qualitäten der Statistik, die sehr wichtig sind, und das offensichtliche Fehlen dieser Qualitäten beeinträchtigt den Ruf des Bereichs der Statistik (Brown & Keeley, 2008). Statistische Daten und Informationen sollten zuverlässig, valide und relevant sein, damit sie glaubwürdig sind, aber wenn es in einem statistischen Nachweis Irrtümer und falsche Darstellungen gibt, beeinträchtigt dies die Fairness des gesamten Textes. In diesem Beitrag wird ein statistischer Text aus dem Internet analysiert, um verschiedene statistische Irrtümer und falsche Darstellungen aufzuzeigen und die allgemeine Fairness des Textes zu diskutieren. Die Arbeit wird einen Artikel der Associated Press über die Verwendung von Biodiesel analysieren.
Die Biokraftstoffindustrie wurde von einigen Kritikern angegriffen, die sich auf falsche Statistiken und falsche Darstellungen beriefen, um ihren Standpunkt darzulegen. In diesem Artikel zitiert der Autor einen Bericht der Weltbank, in dem behauptet wird, dass Biokraftstoffe in Amerika und Europa die Lebensmittelpreise um mehr als 75 % in die Höhe getrieben haben, was im Widerspruch zu einem anderen Bericht des Weißen Hauses steht, in dem behauptet wurde, dass der Beitrag der Biokraftstoffe zum Anstieg der Lebensmittelpreise vernachlässigbar sei. Diesem Bericht zufolge tragen andere Faktoren nur geringfügig zum Anstieg der Lebensmittelpreise bei, während die Biokraftstoffe die Schuld an diesem Anstieg tragen. Dem Bericht zufolge wären die weltweiten Mais- und Weizenvorräte ohne Biokraftstoffe nicht in dem Maße zurückgegangen, wie sie es getan haben, und dies hätte die Lebensmittelpreise niedrig gehalten. Der Bericht impliziert daher, dass pflanzengetriebene Kraftstoffe für die Lebensmittelunruhen in verschiedenen Teilen der Welt und die zunehmenden Hungersnöte verantwortlich sind, die zu extrem hohen Lebensmittelpreisen geführt haben. Der Artikel greift die Industrie an, indem er behauptet, dass sie Lebensmittel in Kraftstoff umwandelt. In dem Artikel wird behauptet, dass die Biodieselindustrie die für den menschlichen und tierischen Verzehr verfügbaren Nahrungsmittel um 13 Prozent reduziert hat. Das ist ein Irrtum, denn Biodiesel wird aus Öl hergestellt, das aus Pflanzen wie Baumwollsamen und Sojabohnen gewonnen wird, und nach der Extraktion des Öls ist das Nebenprodukt immer noch essbar, insbesondere für Tiere. Zweitens stellt der Artikel einige Fakten falsch dar, denn die meisten Pflanzen, die zur Herstellung von Biodiesel verwendet werden, sind keine Nahrungspflanzen. Zu diesen Pflanzen gehören Algen und Jatropha, und ihre Verwendung gefährdet in keiner Weise die Ernährungssicherheit. In dem Artikel wird auch behauptet, dass Biodiesel ein Schadstoff ist und seine Verwendung auf 20 % begrenzt werden sollte. In Wirklichkeit erzeugt Biodiesel 48 % weniger Kohlendioxid als andere Kraftstoffe, und es entstehen auch nur geringe Mengen an Kohlenwasserstoffen. In dem Artikel wurden die Umweltschutzbehörde und die texanische Kommission für Umweltqualität aufgefordert, die Verwendung von Biodiesel einzuschränken. Sollten die beiden Behörden diesen Aufforderungen nachkommen, würden sie auf der Grundlage gefälschter Informationen handeln, denn Biodiesel reduziert den Kohlenmonoxidausstoß um die Hälfte und ist damit einer der umweltfreundlichsten Kraftstoffe.
Eine weitere umstrittene Behauptung des Artikels ist, dass Biokraftstoffe fossile Kraftstoffe nicht ersetzen können, ohne die knappen Landressourcen auszubeuten. In dem Artikel wird behauptet, dass für den Anbau von Lebensmitteln für Biokraftstoffe 10 % mehr Land benötigt wird, was die ohnehin schon knappen Landressourcen weiter belasten wird. Dies ist ein statistischer Irrtum, denn es ist möglich, auf weniger als 3 % der Ackerfläche des Landes alles anzubauen, was zum Ersatz fossiler Brennstoffe benötigt wird. So können beispielsweise Algen auf Flächen geerntet werden, auf denen keine anderen Pflanzen angebaut werden können, wodurch nicht landwirtschaftlich nutzbare Flächen einer positiven Nutzung zugeführt würden. Der Artikel spricht sich auch gegen Biokraftstoffe aus, da sie sehr viel Energie verbrauchen (Batman, 2101). In dem Artikel wird behauptet, dass Biodiesel kein effektiver Kraftstoff ist, weil er genauso viel Energie verbraucht wie er erzeugt, was bedeutet, dass fossile Kraftstoffe effizienter sind als Biodiesel. Dies ist die bisher schlimmste Falschdarstellung, denn Untersuchungen haben gezeigt, dass Biodiesel das Vierfache der Energie erzeugt, die er verbraucht, was bedeutet, dass er die effektivste Form von Kraftstoff ist, weil er die Energieressourcen nicht belastet. Das einzige Problem bei Biokraftstoff ist, dass er nicht so bequem ist wie fossile Kraftstoffe, aber in Bezug auf die Energieeffizienz übertrifft Biodiesel die fossilen Kraftstoffe.
Dieser Artikel ist nicht fair präsentiert, weil er dazu neigt, ungültige und unzuverlässige Informationen zu verwenden, die nicht leicht zu belegen sind. Es gibt keine ausreichenden Beweise für die Statistiken, die in dem Artikel zitiert werden, und einige der dargestellten Fakten sind selbst widersprüchlich. Diese statistischen Irrtümer und Falschdarstellungen scheinen geschickt berechnet zu sein, um die Biodieselindustrie zu diskreditieren, die durch die Bereitstellung einer alternativen Kraftstoffquelle eine große Bedrohung für die Erdölindustrie darstellt. Tatsachen werden verdreht, um bestimmten eigennützigen Zwecken zu dienen, aber es ist für einen aufmerksamen Beobachter leicht, einige der falschen Darstellungen und Irrtümer in dem Artikel zu erkennen, da sie im Widerspruch zu qualitativen und quantitativen Forschungsergebnissen stehen. Der Artikel gibt nicht an, wann und wie die Untersuchungen, die zu den von ihm angeführten Statistiken geführt haben, durchgeführt wurden, und er zitiert auch keine glaubwürdigen Quellen. Alles in allem sind die Irrtümer und Falschdarstellungen in diesem Artikel ziemlich auffällig, so dass die von seinem Verfasser präsentierten Informationen unrealistisch und ungültig sind.
Referenzen
Batman, K. (2010). Lügen, verdammte Lügen und Statistiken, die gegen die Biodieselindustrie verwendet werden.
Browne, N., Keeley, S. (2008).Asking The Right Questions: Ein Leitfaden für kritisches Denken, NY: Penguin.