Einführung
Die Bewertung bezieht sich auf den Behandlungsprozess der Identifizierung der Anzeichen und Symptome, die mit psychischen und emotionalen Störungen verbunden sind. Die Störungen werden dann mit den standardisierten Störungen verglichen.
Es ist zu beachten, dass der Behandlungsprozess auf dem Gesundheitszustand des Patienten basieren sollte, da die Patienten sich in ihren Bewältigungsfähigkeiten unterscheiden. Der Therapeut entwickelt einen Behandlungsplan, nachdem er die Diagnose gestellt hat. Der Behandlungsplan hilft dabei, die Symptome zu lindern.
Einige Instrumente werden bei der Diagnose und der Messung des Zustands des Patienten eingesetzt, darunter auch psychometrische Instrumente (Barraca, Yarto, & Olea, 2000).
Die Familientherapie ist ein Verfahren, das sich bei der Diagnose und Behandlung von Patienten, einschließlich Paaren, Familienmitgliedern und Familien im Allgemeinen, auf systemische und beziehungsorientierte Theorien stützt.
Der Zweck der Bewertung
Bei der Familientherapie geht es darum, einige der Faktoren zu ermitteln, die das Zusammenleben der Familienmitglieder in Einheit und Harmonie erschweren. Der Prozess hilft den Beteiligten bei der Lösung von Problemen, die zu ernsthaften Konflikten oder Scheidungen führen können.
Es ist festzustellen, dass die Bewertung dazu beiträgt, diese Probleme zu erkennen, bevor sie sich zu ernsthaften Problemen ausweiten. Probleme lassen sich leichter lösen, wenn sie einmal erkannt sind, als wenn man sie so lange liegen lässt, bis sie zu größeren Problemen in einer Familie führen.
Der Beurteilungsprozess ist in Beziehungen von wesentlicher Bedeutung, da er dazu beiträgt, Veränderungen und Entwicklungen in Familien zu fördern. Die Familienpsychoanalyse betrachtet den Wandel in der Familie im Hinblick auf die Beziehungsstrukturen zwischen den Individuen.
Für das psychische Wohlbefinden werden die Interaktionen zwischen den Familienmitgliedern als einer der entscheidenden Faktoren angesehen. Hinsichtlich der Bedeutung der Bewertung in der Familientherapie gibt es eine Reihe von Denkschulen.
Alle Wissenschaftler und Praktiker bestätigen jedoch, dass die Familienmitglieder in die Suche nach dem Hauptproblem, das sie betrifft, einbezogen werden müssen. In diesem Fall spielt der Ursprung des Problems keine Rolle, sondern es kommt auf die Qualität der Lösung und den Prozess an, mit dem die Lösung gefunden wird.
Die Bewertung ist der erste Schritt zur Entschlüsselung des Problems, das eine Person oder ein Familienmitglied betrifft. Mit anderen Worten, die Beurteilung ist die grundlegende Phase, die ein Therapeut berücksichtigen muss, bevor er einem betroffenen Individuum oder Familienmitglied Hilfe anbietet (Caldwell, Woolley, & Caldwell, 2007).
Durch die Beurteilung kann der Familientherapeut das Ergebnis der Gespräche in einem Beratungsgespräch zwischen der betroffenen Person und dem Therapeuten beeinflussen.
Der Bewertungsprozess hat den Therapeuten geholfen zu verstehen, dass die Familie nicht im engeren Sinne definiert wird, sondern dass sie in einem weiteren Sinne verstanden werden sollte, d. h. dass die Familie auf der Grundlage der Rollen und Beziehungen eng miteinander verbundener Personen definiert werden sollte, was sogar Freunde einschließen kann.
Der Bewertungsprozess in der Familientherapie ist von großer Bedeutung, wenn es darum geht, formale Interventionen festzulegen. Jede Kultur hatte ihre eigenen Methoden, mit denen Familienmitgliedern geholfen werden konnte, aus dem Problem herauszukommen, aber diese Techniken waren unwirksam, weil ihnen die Bewertung fehlte.
Zu den traditionellen Therapien gehörte die Durchführung einiger Rituale mit Hilfe der Großfamilien. Es gab eine gewisse Entwicklung, als gesellschaftliche Führer wie die Häuptlinge und Priester Familientherapien durchführten. Die Probleme konnten jedoch nicht einvernehmlich gelöst werden, da keine Bewertungen der Betroffenen vorgenommen wurden.
Mit dem Aufkommen der Erziehungsberatung und der Eheberatung wurde der Gedanke der Bewertung eingeführt, da die Personen in einem Laboratorium einem Kreuzverhör unterzogen werden mussten, um die sie betreffenden Probleme zu umreißen.
Der Bewertungsprozess ist sehr wichtig, da er eine Besonderheit in Bezug auf den analytischen Rahmen darstellt, d.h. er hängt nicht von der Anzahl der anwesenden Personen ab.
Bewertung ohne Beurteilung
Die Hauptaufgabe der Familientherapeuten besteht darin, professionelle Beratung anzubieten, ohne sich in das Wohlergehen der Familien einzumischen. Das bedeutet, dass sie die Rechte der Klienten respektieren und sich von unnötigen Urteilen fernhalten müssen. Zum Beispiel müssen sie vorsichtig sein, wenn es darum geht, subjektive Urteile abzugeben.
Sie müssen bei allem, was sie tun, objektiv sein, was bedeutet, dass sie eine bestimmte Form der Sprache vermeiden müssen, die diskriminierend oder wertend klingen könnte.
In diesem Zusammenhang werden Familien- und Ehepsychoanalytiker davor gewarnt, ihre Klienten aufgrund ihrer Rasse, ihres Alters, ihres kulturellen Hintergrunds, ihres Reichtums, ihres körperlichen Zustands, ihrer Gesundheit, ihres Wohlbefindens und ihres Glaubens zu beurteilen.
Ein Therapeut könnte versucht sein, daraus zu schließen, dass ein bestimmter Zustand mit einer bestimmten ethnischen Gruppe oder einem bestimmten Geschlecht zusammenhängt. Das wäre falsch, weil es den Klienten emotional verletzen könnte, wenn man bedenkt, dass Familientherapeuten mit Menschen zu tun haben, die bereits diskriminiert werden.
Damit ein Ehe- und Familientherapeut qualitativ hochwertige Dienstleistungen anbieten kann, ohne seine eigenen Erkenntnisse anzubieten, muss er sich zurückhalten und die beruflichen Verhaltensregeln beachten.
Der Therapeut sollte den Patienten insbesondere dann an die zuständige Abteilung oder den zuständigen Therapeuten verweisen, wenn er feststellt, dass die Situation nicht mehr von seinem Mitarbeiter bewältigt werden kann.
Dies würde den Therapeuten daran hindern, dem Klienten fehlerhafte oder schädliche Ratschläge zu geben. Wenn sich der Klient als stur erweist oder nicht bereit ist, wichtige Informationen für die Diagnose preiszugeben, sollte der Therapeut das Gespräch einfach auf sehr professionelle Weise beenden, anstatt falsche Ratschläge zu geben.
Bei der Behandlung von Klienten wird der Familien- und Ehetherapeut ermutigt, dem Handbuch zu folgen, anstatt sein eigenes Wissen zur Diagnose einer Störung zu verwenden. Manche Fachleute könnten versucht sein, ihre eigenen Interessen zu verfolgen, anstatt auf die Bedürfnisse des Klienten einzugehen.
An diesem Punkt würde der Therapeut seine eigenen Interessen erfüllen, was auf Subjektivität hinausläuft, anstatt sich um Objektivität zu bemühen. Der Therapeut sollte immer die Interessen des Klienten im Auge behalten, wenn er sich von Werturteilen fernhalten und eine objektive Beurteilung fördern will.
Warum Ehe- und Familientherapeuten die Möglichkeit haben sollten, Diagnosen zu stellen
Bevor man sich mit den Folgen einer Störung oder Krankheit befasst, muss diese diagnostiziert werden, damit eine angemessene Analyse und Empfehlung erfolgen kann.
Studien zeigen, dass die Familientherapie ein wirksames Instrument ist, um psychologische Probleme wie Depressionen, Verdauungsstörungen, chronische Erkrankungen, Drogenmissbrauch, Erziehungsprobleme und Beziehungsprobleme zu behandeln.
Die Familientherapie ist im Vergleich zu anderen traditionellen Therapien wirksam, weil sie alle Familienmitglieder in die Lösung von Problemen einbezieht, die sie betreffen. Wissenschaftler im Bereich der psychischen Gesundheit wissen die Rolle der Familientherapie zu schätzen, was bedeutet, dass sie auch Familien- und Ehetherapeuten für die Durchführung von Diagnosen befürworten.
Einige stellen fest, dass es im Bereich der Familien- und Ehetherapie keine ausreichende Literatur gibt, was eine wirksame Diagnose verhindert. Ein weiterer Grund ist das Unverständnis der Familientherapeuten für den Prozess der Beurteilung und Diagnose.
In der Ehe- und Familientherapie dürfen jedoch keine Diagnosen anderer Therapeuten verwendet werden, um kritische Schlussfolgerungen zu ziehen, da es in der Familientherapie um das Verständnis des menschlichen Verhaltens geht. Menschliches Verhalten unterliegt Veränderungen, was bedeutet, dass die Diagnose zum Zeitpunkt der Therapie gestellt werden sollte.
Sich auf Diagnosen von anderen Stellen zu stützen, kann den Sachverständigen in die Irre führen, da der Patient seit der Diagnose bis zum Zeitpunkt der Therapie viele Erfahrungen gemacht haben könnte.
In der amerikanischen Gesellschaft wird die Rolle der Ehe- und Familientherapeuten noch nicht anerkannt, obwohl es einen Konsens darüber gibt, dass ihre Anwesenheit hoch geschätzt wird.
Tatsächlich ist die Ausbildung von Familien- und Ehetherapeuten im Vergleich zu der anderer Psychotherapeuten, einschließlich Sozialarbeitern und Beratern, sehr hoch. Erschwerend kommt hinzu, dass das Gesetz Familien- und Ehetherapeuten nicht erlaubt, von ihren Klienten Geld zu verlangen, was bedeutet, dass sie ihre Dienste auf Gegenseitigkeitsbasis anbieten.
Dies ist inakzeptabel, da die in diesem Bereich Ausgebildeten keine Beschäftigung finden, da der Beruf keine nennenswerten Einnahmen bringt. Es wird daher empfohlen, dass Ehe- und Familientherapeuten ihren Beruf ausüben dürfen, so wie es andere auf dem Markt tun.
Sie sollten die Möglichkeit haben, professionelle Dienstleistungen anzubieten, einschließlich der Diagnose von Problemen, mit denen Einzelpersonen in Ehen und Familien konfrontiert sind. Die Familie ist die grundlegendste Einheit der sozialen Organisation, was bedeutet, dass ihr Scheitern das Scheitern der gesamten Gesellschaft bedeuten würde.
Philosophische Herausforderungen in der Ehe- und Familiendiagnose
Eine der Herausforderungen besteht darin, dass es keine Daten über die Ehe- und Familientherapie gibt, was bedeutet, dass es keinen Wissensbestand über die Diagnoseprozesse in diesem Bereich gibt.
Dies ist ein großes Problem unter den Wissenschaftlern, da in der Philosophie behauptet wird, dass das Wissen kumulativ ist, was bedeutet, dass das Problem schon seit Jahren bestehen muss, damit es akzeptiert wird. Mit anderen Worten, die Diagnose der Ehe- und Familientherapie hat keine klaren Theorien und Methoden.
Andere behaupten, die Ehe- und Familientherapie beruhe lediglich auf subjektivem Wissen, auf das man sich nicht verlassen könne, um einen Diskurs zu führen. Es gibt keine etablierte Methode oder Technik, die bei der Behandlung ähnlicher Probleme in der Ehe- und Familientherapie eingesetzt wird.
Das DSM ist nicht systematisch, was bedeutet, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass es eine umfassende Lösung für Beziehungsstörungen bietet. Eine Methode muss konsistent sein, damit sie als wissenschaftlich gelten kann.
Die Methoden der Familien- und Ehetherapie sind nicht systematisch, da sie jedes Mal, wenn sie zum Verständnis eines ähnlichen Problems angewandt werden, andere Ergebnisse liefern. Jeder Fall ist anders, weil menschliches Verhalten höchst unberechenbar ist (Kreppner, 2005).
Das menschliche Verhalten wird von sehr vielen Variablen beeinflusst, darunter Kultur, individuelle Orientierung an der Welt, Geschlecht, Rolle, Ort und Bildung. So kann beispielsweise ein gebildeter Kranker an einer ähnlichen Störung leiden wie ein ungebildeter Mensch.
Ihr Verhalten wäre nicht ähnlich, da sie ein unterschiedliches Bildungsniveau haben. Die Methoden, die bei der Diagnose ihrer Probleme angewandt werden, wären nicht dieselben, auch wenn ihre Bedingungen ähnlich sind.
Auswirkungen von Diagnosen auf Ehe- und Familientherapeuten
Ehe- und Familientherapeuten die Diagnose einer Störung zu gestatten, wäre eine Möglichkeit, sie zu befähigen, da sie dadurch einen Vorteil gegenüber anderen Therapeuten hätten. Sie wären in der Lage, sich mit verschiedenen Problemen von Beziehungspersonen und Familienmitgliedern zu befassen.
Die Diagnose eines Problems ist entscheidend für das Verständnis der besten Behandlungstechnik. Sich bei der Diagnose auf andere zu verlassen, kann zu falschen Ergebnissen führen, weil die Diagnose falsch durchgeführt worden sein könnte.
Wenn Ehe- und Familientherapeuten Störungen diagnostizieren, werden sie eine strukturierte Technik entwickeln, die bei der Behandlung ähnlicher Störungen einheitlich ist.
Referenzen
Barraca, J., Yarto, L., & Olea, J. (2000). Psychometrische Eigenschaften einer neuen Skala zur Zufriedenheit mit dem Familienleben. European Journal of Psychological Assessment, 16(2), 98-100.
Caldwell, B., Woolley, S., & Caldwell, C. (2007). Vorläufige Schätzungen der Kosteneffektivität von Ehetherapie. Journal of Marital and Family Therapy, 33(3), 392-406.
Kreppner, K. (2005). Familienbewertung und methodische Fragen: Discussion. Europäische Zeitschrift für psychologische Beurteilung, 21(4), 249-254.