Einführung
Das englische Vertragsrecht gilt als sehr einzigartig, da es sich auf das Common Law stützt. Daher gibt es deutliche Unterschiede zwischen dem englischen Vertragsrecht und den Vertragsgesetzen in anderen Ländern. Simons TV möchte einen Vertrag mit den vier Richtern abschließen, und der betreffende Vertrag muss vor einem britischen Gericht geltend gemacht werden. Aufgrund der Einzigartigkeit des englischen Vertragsrechts muss Simons TV nach Treu und Glauben handeln und jeglichen Rechtskonflikt vermeiden, der während dieses Zeitraums entstehen könnte. In diesem Bericht werden die Anforderungen und der Inhalt des Vertrags sowie die Folgen eines Vertragsbruchs durch die Richter erläutert.
Anforderungen und Inhalt des Vertrags
Aufgrund des zunehmenden Einflusses und der Bedeutung des transnationalen Rechts müssen Verträge nach englischem Vertragsrecht in gutem Glauben geschlossen werden (Sims 2004). Damit ein Vertrag als rechtsverbindlich gilt, muss nach englischem Recht eine Vereinbarung getroffen werden. Dies geschieht häufig in drei Phasen, die die Annahme, das Angebot und die Aufforderung zum Abschluss umfassen. Sie müssen jedoch nicht in dieser Reihenfolge abgewickelt werden. Rechtsexperten wissen, dass die Unterscheidung zwischen diesen drei Phasen in der Regel nicht eindeutig ist. Da es keine klare Unterscheidung gibt, stehen die drei Phasen oft im Widerspruch zueinander.
Um solche Konflikte zu vermeiden, ist es wichtig, anzugeben, wann der Vertrag rechtsverbindlich wird und wann ein rechtsverbindliches Angebot gemacht wurde. Das Herantreten an die vier Prominenten, um sie als Richter zu gewinnen, sollte nicht als Angebot, sondern als Aufforderung zum Handeln betrachtet werden, da damit beabsichtigt wird, sie in Vertragsverhandlungen zu bringen (Young 2010; Out-Law 2008). Da Simon bereits Vorgespräche mit den vier Prominenten geführt hat, die alle Interesse an dem Job gezeigt haben, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots erfolgreich war.
In der nächsten Phase geht es darum, ein Angebot zu unterbreiten. Dies ist eine sehr wichtige Phase, und Simons Anwälte müssen herausfinden, wie sie das Angebot am besten unterbreiten können. In dem Szenario geht es nicht um den Verkauf von Waren, sondern um das Angebot von Dienstleistungen. Daher sollte Simon es vermeiden, ein formloses Angebot zu machen. In diesem Fall muss ein förmliches Angebot in Form eines schriftlichen Dokuments gemacht werden. Am besten eignet sich dafür ein Brief, der an jeden der vier Prominenten gerichtet ist. Außerdem sollte es sich nicht um einen Tarifvertrag handeln, sondern nur um einen rechtsverbindlichen Vertrag, soweit der einzelne Vertragsnehmer betroffen ist (Direct Gov 2011). Aus dem Schreiben muss auch klar hervorgehen, welche Absichten mit dem Vertrag verfolgt werden, um Rechtsbeziehungen zu schaffen, und ab wann das Angebot (der Vertrag) rechtsverbindlich wird.
Darüber hinaus muss das Schreiben auch Geschäftsbedingungen enthalten und darauf hinweisen, dass die Annahme des Schreibens nicht mit der Annahme des Angebots gleichzusetzen ist. Dies ist wichtig, um weitere Verhandlungen und Gegenangebote zu ermöglichen, bevor der eigentliche Vertrag unterzeichnet wird. Im Vertrag muss festgelegt werden, wie die Annahme zu erfolgen hat, wenn sie überhaupt rechtsverbindlich sein soll. In diesem Fall sollte die Annahme rechtsverbindlich werden, sobald jeder Richter den Vertrag unterzeichnet hat. Es gibt bestimmte Fälle, in denen die Zeit zwischen Angebot und Annahme rechtliche Lücken schafft. In diesem Fall ist es wichtig, eine ausdrückliche Erklärung über den Zeitpunkt des Erlöschens des Angebots abzugeben. Um solche Probleme zu vermeiden, muss im Angebotsschreiben ausdrücklich die Dauer des Angebots angegeben werden, nach der der Prominente das Angebot entweder annehmen oder ablehnen muss. Dies bedeutet, dass die Annahme nur erfolgen kann, solange das Angebot noch offen ist, so dass es rechtsverbindlich sein kann (A4ID n.d.).
Nach englischem Recht ist eine Gegenleistung in der Regel eine notwendige Voraussetzung für die Verbindlichkeit eines Vertrags. In diesem Fall sollte sich die Gegenleistung auf den Wert beziehen, der der Geschäftsbeziehung beigemessen wird. Die Richter sollten versprechen, dass sie ausreichende Dienste anbieten werden. Damit dieses Versprechen als vertraglich bindend angesehen werden kann, ist etwas Wertvolles (in diesem Fall ein finanzieller Ausgleich) erforderlich (A4ID n.d; Atiyah 2000). Die Gegenleistung sollte jedoch nicht in den Verhandlungsprozess zwischen Simon und den Richtern eingreifen (A4ID n.d.).
Es ist auch wichtig zu bestimmen, wie der Vertrag beendet wird. Es gibt vier grundlegende Möglichkeiten, einen Vertrag zu beenden: Ablauf, Kündigung, Aufhebung und Frustration (A4ID n.d.). Im Vertrag sollte das Ablaufdatum eindeutig festgelegt werden, und in diesem Fall sollte es nach einer bestimmten Zeit nach dem Ende der Reality-Show kommen. Zweitens kann eine Kündigung erfolgen, wenn eine der Parteien gegen die Vertragsbedingungen verstößt. Im Vertrag muss festgehalten werden, was einen Vertragsbruch darstellt und wie die Kündigung zu erfolgen hat. Darüber hinaus sollte der Vertrag das Recht der Parteien festlegen, den Vertrag zu kündigen, wenn sie die Leistung verweigern (Ablehnung), wenn die Parteien behindert und daher nicht in der Lage sind, die Leistung zu erbringen, oder wenn die Parteien die Leistung (aufgrund von Unfähigkeit) nicht erbringen. Bei der Vertragsauflösung geht es darum, dass ein Irrtum, eine falsche Darstellung oder eine Auslassung einer Tatsache nach Vertragsabschluss festgestellt wird. In diesem Fall muss der Vertrag Abhilfe schaffen, entweder durch Rücktritt, Entschädigung oder Schadensersatz. Die Frustrationslehre schließlich besagt, dass die Parteien das Recht haben, den Vertrag zu kündigen, wenn unvorhergesehene Ereignisse die Ausführung des Vertrags unmöglich machen. Da es unmöglich ist, diese Umstände vorherzusehen, muss der Vertrag daher ausdrücken, was nicht zur Frustration führen soll (Young 2010). In diesem Fall muss der Vertrag zum Ausdruck bringen, dass Vertragsbruch, Verschulden oder Schwächen einer der Parteien nicht zur Frustration führen. Es ist für alle Parteien wichtig zu wissen, dass die Doktrin nicht geltend gemacht werden kann, wenn eine der Parteien ein schlechtes Geschäft gemacht hat (A4ID n.d.).
Die Art des Geschäftsverhältnisses zwischen Simon TV und den vier Prominenten kann zu Schäden und/oder Verlusten bei einer der Parteien führen. Diese Schäden sind wahrscheinlich auf eine schlechte Leistung oder einen Vertragsbruch zurückzuführen. In diesem Fall sollte der Vertrag eine ausführliche Klausel enthalten, in der die möglichen Arten von Schäden und/oder Verlusten und die entsprechenden Abhilfemaßnahmen festgelegt sind. Die Klausel sollte so formuliert sein, dass der Schadenersatz auf den entstandenen Verlusten und nicht auf den Gewinnen aus den Verletzungen beruht. Der Vertrag muss auch eine Unterlassungsklausel enthalten, die eine der Parteien im Falle eines Rechtsstreits daran hindert, einen Vertragsbruch zu begehen (A4ID n.d.).
Ein Großteil der Konflikte im Vertrag kann jedoch durch die beiden Arten von Vertragsklauseln vermieden werden. Ausdrückliche Klauseln beinhalten die Bedingungen der Vereinbarung und umfassen in diesem Fall unter anderem die Vergütung, die Entschädigung, die Aufgaben jedes Richters, die Vertragsdauer und die Arbeitszeiten. Die in diesem Vertrag verwendeten Begriffe müssen in ihrer konventionellen Bedeutung verstanden werden, es sei denn, es gibt einen triftigen Grund für die Verwendung unkonventioneller Mittel (A4ID n.d.). Zweitens gibt es andere Klauseln, die stillschweigend vorausgesetzt werden, sei es aufgrund von Tatsachen, Gesetzen oder Gewohnheiten. In jedem Fall können diese Klauseln als Grund für Konflikte dienen. Um solche Konflikte zu vermeiden, sollten stillschweigende Klauseln in den Vertrag aufgenommen und ihre Auswirkungen von den Parteien vor der Unterzeichnung des Vertrags vereinbart werden. Die stillschweigenden Bedingungen für die Aufnahme können das Verhalten der Juroren während der gesamten Dauer der Sendung betreffen. Simon TV vertraut darauf, dass sich die Juroren so verhalten, dass sie die Integrität der Sendung nicht sabotieren. In diesem Fall müssen die Auswirkungen solcher Klauseln beigefügt werden.
Folgen des Vertragsbruchs von Richtern
Wie bereits erwähnt, muss der Vertrag Rechtsmittel für den Fall eines Vertragsbruchs vorsehen. Es gibt zwei Hauptvertragsparteien: Simons TV und jeder der vier Richter. Welche Folgen hätte es in diesem Fall, wenn die Richter den Vertrag brechen? Um drakonische Konsequenzen für die Richter zu vermeiden, ist es zwingend erforderlich, die übliche Norm zu befolgen, die eine Kaution in Höhe von 10 % des Vertragswerts des Richters vorsieht, die im Falle eines Vertragsbruchs verfällt. Diese Konsequenz geht mit der Aufhebung des Vertrags einher (Ilex n.d.). Sollte der Vertragsbruch zu massiven Verlusten für den Fernsehsender führen, müssen die Richter für den entstandenen Schaden aufkommen. Wird der Vertrag im Wesentlichen erfüllt, könnten die Richter natürlich nur zur Zahlung der Differenz zwischen den erzielten Gewinnen und den Kosten der Korrektur verpflichtet werden (Peel und Treitel, 2011).
Schlussfolgerung
Obwohl der betreffende Vertrag auf dem englischen Vertragsrecht beruht, sollten alle Beteiligten ihre spezifischen Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten kennen. Ein guter Vertrag funktioniert, ohne dass der Rechtsweg beschritten werden muss. Um die Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten zu verstehen, müssen Simon TV und jeder der vier Richter sich mit den relevanten Details ausstatten, die für die Erfüllung des Vertrags erforderlich sind.
Referenzliste
Atiyah P 2000, An Introduction to the Law of Contract, Clarendon, London.
A4ID. n.d., Grundprinzipien des englischen Vertragsrechts. 2011. Web.
Direct Gov. 2011, Arbeitsvertragsbedingungen. Web.
Ilex. n.d., Vertragsrecht. 2011. Web.
Out-Law, 2008. Online-Vertragsabschluss. Web.
Peel, E, & Treitel, G 2011, Treitel on the Law of Contract, Sweet and Maxwell, London
Sims, V. 2004. Treu und Glauben im englischen Vertragsrecht: von Auslösern und konzentrischen Kreisen. Web.
Young, M 2010, Vertragsrecht: Die Grundlagen. Routledge, London.